У неё нет никакой страшной болезни, о чём вы.
У нее синдром Аспергера, если это не болезнь, то по крайней мере серьезный недостаток.
Используя подобные слова, вы передёргиваете.
В том что ее заставляют или в моей оценке роли? Вы считаете, что тему экологии на мировом масштабе должен продвигать человек восраста Тунберг, с образовательным бэкграундом Тунберг, мимикой Тунберг, и именно теми словами, какие говорит Тунберг? Причём этот человек, в отличие от, скажем, учёного, в поте лица занимающегося построением эколого-социальных моделей взаимодействия 24/7, должен не делать ровным счётом нифига, но при этом демонстративно тратить впустую кучу денег (могла бы ездить на велосипеде, а жить в шалаше, питаясь ягодками -- нет же, ради спасения человечества надо плавать на яхте, обслуживание которой в секунду наверное обходится дороже, чем мы с Вами вместе получаем за месяц, плюс зарплата команде, плюс ещё что-нибудь (ozheredov, завидуй уже молча, а?
). По факту
Мы не сеем мы не пашем
Мы валяем дурака
С колокольни кой-чем машем
Разгоняем облака,
только это кое-что подключено напрямую к атомной станции и требует для своего вращения 100500 мегаватт мощности. Можно ли таким способом повлиять на адекватного человека? Тут-то и становится понятно, на кого пропаганда рассчитана: чтобы в чем-то убедить дурака, бездельника и транжиру, с ним нужно говорить на ему понятном языке (он не понимает логических доводов) и через ему подобного представителя.