Человечеству конец приблизительно через 300 лет...

[Emergency]

realeugene в сообщении #1430447 писал(а):

Разумеется, это предсказание должно зависеть от локации.

А для глобальной среднегодовой температуры?

[grizzly]

realeugene в сообщении #1430447 писал(а):

Genaa в сообщении #1430416 писал(а):

То, что «зимой будут морозы, а летом - жара» —даже сейчас неверно для южного полушария

Разумеется, это предсказание должно зависеть от локации.

Вы (оба) считаете, что сейчас в южном полушарии зима, я правильно понимаю этот диалог?

[realeugene]

grizzly в сообщении #1430451 писал(а):

Вы (оба) считаете, что сейчас в южном полушарии зима, я правильно понимаю этот диалог?

Я считаю, что в районе экватора нет морозов.

[Genaa]

grizzly в сообщении #1430451 писал(а):

realeugene в сообщении #1430447 писал(а):

Genaa в сообщении #1430416 писал(а):

То, что «зимой будут морозы, а летом - жара» —даже сейчас неверно для южного полушария

Разумеется, это предсказание должно зависеть от локации.

Вы (оба) считаете, что сейчас в южном полушарии зима, я правильно понимаю этот диалог?

Это как у Чехова : «…Где лошадиный хвост, там перед, а где сидит ваша милость, там зад ..» . Рождество же — зимний праздник. С учетом локализации события. Но празднуют его и в южном полушарии. Вряд ли переселенцы из Северного полушария считали его летним. Любопытно, это кого-то тогда интересовало? Я вот не уверен… :))

[Dmitriy40]

Pphantom в сообщении #1430321 писал(а):

Собственно, вопрос в том, можно ли восстановить сильное, но краткосрочное отклонение, например, того же содержания $\text{CO}_2$ таким образом?

Резкое повышение углекислого газа в течении века, т.е. примерно 0.1% интервала, заметить не уверен что точно можно. Но вот огромное количество последствий такого повышения - вполне. Это ж практически мгновенное вымирание кучи организмов было бы. Которое собственно сейчас уже даже наблюдается (читал про проблемы с кораллами, и кажется с насекомыми).

amon в сообщении #1430365 писал(а):

Вообще-то, 10-15 тысяч лет назад, мала-мала, ледники растаяли.

Которое однако было совсем не столь быстрым и резким как сейчас. Уникальность сегодняшнего потепления не в том что оно потепление или на сколько, а как быстро.

[Red_Herring]

Genaa в сообщении #1430460 писал(а):

Рождество же — зимний праздник. С учетом локализации события. Но празднуют его и в южном полушарии. Вряд ли переселенцы из Северного полушария считали его летним.

Я был несколько раз в Южном полушарии. И местные однозначно считают, что Рождество летом. Лето--это когда жарко. Возможно, если бы в те времена, когда заселяли Австралию, были современные телекоммуникации, и переселенцы смотрели бы английское телевидение, то локализация заняла бы больше времени.

И еще: и в Западном полушарии день--это когда светло, и неважно, что там в Лондоне, Париже или Москве. А вся правда здесь.

[Pphantom]

Genaa в сообщении #1430460 писал(а):

Вряд ли переселенцы из Северного полушария считали его летним.

Почти все население Южного полушария живет севернее параллели $40^\circ$ ю.ш., так что привычки такого рода там все равно не очень хорошо работают.

Dmitriy40 в сообщении #1430467 писал(а):

Это ж практически мгновенное вымирание кучи организмов было бы.

Да, но не факт, что это было бы заметно. То же вымирание насекомых восстановить будет достаточно трудно.

К тому же в истории Земли было, насколько я помню, пять массовых вымираний и довольно много мелких, с причинами которых до сих пор все достаточно непонятно. Т.е. это все-таки не совершенно уникальное событие.

[Genaa]

Red_Herring в сообщении #1430468 писал(а):

Genaa в сообщении #1430460 писал(а):

Рождество же — зимний праздник. С учетом локализации события. Но празднуют его и в южном полушарии. Вряд ли переселенцы из Северного полушария считали его летним.

Я был несколько раз в Южном полушарии. И местные однозначно считают, что Рождество летом. Лето--это когда жарко. Возможно, если бы в те времена, когда заселяли Австралию, были современные телекоммуникации, и переселенцы смотрели бы английское телевидение, то локализация заняла бы больше времени.

И еще: и в Западном полушарии день--это когда светло, и неважно, что там в Лондоне, Париже или Москве. А вся правда здесь.

Не спорю, особенно про белые ночи в Питере:))
Впрочем, о Рождестве нужно папу Римского спросить.
Если верить новым веяниям, там случаются интересные географические коллизии : https://youtu.be/X6EJzC6MYRU :))

По поводу парниковых газов. Опаснее проблема с гидратами метана, пузырящих со дна. При определенной глубине метан не успевает вырваться в атмосферу, растворяясь в воде.Но повышение средней температуры должно провоцировать таяние льдов, повышая уровень океана, что должно блокировать выход метана. Имеют место конкурирующие процессы с неясным исходом.

[amon]

Dmitriy40 в сообщении #1430467 писал(а):

Которое однако было совсем не столь быстрым и резким как сейчас.

Вы это точно знаете? ;)

[Dmitriy40]

Нет, не точно, я так понял из просмотренных научпоп лекций. Возможно наше потепление чем-то кардинально отличается от предыдущих (ну например отсутствием видимых причин кроме нашей деятельности ). Случайное совпадение допускаю, но не верю.

[Vladimir-80]

Dmitriy40 в сообщении #1430473 писал(а):

(ну например отсутствием видимых причин кроме нашей деятельности ).

Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?
На протяжении всей истории планеты зверушки сотоварищи отлично справлялись с изменением среды и без нашей помощи. Всякие слонопотамы, например, непринуждённо повытаптывали леса, превратив их в саванны.
https://youtu.be/kMNA2YNEM5g?t=46m56s

[realeugene]

Vladimir-80 в сообщении #1430483 писал(а):

На протяжении всей истории планеты зверушки сотоварищи отлично справлялись с изменением среды и без нашей помощи.

Зверушки всё-таки не могут приводить к такому резкому росту концентрации диоксида углерода. Супервулканы, возможно, могут. Не знаю точно. В любом случае, ни один супервулкан в двадцатом веке не взрывался.

[Утундрий]

Кстати, Еськов упоминал недавний неслишкомудобновыговариваемый вулкан в том контексте, что до уровня его однократной выброса человечеству ещё сра... стремиться и стремиться.

[mustitz]

realeugene в сообщении #1430373 писал(а):

Но никогда ещё так быстро не росла концентрация парниковых газов.

А суперизвержения вулканов? Сейчас не могу найти, но где-то мне попадалась оценка, что это примерно в 200 раз больше, чем человечество за всю историю. И это за несколько лет. Скажем, после суперизвержения вулкана Тоба большая часть полуострова Индостан была засыпана полутораметровым слоем пепла... Это впечатляет, и вряд ли человек способен на такое.

И как климатические модели работают в таком режиме?

-- 16.12.2019, 14:57 --

Dmitriy40 в сообщении #1430467 писал(а):

Это ж практически мгновенное вымирание кучи организмов было бы. Которое собственно сейчас уже даже наблюдается (читал про проблемы с кораллами, и кажется с насекомыми).

Ну... это надо заметить в палеонтологической летописи, а сейчас мы непоследственные участники. У нас миллион видов насекомых, если у нас столько палеонтлогической летописи на определенный период?

[realeugene]

Утундрий в сообщении #1430532 писал(а):

Кстати, Еськов упоминал недавний неслишкомудобновыговариваемый вулкан в том контексте, что до уровня его однократной выброса человечеству ещё сра... стремиться и стремиться.

Возможно, это выдумки, так как резкого скачка концентрации диоксида углерода в глобальных масштабах после его извержения зафиксировано не было.

-- 16.12.2019, 16:12 --

mustitz в сообщении #1430535 писал(а):

Скажем, после суперизвержения вулкана Тоба большая часть полуострова Индостан была засыпана полутораметровым слоем пепла...

И человечество тогда чуть не вымерло, сократившись до нескольких тысяч человек.

-- 16.12.2019, 16:14 --

mustitz в сообщении #1430535 писал(а):

И как климатические модели работают в таком режиме?

Извержения вулканов приводят к похолоданию, так как вместе с парниковыми газами в верхние слои атмосферы выбрасывается много вулканического пепла, который отражает солнечные лучи.