Если на клетке слона прочтешь "буйвол" - значит, это буйвол.
Не нужно передергивать. В этой аналогии мои утверждения выглядят так: если в клетке сидит слон, то не надо писать на ней "буйвол".
Причем даже мое "недалеко ушли от рабства" вас не устраивает.
1. Когда в штате Алабама "ушли от рабства"?
2. Когда в штате Алабама "ушли от каторжных работ"?
3. Почему даты отличаются на более чем 100 лет?
4. Когда в штате Алабама "ушли от принудительного труда заключенных"?
5. Насколько далеко ушли от рабства в штате Алабама?
-- 25.09.2019, 08:11 --UPD: пример со штатом Алабама приведен не в контексте "у вас негров линчуют", а чтобы несколько уйти от политизированности вопроса.
(Оффтоп)
Кстати, есть забавный, не сказать смешной, пример с подобными переходами.
1. Некие деятели посчитали количество жертв голода 30-х годов через "демографические потери". Насчитали 4.6 млн только на Украине, и стали продвигать, как НАСТОЯЩИЕ цифры.
2. Другой деятель применил ту же методологию для оценки количества жертв Великой Депрессии в США и получил цифру 7 млн. Что тут началось
Вот опять вы выражаете невнятное недовольство нынешним положением дел в России. Но чем именно вы недовольны, вы сказать не желаете.
(смутное недовольство)
"Кошка бросила котят - это Путин виноват"
Про всю эту оппоту недавно Соловьев неплохо сказал:
Цитата:
Нынешнее поколение оппозиционеров абсолютно беспринципно.
Им совершенно неважно, кого поддерживать, если этот кто-то против власти.
Весь их протест строится на негативной повестке. Они даже не пытаются сформировать образ будущего.
Будущее для них - это некий абстрактный Запад, который в реалии и не существует, и они это прекрасно осознают.
Если быть ещё точнее, то весь их протест строится на ненависти и зависти.
Ненависть к Путину и власти, за то, что не заметили, не приблизили, не пригрели.
Зависть ко всем, кто во власти занимает места, о которых так мечтают оппы.
Поэтому так много среди них «выпавших из гнезда»: бывших чиновников разного уровня, активистов разных системных партий, вчерашних кумиров СМИ, обласканных олигархами Ельцинского призыва.
Эмоции им заменяют убеждения.
Бессмысленно даже пытаться выяснять их отношение к религии или к политическим доктринам.
В их воспалённом мозгу нет места для анализа. Поэтому они легко осуждают православие, как мракобесие, но ни слова не скажут против протестантства, и уж тем более против иудаизма и ислама.
Протестантство и иудаизм трогать нельзя: цивилизованный Запад не велит, а ислам страшно.
В их головах православие - это мракобесие, а шаманизм - прогресс. Хотя из всех шаманов они знают одного Сашу. И то потому, что он против Путина.
Они способны утверждать, что верующие люди обладают более низким IQ, чем атеисты, но потом с радостью проходят обряд венчания.
Их лидерам ничего не мешает кричать об отмене 282 статьи и самим же писать доносы на своих конкурентов. (История с посадкой Тесака по заявлению Навального, Гайдар и Козырева)
И это то, что никак не может понять бывший комсомольский вожак Ходорковский, рефлексирующий по поводу союза Навального с коммунистами.
Хотя и ненависть Ходорковского носит исключительно личный характер. Его ведёт жажда мести.
Но воспитание и образование не позволяют ему опошлиться до уровня Навального. Он ещё помнит диссидентов, которых вынужден был осуждать будучи комсомольским вожаком.
Тенденция к оглуплению оппозиции приводит и к ее расслоению. Навального тяготит менторский тон и интеллектуальное превосходство Альбац, а Дудя - мелкая буржуазность и пошлое мещанство Навального. Собчак не приемлет кудахтающих персонажей Эха, а Оля-конституция завидует и ненавидит Собчак за элитарность ее происхождения.
Интеллектуальные дискуссии с оппозицией бессмысленны, так как для подавляющего большинства борцов с властью эта активность всего лишь бизнес, средство зарабатывания денег и возможности социальной реализации, тусовка, с заграничными семинарами и городскими акциями.
Как только исчезает финансирование, ряды оппозиции мелеют. Как только начинают работать карьерные лифты власти, даже пассионарии переходят на сторону государства.
И это общемировая тенденция, когда смыслы уступают место технологиям.
Не стоит искать рецепты будущего у оппозиции. Эти люди о разрушении, не о созидании.
