4 математика поиск истины (утрата определенности) Клайна
Это надо выкинуть и не читать.
Ну почему ж, вполне себе книжка - если рассматривать ее как околонаучную литературу.
Кстати, сыграла важную роль в моей карьере.
Если кратко, то моя история примерно такова: после 239 я пошел изучать НЕматематическую экономику (ну, 90е такое время - математика никому не нужна). Параллельно распознал потенциал Интернета (опять-таки, 90е - его коммерческий потенциал далеко не всем ясен) и самообучился уебдевелопменту. Ну а после выборов 96-го и 2000-го, а так же кризиса доткомов крепко задумался о том, что надо бы поменять и страну, и сферу деятельности. Страну было реально поменять только через продолжение учебы. Варианты Msc. были экономика, информатика или финансовая математика. Последняя казалась наиболее перспективной, но точили сомнения, будет ли оно мне интересно: в 239 нам математику преподавали скучно и по сути не дальше иксагоняния (хотя и нетривиального).
В момент раздумий и попалась книжка Клайна, и произвела впечатление - что круг задач-то гораздо шире иксагоняния! Ну а когда увидел, какие красивые конструкции есть в финансовой математике (например, толкование change of measure как market price of risk), то сомнений не осталось.
Да, а потом вскоре после того как я стал Msc. in quantitative finance случился финансовый кризис, но это уже другая история.
Мне вот так издалека по отдельным проявлениям кажется, что вам стоит подзаняться английским. Это облегчит вам потом очень много задач, банально даже художественное что-нибудь почитать с надеждой на улавливание хотя бы половины ассоциаций, на которые надеялся автор. Потому специально не буду ничего пересказывать. (Ну и потому что в принципе можно накопать кое-какое переизложение, хоть и не настолько же полное, на форуме.)