Смысл жизни

[Juzz]

В чём смысл жизни? Вопрос о смысле жизни есть вопрос о предназначении человека.

Австрийский психолог А.Адлер считал, что смысл жизни возможен только в общении с окружающими; жизнь означает вклад в общее дело - развитие человечества.

"У кого есть Зачем жить, может вынести любое Как" Ф.Ницше

Я считаю, что смысл жизни заключается в нашем творчестве, во всём, что мы производим материальным и духовным путём.

Или смысла нет? Следует ли жить сегодняшним днём и не думать о том, что будет завтра?

[Amigo]

А вот ещё интересный вопрос: в чём смысл жизни самого Бога?

[sliwer]

Juzz в сообщении #138643 писал(а):

Австрийский психолог А.Адлер считал, что смысл жизни возможен только в общении с окружающими; жизнь означает вклад в общее дело - развитие человечества.

Это смысл жизни форума, но никак не человека.

[Профессор Снэйп]

Хи-хи! Я всегда, когда человек на форуме просит дать ему двухстрочный ответ на что-нибудь весьма нетривиальное, отвечаю ему: "Вы бы ещё спросили, в чём заключается смысл жизни?"

На мой взгляд, понятие жизни гораздо сложнее понятия смысла. Вопрос о смысле жизни в самой своей формулировке содержит очень большую дисгармонию. Короче, некорректный вопрос, ибо жизнь богаче смысла

В. Шекспир писал(а):

Набор слов почище всякого смысла.

Это он, наверное, про жизнь

[luitzen]

На мой взгляд, вопрос о смысле жизни является не очень хорошо сформулированным. Для начала неплохо было бы спросить, что такое смысл жизни, а не в чём он.

Поясню свою мысль. Более или менее понятно, что такое смысл слова или предложения, а вот с жизнью хуже: кажется, она не является тем, у чего может присутствовать тот или иной смысл. Спрашивать «в чём смысл жизни?» — это всё равно, что спрашивать «какого цвета число $\pi$?».

Мне кажется, нужно как-то переформулировать вопрос «в чём смысл жизни». Неплохо было бы придумать ситуацию, в которой ответ на него имел бы большой практический смысл.

[Владимир Родионов]

Вопрос "в чём смысл жизни?" - это онтологический вопрос, если кто знает - что это такое.
Над решением этого вопроса всю свою многотысячелетнюю историю человечество упорно думало и продолжает думать по сей день.
Что тут непонятного?
С попыток осмысления именно этого вопроса ("вопроса вопросов") фактически начинает свою историю вид homo (!!!) sapiens; ОТВЕТОМ НА ЭТОТ ВОПРОС - И ЗАКОНЧИТСЯ НАШЕ ЗЕМНОЕ ("ТУТАШНЕЕ") СУЩЕСТВОВАНИЕ.
P.S. Говорящая плесень может отдыхать.

[barga44]

Вы почитайте повесть Д.Гранина Зубр.Много тысяч умнейших людей СССР сидело в тюрьмах 50-40 лет назад и обсуждали эту тему.
Пришли к выводу, что смысл жизни в не постыдной смерти.
Чтобы когда вы умирали, вам было ни в чем раскаиваться.Вы жили правильно. Самое интересное, что есть люди их много,
у которых нет совести вообще.Они не знают, что это.
Именно совесть приводила к тому,что убийцы людей в СССР сходили с ума.
Сейчас российские спецслужбы разведка использует для
этого хим препараты.Они так же не знают, что это такое.То есть убить или искалечить человека для них, как муху(президнет Украины и Литвиненко).Для них конечно не понятен этот тезис.
То есть для некоторых людей эта тема совершенно непонятна.
У них отсутсвует мышление, а есть только инстинкты.

[Владимир Родионов]

Обсуждая эту тему ("смысл жизни") необходимо различать индивидуальный аспект и всеобщий.
Насчёт индивидуальной компоненты - БАРГ`а даёт правильное направление мысли.
Но есть ещё и ВСЕОБЩИЙ АСПЕКТ вопроса-вопросов,- ради чего существует человечество, т.е. какой смысл существования человечества?
1. Человечество - это единый материально-духовный организм, состоящий из индивидов вида homo sapiens.
2. Человечество когда-то возникло, - значит оно когда-то и умрёт.
3. Земля - это наша колыбель, это наш дом и это могила наших бренных останков.
4. Бесследно исчезнуть в небытие Вселенной человечеству не удастся. По той простой причине, что в космосе везде царит ГАРМОНИЯ...
P.S. У меня был пёс (курцхар), с которым мне пришлось драматически расстаться. И когда я увозил раненого Тумана в вет. лечебницу на "последний укол" - я видел глаза Тумана, задумчивые, грустные и спокойные. Мы друг с другом взглядами попрощались. Я ему перед уколом сказал, что придёт время - и мы снова будем вместе. Как раньше. Но теперь уже навсегда.

[Шимпанзе]

Смысл жизни для человека заключается в действии. Другой возможности "действовать" не будет.
"Посадить дерево, построить дом, родить сына " - смысл жизни для тех , кто задает вопрос о смысле жизни.

[Juzz]

"Смысл" отвечает на вопросы: для чего? для какой цели?

Согласен, что "жизнь" - понятие более широкое. Совокупность жизненных смыслов личности составляет мировоззрение человека. Человек - смысложизненное существо. Без каких-либо целей человек превратится в растение.

[luitzen]

Juzz в сообщении #139366 писал(а):

"Смысл" отвечает на вопросы: для чего? для какой цели?

Ясно. Но с чего Вы взяли, что есть какая-то общая для всех и заданная откуда-то извне (по отношению к конкретному человеку) цель? Почему она вообще должна быть? Что или кто является в таком случае её источником? Бог? Популяция? И с ним, и с нею можно находиться в довольно сложных отношениях.

Мне страстные поиски общеобязательного смысла жизни напоминают скуку раба, оставшегося без поручений. Быть может, такой вопрос и является всего лишь пережитком эпохи рабовладения?

Не обстоят ли дела таким образом, что никакой «человеческой сущности» и в помине нет? В таком случае эту «сущность» каждый волен избрать себе сам.

Juzz в сообщении #139366 писал(а):

Без каких-либо целей человек превратится в растение

Думаю, что не сразу. Поначалу он будет остро осознавать абсурдность своего существования и за ним будет крайне интересно наблюдать!

[Juzz]

В данном случае я располагаю понятия "цель" и "будущее" в одну категорию. Если у человека нет целей, у него нет будущего.

А цели создаёт для нас не бог, а сам субъект, то есть человек. Он сам решает, что ему делать, как ему жить. Это вопрос о том, стоит или не стоит жизнь того, чтобы её прожить.

Человек способен переустроить мир - это способность называется прогрессом. Прогресс предполагает цель, а цель придаёт смысл человеческой жизни.

[naiv1]

Juzz писал(а):

Прогресс предполагает цель.

Интересно, какая цель у прогресса?

[Nerto]

luitzen писал(а):

На мой взгляд, вопрос о смысле жизни является не очень хорошо сформулированным. Для начала неплохо было бы спросить, что такое смысл жизни, а не в чём он.

Поясню свою мысль. Более или менее понятно, что такое смысл слова или предложения, а вот с жизнью хуже: кажется, она не является тем, у чего может присутствовать тот или иной смысл. Спрашивать «в чём смысл жизни?» — это всё равно, что спрашивать «какого цвета число $\pi$?».

Мне кажется, нужно как-то переформулировать вопрос «в чём смысл жизни». Неплохо было бы придумать ситуацию, в которой ответ на него имел бы большой практический смысл.

С философской точки точки зрения жизнь - это единство сознания и бытия, то и другое с ней отождествляется. Мышление - часть сознания и поэтому, речь идет не о цвете числа $\pi$, а всего лишь - назвать его целую часть (3). Альтернативной может быть постановка вопроса, напрмер, о сущности жизни или о ее событии (0.14).
Это касается индивидуального смысла жизни, он всегда есть и у каждого свой, даже если не все об этом задумываются. Ну а глобальный смысл жизни можно понимать как интеграл. Но это не означает, что есть методы для вычисления таких вещей.

[geomath]

luitzen писал(а):

Спрашивать «в чём смысл жизни?» — это всё равно, что спрашивать «какого цвета число $\pi$?».

Какого цвета число $\pi$? - это не бессмысленный, а очень хороший вопрос.