Похоже, что Вы путаете систему отсчёта с системой эталонирования. Жаль, что подставились Вы, а не Munin...
Добавлено спустя 32 минуты 44 секунды:
Кульминация дискуссии
Munin писал(а):
Зря не верите!
Этот персонаж может сколько угодно избегать фактического знакомства.
Дискуссия по этому топику достигла своей кульминации. Ведь сейчас обсуждается уже аспект стабильности и нестабильности атомов и атомного ядра! Это очень серьёзно в наш ядерный век... А Вы всё о неких персонажах реплики подбрасываете. Не стыдно?
Было время, когда новые идеи в биологии проверяли на соответствие дарвинизму. А сейчас он у биологов уже не в моде...
До сих пор новые идеи в физике проверяют на соответствие ландавшицу. Это тоже пройдёт...
Полагаю, что пороки ОТО станут очевидны, как только будет толком проведено сопоставление известных фактов по части долгожительства и распространённости радиоактивных элементов и их теоретического осмысления. При этом едва ли удастся свести концы с концами...
Аналогичное сопоставление (в части видообразования) уже нанесло смертельный удар по дарвинизму и неодарвинизму. На их место сейчас претендуют синтетическая теория эволюции и её конкуренты. (В частности, теория нейтральной эволюции.) Но и они не многим лучше...
Полагаю, что без физиков сами биологи из создавшейся ситуации не выберутся...