2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 216  След.
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение18.01.2019, 01:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9795
Кентакска волост
Ktina в сообщении #1369496 писал(а):
Неужели ни разу за всю ночь (пардон) в сортир не встаёте?

Тут скорей надо у Вас спрашивать: неужели каждую ночь встаёте?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение18.01.2019, 06:41 


07/01/15
1119
Якутск
Вопрос 79. У вас никогда не было ощущения того, что скалярное умножение векторов $-$ неестественная операция?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение18.01.2019, 08:00 
Аватара пользователя


29/04/13
5336
Богородский
Было. Очнулся я давеча от наркоза. Глядь — а хирург, вместо того чтобы оперировать, со всей силы вектора перемножает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 00:41 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
SomePupil в сообщении #1369522 писал(а):
Вопрос 79. У вас никогда не было ощущения того, что скалярное умножение векторов $-$ неестественная операция?
Бывает, когда видишь, как им пользуются когда можно обойтись.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 01:06 
Заблокирован по собственному желанию


20/07/18

367
Конечно, ведь в физике постулат о положительной определенности скалярного произведения не к месту.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 13:10 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Это-то тут при чём? Во-первых смотря в какой физике, во-вторых любая билинейная операция $V\times V\to K$ сойдёт. В определение линейного пространства она не входит и нередко её не нужно вводить, когда на практике её вводят (потому что не знают про 1-формы?) (это полуриторический вопрос к тем, кто знает о чём речь).

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 17:08 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Вопрос 80.
Сколькими языками интересовались?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 18:04 
Аватара пользователя


09/10/15
4213
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Sicker в сообщении #1370176 писал(а):
Вопрос 80.
Сколькими языками интересовались?

Есть языки, а есть языки программирования. И надо наверное расшифровать, что значит интересовался. В программировании пользовался порядка 10-15.
А обычными языками реально владею английским, и интересовался всеми ИЕ языками плюс ряд языков тюркской группы. Ну и другими типа японский, китайский (мандарин). Считать умею примерно на 40 языках. Практиковался в основном, когда подрабатывал в бинго клубе, продавая карточки. Вот со всеми представителями наций, которые сидели в зале, пытался общаться на их языке. А в Штатах, особенно в Калифорнии, очень много различных наций. Ну и практически интересовался, когда просматривал словари. В целях составления своей модели праязыка. (Сравнительная лингвистика). Более упор делая на славяно-германскую, романскую и тюркскую группы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 18:16 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
fred1996 в сообщении #1370190 писал(а):
Есть языки, а есть языки программирования. И надо наверное расшифровать, что значит интересовался. В программировании пользовался порядка 10-15.

Я имел ввиду естественные языки :-)
fred1996 в сообщении #1370190 писал(а):
А обычными языками реально владею английским, и интересовался всеми ИЕ языками плюс ряд языков тюркской группы. Ну и другими типа японский, китайский (мандарин).

Мой набор - английский, тоже интересовался всеми ИЕ (особенно латынью), суахили, арабским, грузинским (ну и совсем чуть-чуть навахо, тлингитом, японским, китайским, маори, турецким, венгерским, финским, ненецким)
fred1996 в сообщении #1370190 писал(а):
Более упор делая на славяно-германскую

А разве была такая? Фонетически они сильно различны, и ни одни лингвист их не объединит в кладу :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 18:19 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
11766
Sicker в сообщении #1370197 писал(а):
ну и совсем чуть-чуть навахо

Я тоже Википедию про навахо открывал...

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 18:39 
Аватара пользователя


09/10/15
4213
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Sicker
При изучении словарного состава английского языка бросается в глаза примерно одинаковое влияние романской и германской группы. Но при сравнении русского и английского мостиком между ними как раз является немецкий.
Самые экзотически из которых сталкивался в реальной жизни - таитянский и язык амишей (пенсильванский голландский). Причем таитянский язык отличается от острова к острову наверное как украинский от русского. Даже не знаю, существует ли у них своя письменность. Мне таитянцы писали транскрипцию на английском.
Ну а вообще у меня есть знакомая, которая рекрутирует переводчиков для американских судов по всем уголкам земнтго шара. Так ее муж - физик по специальности. Наверное в каком-то смысле владеет всеми. Он проверяет явные грамматические ошибки в том, что присылают. (Хобби у него такое). Переводчики же требуются либо для синхронного перевода в зале суда, либо для перевода документов. Самое большое разнообразие - языки народов Индии. Там полно языков, на которых разговаривают миллионы и десятки миллионов. И такие, что большинство о них не слышали. И все имеют приличные комьюнити в Штатах.

Ну а мне частенько приходится отвечать на аукционе ebay своим покупателям на языке оригинала. Некоторые не владеют английским. Приходится в качестве рыбы пользоваться гугл переводчиком.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 18:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1370197 писал(а):
fred1996 в сообщении #1370190 писал(а):
Более упор делая на славяно-германскую

А разве была такая? Фонетически они сильно различны, и ни одни лингвист их не объединит в кладу :roll:

Внутри индоевропейских языков есть более близкие и более далёкие группы. Сегодня в целом по этом вопросу достигнут консенсус, хотя детали могут уточняться. Так вот, славянская группа ближе всего к балтийской, и на некотором уровне объединяется в балто-славянскую. А ещё дальше славянские сближаются с германскими, и существует германо-славянская группа. Эти объединения видны на многих уровнях языка, в том числе в исконной лексике.

Фонетически германская группа сильно выделяется Первым германским передвижением согласных, но оно произошло позже германо-славянского состояния. (Возможно, оно и составило первое разделение германской и балто-славянской ветвей.) По этому признаку можно отличить общие германо-славянские лексемы от более поздних заимствований в ту или другую сторону.

Также может обратить на себя внимание то, что славянские языки - "сатем", а германские - "кентум". Но это поверхностный признак, не указывающий на глубинное родство. Сегодня установлено, что "сатемизация" славянских языков происходила независимо от индо-иранских, уже после их расхождения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 19:39 
Аватара пользователя


29/04/13
5336
Богородский
Sicker в сообщении #1370197 писал(а):
Я имел ввиду естественные языки :-)

Я почти никакими, кроме русского не интересовался и случайно знаю, что "в виду" здесь надо бы писать раздельно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 21:31 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin в сообщении #1370212 писал(а):
Так вот, славянская группа ближе всего к балтийской

Согласен :-)
Munin в сообщении #1370212 писал(а):
А ещё дальше славянские сближаются с германскими, и существует германо-славянская группа. Эти объединения видны на многих уровнях языка, в том числе в исконной лексике.

А можно ссылочку на публикации? Просто я как минимум от одного компаративиста (на лингвофоруме) слышал, что в плане фонетических инноваций и развития славянские и германские чуть ли не самые далекие друг от друга в ИЕ. И если скажем брать глоттохронологию Старостина, то там балтославянская группа объединяется с индоиранской.
Munin в сообщении #1370212 писал(а):
Но это поверхностный признак, не указывающий на глубинное родство.

Еще во всех языках сатем выполняется закон Педерсена (правило RUKI) + они палателизирующие.
Munin в сообщении #1370212 писал(а):
Сегодня установлено, что "сатемизация" славянских языков происходила независимо от индо-иранских, уже после их расхождения.

А можно ссылку? :-) Просто вроде как вопрос о генетическом статусе сатемных языков еще не решен

-- 20.01.2019, 21:32 --

(Оффтоп)

Yadryara в сообщении #1370229 писал(а):
Я почти никакими, кроме русского не интересовался и случайно знаю, что "в виду" здесь надо бы писать раздельно.

Вы второй человек, который мне указывает на эту ошибку :-) Ну люблю я ввиду писать слитно :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.01.2019, 22:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Sicker в сообщении #1370278 писал(а):
Ну люблю я ввиду писать слитно
Я тоже люблю "ввиду" писать слитно. А вот "в виду" люблю писать раздельно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3228 ]  На страницу Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 216  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: eugensk


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group