Тогда напишите вы содержательное сообщение
В нем хорошо показана модель эволюции фундаментализма в обществе. В принципе, любого фундаментализма как формы существования системы идей. Все типажи там, конечно, шаблонные, но это те самые шаблоны, которые нас окружают в смешанном, а в медийном пространстве - в абсолютно чистом виде. Человек-носитель слепой веры (в свою в основном исключительность), его траектория развития от мягкого к жесткому варианту служения идее. Человек-жертва, который полагает, что эта система идей позволит решить некие свои частные проблемы, а потом разрушается самой же системой. Манипуляции в преодолении попыток обратить внимание на противоречия в самом фундаментализме, в том числе перенос дискуссии с сути системы идей на личности дискутирующих сторон. Массовый гипноз фундаментализмом, который в глазах неопытных людей предстает либо невинным заблуждением, либо серьезным поиском истины, которому можно даже позавидовать в его серьезности. Ну, и так далее. Вообще фильм хорош именно как учебник "патсоциологии", а не как художественное произведение.
Я знаю, что фильм упрекали в избыточных сексуальных коннотациях, но конкретно в этом фильме, это, скорее, метафора "пассионарности" объектов в их отношениях. Хотя и то, что фильм больше западно-фестивальный, нежели снятый для рядового зрителя, - тоже добавил к содержанию именно таких штрихов.
