Россия продала госбонды США

[LazyFool1]

LazyFool1 в сообщении #1350269 писал(а):

Sergey from Sydney в сообщении #1350239 писал(а):

Потому что эти облигации принадлежат не "правительству вообще", а конкретному его органу, например, the Social Security Administration. Который может продать свои облигации, но не может потом потратить полученные деньги по своему усмотрению, безвозмездно передать их другому правительственному органу и т.д.

Вам не кажется это нелепостью, устраивать скандалы каждый год, вместо того, чтобы пересмотреть налоги, уменьшить те из них, где сборы регулярно превышают траты на социальные нужды, и увеличить те налоги, где денег не хватает?

Мне кажется, речь идёт о каких-то пенсионных фондах.

Простите, может быть, я что-то путаю, но не являетя ли причиной продажи госбондов США проект закона, появившийся на сайте сенатора Линдси (фамилию забыл), об ограничениях работы российских госбанков на территории США? Мне кажется, что вероятность его принятия почти нулевая из-за возможных последствий. Может быть, поэтому Путин заговорил(?) о взрыве атомной бомбы и мучениках? Кстати, ну он-то в рай, а мы, медведи, лисицы и т.д. куда??

[Sergey from Sydney]

(schekn)

schekn в сообщении #1350616 писал(а):

привести пример страны, которая находится в тяжелой ситуации, когда кредиты МВФ в последнее время помогли ей

А вы посмотрите, какие страны в последнее время получали кредиты МВФ, и сами решите, помогли они им или нет.

schekn в сообщении #1350616 писал(а):

нам они не помогли, все равно был дефолт.

Естественно: кредит МВФ банально украли. Впрочем, в любом случае он вряд ли бы помог: ГКО навыпускали столько, что выплаты по ним превышали весь доход бюджета раза в полтора. Плюс нефть за год подешевела вдвое, плюс безнадежные действия ЦБ по сохранению курса рубля. A perfect storm.

PS. А Барух в вашей статье - это, оказывается, Бернард Барух, умерший в 1965 г. Еще веселее.

-- Пт ноя 02, 2018 23:09:06 --

LazyFool1 в сообщении #1350717 писал(а):

Мне кажется, речь идёт о каких-то пенсионных фондах.

Еще раз: вы о чем?

LazyFool1 в сообщении #1350717 писал(а):

не являетя ли причиной продажи госбондов США проект закона, появившийся на сайте сенатора Линдси (фамилию забыл), об ограничениях работы российских госбанков на территории США?

Скажите проще: в связи с политическими рисками.

И что такое "российские госбанки"?

[schekn]

(Оффтоп)

Sergey from Sydney в сообщении #1351162 писал(а):

А вы посмотрите, какие страны в последнее время получали кредиты МВФ, и сами решите, помогли они им или нет.

Кратенько посмотрел. И судя по тому , что вы уходите от ответа, я прав - в настоящее время не помогают. Как впрочем, и остальные международные экономические институты, практически не работают.

[Sergey from Sydney]

(schekn)

schekn в сообщении #1351165 писал(а):

вы уходите от ответа

Все проще: я не занимался подробным анализом деятельности МВФ, мне это ни к чему. Считаете, что не помогают - дело ваше. Важнее, чтобы вы не воспринимали всерьез бред вроде той статьи.

[schekn]

(Sergey from Sydney)

Цитата:

Все проще: я не занимался подробным анализом деятельности МВФ, мне это ни к чему. Считаете, что не помогают - дело ваше. Важнее, чтобы вы не воспринимали всерьез бред вроде той статьи.

Вообще-то в области экономики я уже понял, что бреда написано много , в том числе и на этом форуме, поскольку мнения зачастую сильно разнятся. Поэтому приходится самому анализировать разные материалы, и эта статья совсем не бред, хотя может и троллинг.

[upgrade]

schekn
Из статьи
"посмотрите, что получается: Россия и Китай, с участием примкнувшего к ним ЕС, выдёргивают из-под США глобальные институты мировых финансов, такие как МВФ и самое главное - Банк международных расчетов, где властвует Б. Барух. "
При этом Россия выбрала очень своеобразный подход. Согласитесь, уничтожение собственного фондового рынка, товарного рынка и вообще - оборота, то есть уничтожение генераторов добавленной стоимости, и, как следствие, источников поставки налогов в бюджет, чиновничеством сверху донизу, уничтожение собственной кормовой базы - это крайне хитрая многоходовка в деле выдёргивания из под США глобальных мировых финансов.
Вот и теперь - Силуанов изо всех своих сил пытается сделать так, чтобы ни капли нефти не попало на внутренний рынок (повышает НДПИ и понижает экспортные пошлины).
Это очень и очень интересный способ "перехвата" - сделать так, чтобы "противник" стал основным поставщиком налогов, чтобы евросоюз через платежи за нефтегаз стал главным налогоплательщиком ...то есть, в пределе - стать полностью зависимыми от других чиновников, от другой валюты, от других юрисдикций... это, по-моему, крайняя степень идиотизма, особенно в части что то там глобальное перехватить, да еще используя рубль. Кто ж им так мозг то там вправляет.

[Sergey from Sydney]

schekn

Это именно бред. МВФ не имеет цели строить некую систему международной валюты, он не для этого предназначен. И кто такой "Б. Барух", который "властвует в Банкe международных расчетов"? Бернард Барух умер в 1965 году, причем он никогда не работал в BIS. О ком речь? Глава BIS сейчас Августин Карстенс.

[LazyFool1]

upgrade в сообщении #1351700 писал(а):

посмотрите, что получается: Россия и Китай, с участием примкнувшего к ним ЕС, выдёргивают из-под США глобальные институты мировых финансов, такие как МВФ и самое главное - Банк международных расчетов, где властвует Б. Барух.

Простите, "Россия" по ВВП уже догнала Италию? Кажется, Путин когда-то ставил такую цель. Возможно, Китай, если сохранит политическую стабильность, выдернет всё, потому что у него даже в масштабах всей Земли практически неограниченные трудовые ресурсы. Была надежда, что они низшая раса, но на всех математических олимпиадах у них первое место, вероятно, гений и злодейство совместимы, если не сказать больше, кроме редких чудес.

[upgrade]

LazyFool1 в сообщении #1352084 писал(а):

Простите, "Россия" по ВВП уже догнала Италию?

Понятия не имею. Структуру ВВП России надо смотреть, а то к примеру ВЭБ, Россель и прочие некоторые - высоконадежные по показателям, но все понимают, что эта надежность исключительно политическая, ничего банковского там нет.
Вот место Италии, России и Китая

[EUgeneUS]

upgrade в сообщении #1352097 писал(а):

Простите, "Россия" по ВВП уже догнала Италию? Кажется, Путин когда-то ставил такую цель.

В рейтинге ВВП ППС у России 6 место (в 2011 году, АФАИР было пятое, выше Германии), у Италии - 11-е.

[upgrade]

EUgeneUS в сообщении #1352098 писал(а):

В рейтинге ВВП ППС у России 6 место (в 2011 году, АФАИР было пятое, выше Германии), у Италии - 11-е.

И что? Зачем тогда НДС повышают на 11%, почему пенсии отменяют при сохранении пенсионных взносов, зачем Макаров взялся за уборщиц, сантехников и плиточников? Надо смотреть структуру этого ВВП. Почему по ВВП шестое место, а по показателям промпроизводства - везде почти ноль, как такое ВВП получилось, за счет чего. Берете крупный Российский банк и обнаруживаете у него отличные показатели нетто-активов, прирост, рентабельность и всё такое, а потом хоп - банкрот, денег нет и лицензию отозвали. Как же так то. Почему наш рынок колбасило в 2008 году. Потому что статичные показатели (ВВП, прибыль, нетто-активы, ...) это все недостаточно, надо смотреть не только "вес", а и куда этот вес "летит" и откуда "берется" - динамику, потоки платежей, источники ВВП, и с миллиардом долларов активов можно в пропасть улететь, и с миллиардом долларов долгов стать такими как эппл.

[EUgeneUS]

upgrade
Вы задаете вопрос, получаете ответ, и задаете вопрос: "И что?".
Чего хотели-то? Лозунги озвучить?

[upgrade]

EUgeneUS в сообщении #1352103 писал(а):

Вы задаете вопрос, получаете ответ, и задаете вопрос: "И что?".

Этот вопрос задал LazyFool1

LazyFool1 в сообщении #1352084 писал(а):

Простите, "Россия" по ВВП уже догнала Италию?

[EUgeneUS]

upgrade

Тогда приношу извинения за некорректное цитирование (и его последствия). Так бывает, когда выделяется текст в одном сообщении, а кнопка "Вставка" жмется под другим

[LazyFool1]

EUgeneUS в сообщении #1352098 писал(а):

В рейтинге ВВП ППС у России 6 место (в 2011 году, АФАИР было пятое, выше Германии), у Италии - 11-е.

Вероятно, в этом рейтинге Китай занимает первое место. Не уверен, тем не менее кажется, слышал 2, 3 года назад, что средняя зарплата в Китае была 52$.