Из Вашей цитаты следует, что отношение массы мозга к массе тела как оценку "башкавитости" принимают лишь для того..
Это все опять же эмпирика, причем сомнительная. Но я, собственно, не саму цитату призывал обсудить, а спрашивал о механизме, который делает большое животное тупее маленького при равном объеме и массе мозга. Если, конечно, этот механизм вообще существует.
А у муравьев оно еще больше чем у современного человека
Колибри имеют весьма неплохие показатели.
Да такого просто не может быть...
Почему не может? Есть мнение (в том числе у Дробышевского), что они и умнее были - мол современный человек постепенно глупеет с развитием специализации в обществе. Ему сейчас нет необходимости быть сообразительным, чтобы выжить и размножиться. А раньше надо было быть токарем-универсалом и выживать в суровых условиях.