kp9r4d

[EtCetera]

Позволю себе напомнить об имеющейся правоприменительной практике по аналогичным случаям:

FeelUs в сообщении #1165364 писал(а):

Этот этап опять можно запустить (псевдо)параллельно, и если они все доказуемы, то этот этап рано или поздно будет завершен, и можно будет перейти к поиску доказательства нового утверждения, а если нет, то это просто замедлит работу других (псевдо)параллельно выполняющихся МТ, но нам как-то параллельно.

... (тут было много буковок — прим. EtCetera)

FeelUs
Предупреждение за нецензурную лексику
// Lia

Toucan в сообщении #1082627 писал(а):

Утундрий, замечание за завуалированный мат. Удалено.

Deggial в сообщении #1028441 писал(а):

Kosterik в сообщении #1028241 писал(а):

"да пошли вы на [censored]"

Kosterik, недельный бан за нецензурную лексику, с учётом предыдущих нарушений.

Karan в сообщении #1131844 писал(а):

DLL, предупреждение за нецензурную лексику

Deggial в сообщении #970085 писал(а):

emptyba, однодневный бан за неценузрную лексику и переход на личности.

Lia в сообщении #858382 писал(а):

PayMay
Строгое предупреждение за нецензурную лексику.

Deggial в сообщении #750803 писал(а):

superVasya в сообщении #747676 писал(а):

[censored]

superVasya, строгое предупреждение за нецензурное выражение.

Deggial в сообщении #750802 писал(а):

superVasya в сообщении #750573 писал(а):

[censored] сшашке

superVasya, предупреждение за нецензурное выражение.

Deggial в сообщении #727969 писал(а):

Shtorm, предупреждение за размещение текстовых сообщений нецензурного, оскорбительного содержания!

Toucan в сообщении #475333 писал(а):

Munin в сообщении #475226 писал(а):

Слушайте, ваше желание сраться перехлёстывает через край. Самоудовлетворяйтесь как-нибудь сами.

Munin, недельный бан за ненормативную лексику и недопустимые формы ведения дискуссии.

Toucan в сообщении #338171 писал(а):

wolf.ram в сообщении #338162 писал(а):

Только вот при правильном разбитии на модули реfuckторинга не понадобится.

wolf.ram, обращаю Ваше внимание на следующий пункт Правил форума:

Цитата:

I. Нарушения и санкции

1) Нарушением считается:
а) Размещение текстовых и визуальных сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания

Английская ненормативная лексика недопустима точно так же, как и русская.

На первый раз -- замечание.

(И еще немного примеров времен очаковских)

Grecky в сообщении #119385 писал(а):

‹…› я так ничего и не понял
да будет вам известно, что ф-я убывает на [-1;1], ведь f(-1)<f(1) и ветви вверх=>
x=1 точка максимума, а х=-1 точка минимума, так? в таком случае надо учитывать лишь точку минимума х=-1

Нецензурные выражения удалены. Строгое замечание // нг

Аурелиано Буэндиа в сообщении #28288 писал(а):

эдя псковский

Аурелиано Буэндиа:

Замечание, за
1) оверквотинг (избыточное цитирование. См. правила пункт 1л).
2) за разжигание флейма (См. правила пункт 1д)

За размещение нецензурных высказываний будете наказаны (пункт 1а).

Иван ФМФ в сообщении #4505 писал(а):

[УДАЛЕНО.]


---
reader a.k.a. гость Иван ФМФ
Замечание за нецензурную лексику, переход на личности, оскорбления и флуд.
(dm)

Иван ФМФ в сообщении #4502 писал(а):

сабж,
а если и решена, то является фирменным ноу=хау и за просто так ее решение тебе никто не расскажет

[УДАЛЕНО.]

нужно определеить тип воздействия на шарик,
класс рассматриваемых материалов,
какую модель будешь рассматривать и т.п.

в общем, тю......

---
Замечание за нецензурную лексику.
(dm)

Просто, эффективно, надежно. И никаких извинений никто ни от кого не требовал!

kp9r4d, Lia, умеете удивить, товарищи! Как я сегодня засну с квадратными глазами, не знаю, правда.

Update: добавил новые примеры. Это все вхождения "нецензурного", которые удалось найти поиском по модераторским сообщениям. Но есть еще и "ненормативное", а это целое золотое дно для потенциальных исследователей истории вопроса.

[Dan B-Yallay]

Последние три практики аж 10-12 летней давности. Тогда многое было позволено, но с тех пор правила игры эволюционировали. А Утундрий вроде как и не оскорблял никого, просто завуалировал матерщину в теме про грамотность. Во всяком случае по последующим сообщениям никаких следов стычки не видно.

[photon]

Господа, прекращайте. Вас услышали, придет время - разберемся и решим. Сейчас среди ночи никто менять никакие решения не будет, но будет неприятно, если в пылу обсуждений появятся дополнительные поводы для наказаний.

[mihaild]

Присоединяюсь. Я очень сильно уверен, что участник kp9r4d согласится воздерживаться от такого поведения в дальнейшем, и его ожидаемый полезный вклад очень сильно перевесит ущерб от того, что кто-то начнет считать такое поведение более допустимым.

[EtCetera]

Dan B-Yallay в сообщении #1276997 писал(а):

Последние три практики аж 10-12 летней давности. Тогда многое было позволено, но с тех пор правила игры эволюционировали.

Спрятал самые старые примеры в оффтоп, добавил (относительно) свежих примеров.

[Lia]

EtCetera
Ну не добавлять же Вам контрпримеров, зачем портить статистические данные )) Или добавить?

Спать пора.

[Dan B-Yallay]

EtCetera
Хорошо, спасибо за убедительные аргументы. Тем не менее, я вроде неоднократно встречал здесь отправку в постоянный бан за мат и оскорбления в ЛС. А тут публичное.

-- Ср дек 20, 2017 19:55:58 --

Пока набирал, уже ответили...

[kotenok gav]

Разбанить kp9r4d немедленно!

[EtCetera]

Lia

Lia в сообщении #1277006 писал(а):

Ну не добавлять же Вам контрпримеров, зачем портить статистические данные )) Или добавить?

Добавьте, в чем проблема?
Я же не специально выбирал именно эти примеры. Все, что нашел, вывалил:

EtCetera в сообщении #1276993 писал(а):

Это все вхождения "нецензурного", которые удалось найти поиском по модераторским сообщениям.

Потом рука устала:

EtCetera в сообщении #1276993 писал(а):

Но есть еще и "ненормативное", а это целое золотое дно для потенциальных исследователей истории вопроса.

На самом деле, я довольно сильно удивился, что среди найденных примеров не нашлось ни одного бессрочного бана, даже для участников с определенной историей нарушений.

Lia в сообщении #1277006 писал(а):

Спать пора.

Какой уж тут сон!

Dan B-Yallay

Dan B-Yallay в сообщении #1277008 писал(а):

Тем не менее, я вроде неоднократно встречал здесь отправку в постоянный бан за мат и оскорбления в ЛС.

Видимо, они сосредоточились в неразобранной куче. Или для них какое-то другое условие поиска надо применять.

[Lia]

EtCetera в сообщении #1277010 писал(а):

Я же не специально выбирал именно эти примеры. Все, что нашел, вывалил:

Я это хорошо знаю. У Вас просто нет доступа к остальным. И не надо.
Но сравнивать - почему тут забанили, а тут нет, для Вас становится затруднительным. Поскольку бессрочных банов по этому поводу среди оставленного в общем доступе действительно не будет.

[Denis Russkih]

Присоединяюсь к просьбе разбанить участника kp9r4d.

Вообще, мне одному это кажется похожим на преследование по политическим мотивам?..

В самом деле, если бы он допустил матерное словечко в горячем обсуждении последних научных проблем, пусть даже послал бы кого-нибудь точно так же в запале — разве получил бы он за это сразу вечный бан?.. Учитывая тот факт, что он ЗУ и у него нет длинной истории нарушений — сильно в этом сомневаюсь. Прям вот очень сильно. Настолько, что практически уверен в обратном. Наверняка он отделался бы неделькой-другой бана или вообще предупреждением.

Давайте уже называть вещи своими именами. Основная тяжесть проступка kp9r4d вовсе не в том, что он кого-то матерно послал. А в том, что он восстал против "скреп", олицетворением которых на данном форуме является Brukvalub.

ИМХО, если главной задачей модераторов является не преследование диссидентов, а поддержание порядка на форуме, то в бан следовало отправить в первую очередь Brukvalub, ведь это далеко не первый скандал с его активным участием.

[Dan B-Yallay]

EtCetera в сообщении #1277010 писал(а):

На самом деле, я довольно сильно удивился, что среди найденных примеров не нашлось ни одного бессрочного бана, даже для участников с определенной историей нарушений.

post183219.html#p183219
post311828.html#p311828
post1270100.html#p1270100

Правда, это не за ЛС. Те наверное убираются оперативно.

[EtCetera]

Dan B-Yallay
Да, среди "ненормативной лексики" тоже попадаются бессрочные баны.

[Denis Russkih]

И много ли примеров, когда в бессрочный бан за мат отправляли ЗУ — причём не за многочисленные нарушения, а всего за одно матерное слово?..

-- 21.12.2017, 05:45 --

Особенно возмущает формулировка основания для бана:

Lia в сообщении #1276901 писал(а):

kp9r4d
Заблокирован бессрочно по очевидным причинам.

Лично мне они совсем не очевидны!

Точнее, очень не хочется думать, что я правильно всё понял.

[Dan B-Yallay]

Denis Russkih в сообщении #1277015 писал(а):

И много ли примеров, когда в бессрочный бан за мат отправляли ЗУ — причём не за многочисленные нарушения, а всего за одно матерное слово?..

Нет, не много. Так же не много случаев, когда один ЗУ осознанно посылает другого ЗУ. На моей памяти вообще ни одного, а я тут довольно давно.

Denis Russkih в сообщении #1277015 писал(а):

Лично мне они совсем не очевидны!

Если сравнить матерки с плевками, то одно дело плюнуть в траву, другое - в лицо кому-нибудь. Очевидно, последствия разные.

Я поддерживаю смягчение наказания, если будут извинения. Они нужны больше даже для самого Форума, нежели Brukvalub-y. С другой стороны призываю Brukvalub-a проявлять больше холодной сдержанности в темах, подобной той.