kp9r4d

[Yadryara]

Прошу смягчить наказание для kp9r4d. Всё ж таки Участник очень полезен для форума. Да и банов до этого у него не было. А тут сразу бессрочно...

[amon]

Присоединяюсь. Реакция была спровоцирована, и хорошо, если не сознательно спровоцирована.

[g______d]

Присоединяюсь.

[Xaositect]

Присоединяюсь.

[Brukvalub]

Конечно, давайте прощать матерное обругивание друг друга, вот веселуха пойдет!

[profrotter]

Наказание оправдано и справедливо. Непонятно, какие основания имеются для смягчения?

[grizzly]

Тоже присоединяюсь. И не могу понять, зачем кому-то нужно нагнетать обстановку в теме так, чтобы обязательно какой-нибудь участник из той или другой страны нарушил свои законы.

[Yadryara]

Основания кратко изложены в первых двух постах.

И речь шла не о прощении, а о смягчении наказания. О срочном бане вместо бессрочного.

А по-человечески, я бы простил, да. То есть не держал бы зла. Особенно, если kp9r4d извинится.

[amon]

profrotter в сообщении #1276925 писал(а):

Непонятно, какие основания имеются для смягчения?

В уголовном праве есть такое смягчающее обстоятельство - действие в состоянии аффекта. Предыдущий пост Brukvalub'a, носивший явно провокационный характер, и ни чем, кроме названия темы не вызванный, вызвал у kp9r4d неадекватную реакцию. То, что реакция была аффективной показывает история вопроса. Никогда до этого уважаемый kp9r4d ничего подобного себе не позволял и, думаю, не позволит, если ему будет дана такая возможность. Поскольку даже в уголовном праве такое обстоятельство рассматривается как смягчающее, почему бы не применить это и в данном случае.

[Brukvalub]

amon в сообщении #1276937 писал(а):

Предыдущий пост Brukvalub'a, носивший явно провокационный характер

Это намеренная ложь! Я никаких провокаций не планировал, а просто написАл свое мнение, отвечая на вопрос ТС. Как думаю, так и написАл.

[profrotter]

amon в сообщении #1276937 писал(а):

носивший явно провокационный характер

В чём именно провокация?

[arseniiv]

Я вообще не уверен, что бессрочные баны — это хорошо в каком угодно случае.

profrotter в сообщении #1276925 писал(а):

Непонятно, какие основания имеются для смягчения?

История. И статистика мнений активных участников сообщества тоже должна в идеале быть значимой для таких решений. Если маловата, можно опрос устроить в том самом разделе, например.

[Dmitriy40]

Тоже голосую за смягчение бана до ограниченного по сроку. Аргументацию уже изложили выше в этой теме, согласен с ней. Это не настолько принципиальное нарушение для именно бессрочного бана с первого же раза (да ещё и ЗУ). Имхо даже недельного бана было бы достаточно.

[rockclimber]

Yadryara в сообщении #1276915 писал(а):

Прошу смягчить наказание для kp9r4d.

Присоединяюсь.

amon в сообщении #1276918 писал(а):

и хорошо, если не сознательно спровоцирована

Имею оценочное суждение, что именно так оно и было. Это не первый и даже не десятый раз, раз когда Brukvalub пишет провоцирующие вещи. Все уже привыкли и не обращают внимания, однако время от времени кто-то с непривычки попадается. Уж если хочется совсем избежать подобных эксцессов, тогда уж лучше навечно забанить Brukvalub'а. Вот увидите, как рукой снимет.

[profrotter]

amon в сообщении #1276937 писал(а):

действие в состоянии аффекта

Да будет вам ерунду писать. Аффект - это когда в человеке проснулись животные чувства. Например, это когда он жену с любовником поймал. И подобное. А тут сообщения на форуме. Существенно разные вещи.