2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 03:37 
Заслуженный участник


28/04/09
1916
Позволю себе напомнить об имеющейся правоприменительной практике по аналогичным случаям:
FeelUs в сообщении #1165364 писал(а):
Этот этап опять можно запустить (псевдо)параллельно, и если они все доказуемы, то этот этап рано или поздно будет завершен, и можно будет перейти к поиску доказательства нового утверждения, а если нет, то это просто замедлит работу других (псевдо)параллельно выполняющихся МТ, но нам как-то параллельно.

... (тут было много буковок — прим. EtCetera)

 !  FeelUs
Предупреждение за нецензурную лексику
// Lia
Toucan в сообщении #1082627 писал(а):
 !  Утундрий, замечание за завуалированный мат. Удалено.
Deggial в сообщении #1028441 писал(а):
 ! 
Kosterik в сообщении #1028241 писал(а):
"да пошли вы на [censored]"
Kosterik, недельный бан за нецензурную лексику, с учётом предыдущих нарушений.
Karan в сообщении #1131844 писал(а):
 !  DLL, предупреждение за нецензурную лексику
Deggial в сообщении #970085 писал(а):
 !  emptyba, однодневный бан за неценузрную лексику и переход на личности.
Lia в сообщении #858382 писал(а):
 !  PayMay
Строгое предупреждение за нецензурную лексику.
Deggial в сообщении #750803 писал(а):
 ! 
superVasya в сообщении #747676 писал(а):
[censored]
superVasya, строгое предупреждение за нецензурное выражение.
Deggial в сообщении #750802 писал(а):
 ! 
superVasya в сообщении #750573 писал(а):
[censored] сшашке
superVasya, предупреждение за нецензурное выражение.
Deggial в сообщении #727969 писал(а):
 !  Shtorm, предупреждение за размещение текстовых сообщений нецензурного, оскорбительного содержания!
Toucan в сообщении #475333 писал(а):
 ! 
Munin в сообщении #475226 писал(а):
Слушайте, ваше желание сраться перехлёстывает через край. Самоудовлетворяйтесь как-нибудь сами.
Munin, недельный бан за ненормативную лексику и недопустимые формы ведения дискуссии.
Toucan в сообщении #338171 писал(а):
 ! 
wolf.ram в сообщении #338162 писал(а):
Только вот при правильном разбитии на модули реfuckторинга не понадобится.

wolf.ram, обращаю Ваше внимание на следующий пункт Правил форума:
Цитата:
I. Нарушения и санкции

1) Нарушением считается:
а) Размещение текстовых и визуальных сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания

Английская ненормативная лексика недопустима точно так же, как и русская.

На первый раз -- замечание.

(И еще немного примеров времен очаковских)

Grecky в сообщении #119385 писал(а):
‹…› я так ничего и не понял
да будет вам известно, что ф-я убывает на [-1;1], ведь f(-1)<f(1) и ветви вверх=>
x=1 точка максимума, а х=-1 точка минимума, так? в таком случае надо учитывать лишь точку минимума х=-1

Нецензурные выражения удалены. Строгое замечание // нг
Аурелиано Буэндиа в сообщении #28288 писал(а):
эдя псковский

 !  Аурелиано Буэндиа:
Замечание, за
1) оверквотинг (избыточное цитирование. См. правила пункт 1л).
2) за разжигание флейма (См. правила пункт 1д)

За размещение нецензурных высказываний будете наказаны (пункт 1а).
Иван ФМФ в сообщении #4505 писал(а):
[УДАЛЕНО.]


---
reader a.k.a. гость Иван ФМФ :plusomet:
Замечание за нецензурную лексику, переход на личности, оскорбления и флуд.
(dm)
Иван ФМФ в сообщении #4502 писал(а):
сабж,
а если и решена, то является фирменным ноу=хау и за просто так ее решение тебе никто не расскажет

[УДАЛЕНО.]

нужно определеить тип воздействия на шарик,
класс рассматриваемых материалов,
какую модель будешь рассматривать и т.п.

в общем, тю......

---
Замечание за нецензурную лексику.
(dm)
Просто, эффективно, надежно. И никаких извинений никто ни от кого не требовал!

kp9r4d, Lia, умеете удивить, товарищи! Как я сегодня засну с квадратными глазами, не знаю, правда.

Update: добавил новые примеры. Это все вхождения "нецензурного", которые удалось найти поиском по модераторским сообщениям. Но есть еще и "ненормативное", а это целое золотое дно для потенциальных исследователей истории вопроса.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 03:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
8780
Кентакска волост
Последние три практики аж 10-12 летней давности. Тогда многое было позволено, но с тех пор правила игры эволюционировали. А Утундрий вроде как и не оскорблял никого, просто завуалировал матерщину в теме про грамотность. Во всяком случае по последующим сообщениям никаких следов стычки не видно.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 03:54 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
11533
Господа, прекращайте. Вас услышали, придет время - разберемся и решим. Сейчас среди ночи никто менять никакие решения не будет, но будет неприятно, если в пылу обсуждений появятся дополнительные поводы для наказаний.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 04:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
4039
Москва
Присоединяюсь. Я очень сильно уверен, что участник kp9r4d согласится воздерживаться от такого поведения в дальнейшем, и его ожидаемый полезный вклад очень сильно перевесит ущерб от того, что кто-то начнет считать такое поведение более допустимым.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 04:33 
Заслуженный участник


28/04/09
1916
Dan B-Yallay в сообщении #1276997 писал(а):
Последние три практики аж 10-12 летней давности. Тогда многое было позволено, но с тех пор правила игры эволюционировали.
Спрятал самые старые примеры в оффтоп, добавил (относительно) свежих примеров.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 04:50 
Модератор
Аватара пользователя


20/03/14
10609
EtCetera
Ну не добавлять же Вам контрпримеров, зачем портить статистические данные )) Или добавить?

Спать пора.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 04:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
8780
Кентакска волост
EtCetera
Хорошо, спасибо за убедительные аргументы. Тем не менее, я вроде неоднократно встречал здесь отправку в постоянный бан за мат и оскорбления в ЛС. А тут публичное.

-- Ср дек 20, 2017 19:55:58 --

Пока набирал, уже ответили... :D

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 04:58 


21/05/16
3264
Аделаида
Разбанить kp9r4d немедленно!

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:05 
Заслуженный участник


28/04/09
1916
Lia
Lia в сообщении #1277006 писал(а):
Ну не добавлять же Вам контрпримеров, зачем портить статистические данные )) Или добавить?
Добавьте, в чем проблема?
Я же не специально выбирал именно эти примеры. Все, что нашел, вывалил:
EtCetera в сообщении #1276993 писал(а):
Это все вхождения "нецензурного", которые удалось найти поиском по модераторским сообщениям.
Потом рука устала:
EtCetera в сообщении #1276993 писал(а):
Но есть еще и "ненормативное", а это целое золотое дно для потенциальных исследователей истории вопроса.
На самом деле, я довольно сильно удивился, что среди найденных примеров не нашлось ни одного бессрочного бана, даже для участников с определенной историей нарушений.
Lia в сообщении #1277006 писал(а):
Спать пора.
Какой уж тут сон! :-)

Dan B-Yallay
Dan B-Yallay в сообщении #1277008 писал(а):
Тем не менее, я вроде неоднократно встречал здесь отправку в постоянный бан за мат и оскорбления в ЛС.
Видимо, они сосредоточились в неразобранной куче. Или для них какое-то другое условие поиска надо применять.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:10 
Модератор
Аватара пользователя


20/03/14
10609
EtCetera в сообщении #1277010 писал(а):
Я же не специально выбирал именно эти примеры. Все, что нашел, вывалил:

Я это хорошо знаю. У Вас просто нет доступа к остальным. И не надо.
Но сравнивать - почему тут забанили, а тут нет, для Вас становится затруднительным. Поскольку бессрочных банов по этому поводу среди оставленного в общем доступе действительно не будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:13 
Аватара пользователя


05/01/13

3968
Присоединяюсь к просьбе разбанить участника kp9r4d.

Вообще, мне одному это кажется похожим на преследование по политическим мотивам?..

В самом деле, если бы он допустил матерное словечко в горячем обсуждении последних научных проблем, пусть даже послал бы кого-нибудь точно так же в запале — разве получил бы он за это сразу вечный бан?.. Учитывая тот факт, что он ЗУ и у него нет длинной истории нарушений — сильно в этом сомневаюсь. Прям вот очень сильно. Настолько, что практически уверен в обратном. Наверняка он отделался бы неделькой-другой бана или вообще предупреждением.

Давайте уже называть вещи своими именами. Основная тяжесть проступка kp9r4d вовсе не в том, что он кого-то матерно послал. А в том, что он восстал против "скреп", олицетворением которых на данном форуме является Brukvalub.

ИМХО, если главной задачей модераторов является не преследование диссидентов, а поддержание порядка на форуме, то в бан следовало отправить в первую очередь Brukvalub, ведь это далеко не первый скандал с его активным участием.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
8780
Кентакска волост
EtCetera в сообщении #1277010 писал(а):
На самом деле, я довольно сильно удивился, что среди найденных примеров не нашлось ни одного бессрочного бана, даже для участников с определенной историей нарушений.

post183219.html#p183219
post311828.html#p311828
post1270100.html#p1270100

Правда, это не за ЛС. Те наверное убираются оперативно.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:30 
Заслуженный участник


28/04/09
1916
Dan B-Yallay
Да, среди "ненормативной лексики" тоже попадаются бессрочные баны.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:37 
Аватара пользователя


05/01/13

3968
И много ли примеров, когда в бессрочный бан за мат отправляли ЗУ — причём не за многочисленные нарушения, а всего за одно матерное слово?..

-- 21.12.2017, 05:45 --

Особенно возмущает формулировка основания для бана:

Lia в сообщении #1276901 писал(а):
 !  kp9r4d
Заблокирован бессрочно по очевидным причинам.

Лично мне они совсем не очевидны!

Точнее, очень не хочется думать, что я правильно всё понял.

 Профиль  
                  
 
 Re: kp9r4d
Сообщение21.12.2017, 05:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
8780
Кентакска волост
Denis Russkih в сообщении #1277015 писал(а):
И много ли примеров, когда в бессрочный бан за мат отправляли ЗУ — причём не за многочисленные нарушения, а всего за одно матерное слово?..

Нет, не много. Так же не много случаев, когда один ЗУ осознанно посылает другого ЗУ. На моей памяти вообще ни одного, а я тут довольно давно.

Denis Russkih в сообщении #1277015 писал(а):
Лично мне они совсем не очевидны!
Если сравнить матерки с плевками, то одно дело плюнуть в траву, другое - в лицо кому-нибудь. Очевидно, последствия разные.

Я поддерживаю смягчение наказания, если будут извинения. Они нужны больше даже для самого Форума, нежели Brukvalub-y. С другой стороны призываю Brukvalub-a проявлять больше холодной сдержанности в темах, подобной той.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group