Цитатник dxdy.ru

[Anton_Peplov]

Deggial в сообщении #1235578 писал(а):

могу только в Карантин отправить с требованием изложить строгое доказательство этого ложного утверждения

[arseniiv]

Munin в сообщении #1236363 писал(а):

Из хороших учебников СТО я знаю: <…> Лайтман-Пресс-Прайс-Тюкольски (если забыть, что это задачник).

[Munin]

svv в сообщении #1236758 писал(а):

Если Вы прочитали условие задачи, поняли его, но у Вас нет никаких идей по поводу решения, то через 23 минуты можно просить помощи.
Если идеи есть, но при попытке выстроить цепочку рассуждений Вы столкнулись с препятствием, которое кажется непреодолимым — через 37 минут после обнаружения препятствия можно просить помощи.
Если Вы решили задачу, но результат не сходится с ответом, и Вы не можете найти ошибку в течение 56 минут — можете просить помощи.

[grizzly]

Munin в сообщении #1236797 писал(а):

Нобелевский комитет хорошо помогал бы утихомиривать приоритетные споры, если бы не порождал их сам...

[kthxbye]

gris в сообщении #1236468 писал(а):

Подобные задачи на форуме обсуждались и в общем виде даже. Самый общий вид такой задачи это найти количество представлений числа $N$ в виде суммы натуральных слагаемых. А далее идут условия одинаковости представлений (например, по отличию только в порядке слагаемых) и ограничения, которых возможно до безобразия много (например, что все слагаемые должны быть разными, или лежать в одном интервале, или быть простыми, или их должно быть ровно столько-то, или вообще даже диву даёшься, что могут придумать Числовых Дел Мастера). С целью написания статей они изобретают рекуррентные формулы, производящие функции, адаптивные многочлены, эффективные алгоритмы и прочую умноту. Можете погрузиться в это, но нет гарантии возвращения в прекрасный непрерывный мир.

[Dan B-Yallay]

Sinoid в сообщении #1237247 писал(а):

Aritaborian в сообщении #1237240 писал(а):

Вы должны были получить файл exefile-partial.reg размером 454 байта.

Так я его и получил, только называется он neVvXV4opgCWZ2ONaH1RXfJ6tPg5w2OlswgDEnKzkxyq_iAnHerH5qGWiChCXY2cYToduTk8dtZvkANqEn5BKQ== и без расширения.

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #779228 писал(а):

Ни БАКА, ни ЦИСТЕРНЫ никто не строил. Построили LHC.

[Anton_Peplov]

Denis Russkih в сообщении #718251 писал(а):

Chifu в сообщении #718239 писал(а):

Вы наверное забыли, что без знания родного языка вас в институт бы не взяли (не смотря ни на какие ваши уговоры).

Наверное, Вы хотели сказать: "каким бы трогательным ни было мычание". :)

[Anton_Peplov]

Dan B-Yallay в сообщении #488118 писал(а):

А что если философию все-таки формализовать? Можно будет ставить задачки типо:
Доказать неразрешимость проблемы Канта с однородно-Гегелевскими граничными условиями в пространствах Фейербаха-Ницше.

[Anton_Peplov]

EvilPhysicist в сообщении #483683 писал(а):

Zealint в сообщении #483677 писал(а):

Короче, научитесь оборачивать минусы в плюсы

Дак это легко, надо просто умножить на минус единицу.

[Mikhail_K]

(В ответ на пост защитника гомеопатии, утверждающего, что проверка эффективности гомеопатии должна проводиться не в рамках научного метода, а в рамках методологии самой гомеопатии)

worm2 в сообщении #1238974 писал(а):

И вообще, если человек умер, это ещё не доказывает неэффективность лекарства.
Может быть, лекарство действует на более тонком уровне, чем грубое материальное тело. Может быть, душа умершего переселяется в здоровое тело и там продолжает своё существование в более качественных чакрах, улучшая тем самым всеобщую карму!

[kp9r4d]

Anton_Peplov в сообщении #1237559 писал(а):

Dan B-Yallay в сообщении #488118 писал(а):

А что если философию все-таки формализовать? Можно будет ставить задачки типо:
Доказать неразрешимость проблемы Канта с однородно-Гегелевскими граничными условиями в пространствах Фейербаха-Ницше.

Так Гегеля уже, а Витгенштейна так тем более, но ссылки лениво искать.

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1239067 писал(а):

Кстати, в XIX веке клиническими исследования была доказана эффективность гомеопатии.

(а разгадка проста)

Сравнивались две группы.
1. Богатые пациенты платных клиник с чистыми простынями, хорошей едой и гомеопатией.
2. Пациенты больниц для бедных, подвергавшиеся карательным методам, которые тогда по недоразумению считались лечебными.

[provincialka]

Adrianaana в сообщении #1239098 писал(а):

Нашла, как делать по формуле Байеса, но она мне не нравится, а без нее можно?

Сама непосредственность

[madschumacher]

3.K. в сообщении #1239196 писал(а):

Вы хотите сказать, что принципы гомеопатии не поддаются логическому обоснованию или у неё вообще нет принципов?