(Оффтоп)
Видимый именно сейчас ущерб может быть и не такой, как от террористического акта
Ущерб от террористического акта - в основном раздувание истерики и трата невероятного количества ресурсов на бессмысленные меры.
При этом есть ненулевая вероятность того, что членами верховного суда станут одни негодяи и начнут поворачивать закон как дышло против нормальных граждан. Тем не менее УК существует, а идея создания правила фильтрации информационного контента почему-то критикуется.
Не все запреты одинаково полезны. Не все возможные события равновероятны.
Можно подумать и что будет, если отменить УК. Либо отдельные его статьи (вполне возможно, что отмена каких-то статей сделает лучше).
Еще раз. Есть вариант "отменить все законы, пусть все делают что хотят" - это хуже, чем сейчас. Есть вариант "прописать в законах каждый шаг каждого человека, за отклонение - расстрел" - это тоже хуже, чем сейчас.
Это не значит, что сейчас ситуация идеальна - почти наверняка можно составить набор законов, который сделает лучше, чем сейчас. Это значит, что аргументы "у нас уже что-то запрещено, давайте запретим что-то еще" и "у нас уже что-то разрешено, давайте разрешим что-то еще" не работают.