Цитатник dxdy.ru

[madschumacher]

miflin в сообщении #1186832 писал(а):

Ultramarine, спасибо!
Теперь я смогу ответить на вопрос моего внука, на который не мог дать убедительный ответ несколько лет.
Это меня сильно расстраивало. Рушился мой авторитет. Вопрос был такой: "Что такое ахинея?"
Теперь я смогу привести пример совершенной ахинеи - Ваш стартовый пост.
Ещё раз спасибо!

[arseniiv]

В очередной теме о том, что делать, чтобы постичь всю математику:

Anton_Peplov в сообщении #1186883 писал(а):

Подборка тем про изучение математики

<62 ссылки>

Наслаждайтесь.

[Anton_Peplov]

Pphantom в сообщении #1186935 писал(а):

Перед тем как выходить за рамки учебников, следовало бы сначала в них войти.

[VAL]

Anton_Peplov в сообщении #1187002 писал(а):

Pphantom в сообщении #1186935 писал(а):

Перед тем как выходить за рамки учебников, следовало бы сначала в них войти.

Напомнило:

Цитата:

... прежде чем учиться выходить за рамки здравого смысла, полезно овладеть умением им руководствоваться.

Если что, это из моего диссера.

[Shtorm]

std137 в сообщении #1187192 писал(а):

..... Нам живущим в электромагнитной поле. ......Иные же поля доступны нам только в рамках воздействия/взаимодействия поля на поле. То есть гравитационное поле нам доступно настолько, насколько оно оказывает действие на родное электромагнитное поле. И изучаем мы его только по взаимодействию. Значит надеяться на выход за пределы не стоит. А стоит принять те размерности, что дает нам наша реальность. И жить, как сказал один умник, опровергая законы Ома используя законы Ома... Вывод, грустно. И еще раз спасибо.

Орфография автора сохранена.

[Mikhail_K]

Anton_Peplov в сообщении #1187885 писал(а):

А мне вот нравится считать, что я не в матрице (и не в определителе). Удар по морде настоящий, но и поцелуй настоящий. И весь этот невероятно красивый мир, который я вижу вокруг - настоящий. И солнце, в которое хочется вглядываться до ожогов на сетчатке, и облака, поразительно красивые, когда смотришь на них сверху (первый полет как первый поцелуй - не забывается), и горы, и моря, и...

-- 28.01.2017, 08:48 --

knizhnik в сообщении #1187894 писал(а):

Я учу, что виртуальные миры - это в лучшем случае некие подобия коллективных чистилищ...

Anton_Peplov в сообщении #1187906 писал(а):

Да, учитель. Принести Ваш вечерний рис, учитель?

[Munin]

Otta в сообщении #1187902 писал(а):

Вы чудесно копируете Википедию.

[Mihr]

По-моему, дальше разговор становится ещё забавнее:

Otta в сообщении #1187902 писал(а):

Ну и берите любой замкнутый путь, целиком лежащий в точке, и смотрите, можно ли его в точку стянуть.

Ether в сообщении #1187903 писал(а):

Сначала нужно взять внутри точки две точки и доказать, что это линейносвязное топологическое пространство. А потом уже брать в нём замкнутые пути.

Otta в сообщении #1187904 писал(а):

Берите.

[madschumacher]

DeBill в сообщении #1187959 писал(а):

И со словом "констуктивное" - поосторожней. Фишка в том, что с точки зрения конструктивной математики (без кавычек!), то что мы предложили тут, отображением (конструктивным) не является, блин....

[Munin]

Pphantom в сообщении #1187993 писал(а):

Собственно, любой предмет колеблется с любой частотой и крокодилы летают, но только очень низко.

-- 28.01.2017 23:57:46 --

grizzly в сообщении #1188142 писал(а):

это больше известно как "вон та штуковина", хотя настоящее его название -- оселок.

[Ether]

Anton_Peplov в сообщении #1187885 писал(а):

Что тут можно сказать? "Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу..." Скажу только, что спорам "иллюзия или реальность" тысячи лет, в культуре они представлены и разжеваны на фиговой куче разных уровней, от буддистских священных текстов и академической философии до книжек Станислава Лема и Ричарда Баха. И ссылаться на фильмы "Матрица" и "Тринадцатый этаж" как на источник философских идей - значит демонстрировать... как бы это сказать... не повергающую в трепет широту кругозора.

-- 29.01.2017, 02:37 --

Название темы:

Цитата:

Вопрос по СТО

Цитата:

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: не только содержание, но и форма "вопроса" не позволяют надеяться на разумное продолжение.

Чтобы была надежда на разумное продолжение, надо было ставить вопрос хотя бы по 250.

[Mihr]

Red_Herring в сообщении #1188252 писал(а):

izarzim в сообщении #1188246 писал(а):

я аматор на поприще теоретической физики.

Зато профессионал на поприще словоблудия.

[Anton_Peplov]

rockclimber в сообщении #1188762 писал(а):

Все любители цензуры смелые, пока думают, что цензурировать будут они. Как только цензурировать начинают их, они тут же превращаются в самых либеральных либералов, каких только свет видывал.

[madschumacher]

g______d в сообщении #1188776 писал(а):

Founder_Q в сообщении #1188775 писал(а):

непрерывность функции означает, автоматически, и непрерывность ее производной

Так, ладно, мне пора, а то мужики-то не знают....

чего только не узнаешь на Форуме

[Dan B-Yallay]

levtsn в сообщении #1187595 писал(а):

Один тип предлагает запускать с Луны мешки с песком, далее они обмениваются кинетической энергией с космическим аппаратом на околоземной орбите, разгоняя его.
Взлетит или есть принципиальные трудности?

rastol_k0_vskij в сообщении #1189003 писал(а):

Я этот тип, задавайте вопросы