2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:42 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173307 писал(а):
То есть не только число два, но и....
А там - то же. Так что же такое элемент $x$ в том фактор-кольце?

Ну там тоже в класс смежности нуля например будут входить все те элементы, которые имеют вид $a_2x^2+a_3x^3...$
Но тогда и получается что класс смежности будет иметь вид $[a_0+a_1x]$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:45 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Определение класса смежности дайте, пожалуйста. По идеалу $I$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:49 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173310 писал(а):
Определение класса смежности дайте, пожалуйста. По идеалу $I$.

Класс смежности элемента $x$ по идеалу $I$ - это все те элементы $y$, для которых $x-y \in I$

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:53 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Вот берем то, что Вы назвали классом смежности. Там находится и число 1, и элемент $x$ исходного кольца (а также все остальное кольцо в придачу, надо же). Проверяйте, действительно ли это класс смежности. По определению.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:57 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173316 писал(а):
Вот берем то, что Вы назвали классом смежности. Там находится и число 1, и элемент $x$ исходного кольца (а также все остальное кольцо в придачу, надо же). Проверяйте, действительно ли это класс смежности. По определению.


Ну берем определение из википедии:
Пусть $I$ — двусторонний идеал кольца $R$. Определим на $R$ отношение эквивалентности:
$ a\sim b$ тогда и только тогда, когда $ a-b\in I$
Класс эквивалентности элемента $a$ обозначается как $[a]$ или $a+I$ и называется классом смежности по модулю идеала.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:57 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Меня устраивало Ваше определение. Проверяйте.

---

А когда проверите:
1) сделайте выводы.
2) выпишите (явно) все классы смежности, их общий вид,
3) а потом посмотрим, остались ли вопросы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:06 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173319 писал(а):
Меня устраивало Ваше определение. Проверяйте.


Берем произвольный элемент $k[[x]]$: $X=a_0+a_1x+a_2x^2+a_3x^3+...$, вычитая из него другой элемент, который должен попасть в класс смежности, должны получить наш идеал $X-Y=I$ , то есть: $X=a_0+a_1x+a_2x^2+a_3x^3+...- Y=a_2x^2+....$, то есть $Y=a_0+a_1x$

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:18 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Определение не предлагает брать произвольный элемент кольца и показывать, что при вычитании некоторого другого получится элемент идеала. Следуйте ему буквально.
Буквально - там написано абсолютно другое. Вы мне сказали свой класс смежности, я предлагаю проверить по определению (на двух конкретных элементах), не рухнет ли Ваше предположение прямо сразу. Верно ли, что и единица, и $x$ - элементы Вашего класса? Да? Нет?
Если верно - где должна находиться их разность?
Находится ли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:40 


31/03/16
209
Так таких классов смежности будет много. $a_0+a_1x$- это их общий вид. 1 например попадёт в класс смежности [1] в который попадут все элементы вида $1+I$, x попадёт в класс смежности [x+I], а $x^2$ в нулевой класс.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:44 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Стоп. Так где должна лежать разность указанных элементов, - как-то я уже утомилась их указывать? Лежит она там? Вы упорно игнорируете этот вопрос.

А что их будет много - так никто и не отрицал. Даже в вопросе задачи - про размерность соотв. векторного пространства. А у Вас пока был один.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:47 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173334 писал(а):
Стоп. Так где должна лежать разность указанных элементов, - как-то я уже утомилась их указывать? Лежит она там? Вы упорно игнорируете этот вопрос.

1-x должна лежать в классе смежности [a_0+a_1x+I]

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:48 
Заслуженный участник


09/05/13
8904

(Оффтоп)

Формулы оформляйте.
ikozyrev в сообщении #1173336 писал(а):
1-x должна лежать в классе смежности

Неправда. См. определение класса смежности. Оно, Вашими стараниями, было выше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:54 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173337 писал(а):

(Оффтоп)

Формулы оформляйте.
ikozyrev в сообщении #1173336 писал(а):
1-x должна лежать в классе смежности

Неправда. См. определение класса смежности. Оно, Вашими стараниями, было выше.

Ну да, $a_0+a_1x$ - это не класс смежности, согласен. 1-x тогда должен лежать в идеале а оно там не лежит очевидно. Правильное название классов смежности в нашем случае -$[a_0+a_1x+I]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:56 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
ikozyrev в сообщении #1173341 писал(а):
в нашем случае -$[a_0+a_1x+I]$

Так, еще раз. элемент 1 - принадлежит ему?
Элемент $x$ - принадлежит?

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 15:00 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173342 писал(а):
ikozyrev в сообщении #1173341 писал(а):
в нашем случае -$[a_0+a_1x+I]$

Так, еще раз. элемент 1 - принадлежит ему?
Элемент $x$ - принадлежит?

Кому ему? Их же много!
1 принадлежит классу [1+I] а x принадлежит [x+I], это разные классы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group