2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:42 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173307 писал(а):
То есть не только число два, но и....
А там - то же. Так что же такое элемент $x$ в том фактор-кольце?

Ну там тоже в класс смежности нуля например будут входить все те элементы, которые имеют вид $a_2x^2+a_3x^3...$
Но тогда и получается что класс смежности будет иметь вид $[a_0+a_1x]$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:45 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Определение класса смежности дайте, пожалуйста. По идеалу $I$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:49 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173310 писал(а):
Определение класса смежности дайте, пожалуйста. По идеалу $I$.

Класс смежности элемента $x$ по идеалу $I$ - это все те элементы $y$, для которых $x-y \in I$

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:53 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Вот берем то, что Вы назвали классом смежности. Там находится и число 1, и элемент $x$ исходного кольца (а также все остальное кольцо в придачу, надо же). Проверяйте, действительно ли это класс смежности. По определению.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:57 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173316 писал(а):
Вот берем то, что Вы назвали классом смежности. Там находится и число 1, и элемент $x$ исходного кольца (а также все остальное кольцо в придачу, надо же). Проверяйте, действительно ли это класс смежности. По определению.


Ну берем определение из википедии:
Пусть $I$ — двусторонний идеал кольца $R$. Определим на $R$ отношение эквивалентности:
$ a\sim b$ тогда и только тогда, когда $ a-b\in I$
Класс эквивалентности элемента $a$ обозначается как $[a]$ или $a+I$ и называется классом смежности по модулю идеала.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 13:57 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Меня устраивало Ваше определение. Проверяйте.

---

А когда проверите:
1) сделайте выводы.
2) выпишите (явно) все классы смежности, их общий вид,
3) а потом посмотрим, остались ли вопросы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:06 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173319 писал(а):
Меня устраивало Ваше определение. Проверяйте.


Берем произвольный элемент $k[[x]]$: $X=a_0+a_1x+a_2x^2+a_3x^3+...$, вычитая из него другой элемент, который должен попасть в класс смежности, должны получить наш идеал $X-Y=I$ , то есть: $X=a_0+a_1x+a_2x^2+a_3x^3+...- Y=a_2x^2+....$, то есть $Y=a_0+a_1x$

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:18 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Определение не предлагает брать произвольный элемент кольца и показывать, что при вычитании некоторого другого получится элемент идеала. Следуйте ему буквально.
Буквально - там написано абсолютно другое. Вы мне сказали свой класс смежности, я предлагаю проверить по определению (на двух конкретных элементах), не рухнет ли Ваше предположение прямо сразу. Верно ли, что и единица, и $x$ - элементы Вашего класса? Да? Нет?
Если верно - где должна находиться их разность?
Находится ли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:40 


31/03/16
209
Так таких классов смежности будет много. $a_0+a_1x$- это их общий вид. 1 например попадёт в класс смежности [1] в который попадут все элементы вида $1+I$, x попадёт в класс смежности [x+I], а $x^2$ в нулевой класс.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:44 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
Стоп. Так где должна лежать разность указанных элементов, - как-то я уже утомилась их указывать? Лежит она там? Вы упорно игнорируете этот вопрос.

А что их будет много - так никто и не отрицал. Даже в вопросе задачи - про размерность соотв. векторного пространства. А у Вас пока был один.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:47 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173334 писал(а):
Стоп. Так где должна лежать разность указанных элементов, - как-то я уже утомилась их указывать? Лежит она там? Вы упорно игнорируете этот вопрос.

1-x должна лежать в классе смежности [a_0+a_1x+I]

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:48 
Заслуженный участник


09/05/13
8904

(Оффтоп)

Формулы оформляйте.
ikozyrev в сообщении #1173336 писал(а):
1-x должна лежать в классе смежности

Неправда. См. определение класса смежности. Оно, Вашими стараниями, было выше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:54 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173337 писал(а):

(Оффтоп)

Формулы оформляйте.
ikozyrev в сообщении #1173336 писал(а):
1-x должна лежать в классе смежности

Неправда. См. определение класса смежности. Оно, Вашими стараниями, было выше.

Ну да, $a_0+a_1x$ - это не класс смежности, согласен. 1-x тогда должен лежать в идеале а оно там не лежит очевидно. Правильное название классов смежности в нашем случае -$[a_0+a_1x+I]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 14:56 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
ikozyrev в сообщении #1173341 писал(а):
в нашем случае -$[a_0+a_1x+I]$

Так, еще раз. элемент 1 - принадлежит ему?
Элемент $x$ - принадлежит?

 Профиль  
                  
 
 Re: Модули над формальными степенными рядами
Сообщение01.12.2016, 15:00 


31/03/16
209
Otta в сообщении #1173342 писал(а):
ikozyrev в сообщении #1173341 писал(а):
в нашем случае -$[a_0+a_1x+I]$

Так, еще раз. элемент 1 - принадлежит ему?
Элемент $x$ - принадлежит?

Кому ему? Их же много!
1 принадлежит классу [1+I] а x принадлежит [x+I], это разные классы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group