Полёт на Марс

[Утундрий]

А зачем шибко глыбоко бурить? Там пещеры же.

[Anton_Peplov]

Пещера, как правило - труднопроходимая штука. Даже для человека, не то что для марсохода.

[bondkim137]

И со связью есть нюансы

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1160947 писал(а):

Пещера, как правило - труднопроходимая штука. Даже для человека, не то что для марсохода.

А для квадрокоптера?

[Red_Herring]

Об этих пещерах идет речь?
http://io9.gizmodo.com/5927836/what-secrets-lie-within-the-caves-of-mars

Munin в сообщении #1161005 писал(а):

А для квадрокоптера?

А может ли эта штука летать в разреженной атмосфере Марса? Именно из-за разреженности атмосферы традиционная парашютная посадка работает только для легких спускаемых аппаратов, а для более тяжелых (после парашютного торможения--м.б.) приходится сажать на двигателях (или спускать марсоход с зависшей на двигателях платформы)

[Dmitriy40]

Red_Herring в сообщении #1160857 писал(а):

А на какую глубину бурить собираются?

bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):

ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!
Видимо заинтересовало что-то и есть что копать.

Утундрий в сообщении #1160943 писал(а):

А зачем шибко глыбоко бурить?

Хотят найти жизнь под поверхностью, где радиация уже достаточно ослаблена. 2 метра маловато, но видимо это компромисс по желаниям и возможностям.

Red_Herring в сообщении #1161007 писал(а):

Об этих пещерах идет речь?
http://io9.gizmodo.com/5927836/what-sec ... es-of-mars

Да, об этих. Очень уж они похожи на входы в земные карстовые пещеры, у которых горизонтальная сеть проходов.

Red_Herring в сообщении #1161007 писал(а):

А может ли эта штука летать в разреженной атмосфере Марса?

Без изменений конструкции конечно нет. Но если ограничить массу аппарата и соответственно увеличить диаметры винтов - то почему бы нет? Это для крупных аппаратов проблемы с размерами несущих поверхностей, для мелких всё проще.

[bondkim137]

Dmitriy40 в сообщении #1161024 писал(а):

Хотят найти жизнь под поверхностью

Вот это, наверное, действительно любопытные образцы были бы для доставки на Землю.
С последующим размножением в неволе.

[Red_Herring]

bondkim137 в сообщении #1161027 писал(а):

Вот это, наверное, действительно любопытные образцы были бы для доставки на Землю.
С последующим размножением в неволе.

Тут им и конец. Если не от коллекционеров, то от восточных народов, потребляющих их в медицинских целях (удлинение жизни втрое, а потенции вдесятеро).

[bondkim137]

А еще, возможно, наша бисфера может оказаться для них невероятно благоприятной, как молоко для плесени - и тогда конец может прийти и нам (или некоторым из нас).
Хотя скорее всего, это наши микробы их сразу поедят за пределами лаборатории.

[Bobinwl]

Бактерии хищники довольно редки. И марсианские вначале хорошо размножатся и заполонят землю всякую (и воду), прежде чем за них возьмутся инфузории туфельки, амебы и прочие протисты. Тем более что естественных врагов (вирусов) у них на земле нет.

[bondkim137]

Разве заключение о наличии естественных врагов не делают обычно хотя бы при наличии объекта обсуждения? )
Что им мешает просто быть съдобными для злобной Земной фауны? Быть съедобным и съеденным в новой среде часто бывает проще, чем оказаться там эффективным гетерофагом/хищником.

[Red_Herring]

bondkim137 в сообщении #1161069 писал(а):

Быть съедобным и съеденным

Не всякое съедобное удается съесть И не все, что съедается, съедобно.

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #1161005 писал(а):

А для квадрокоптера?

Требуется мощный ИИ, способный прокладывать очень извилистый путь в трехмерном пространстве по данным машинного зрения (ну или локатора). Не знаю, как сегодня с этим обстоят дела.

[Bobinwl]

bondkim137 в сообщении #1161069 писал(а):

Что им мешает просто быть съдобными для злобной Земной фауны?

"Там внизу" под ногами очень много свободного места. И что будет им мешать включится в конкурентную борьбу за ресурсы, тем более что вирусов на них нет и немаловажный "фактор сдерживания" будет исключен для марсианских бактерий?

-- 19.10.2016, 15:40 --

Anton_Peplov в сообщении #1161094 писал(а):

Требуется мощный ИИ, способный прокладывать очень извилистый путь в трехмерном пространстве по данным машинного зрения (ну или локатора). Не знаю, как сегодня с этим обстоят дела.

А зачем использовать квадрокоптер? Неужто не подойдет компактный вездеход на колесах на проводном питании/управлении (за который его еще и вытянуть можно если что)?

[bondkim137]

Red_Herring в сообщении #1161076 писал(а):

Не всякое съедобное удается съесть И не все, что съедается, съедобно

Верно, но множества съедобного и съедаемого умеют иметь пересечение. У нас в биосфере есть хоть один биологический вид для которого нельзя найти едока, способного убедить особь этого вида, что она должна быть съеденной и переварить ее?

-- 19.10.2016, 15:50 --

Bobinwl в сообщении #1161100 писал(а):

Неужто не подойдет компактный вездеход на колесах на проводном питании/управлении (за который его еще и вытянуть можно если что)?

На проводном сталагмиты всякие очень мешаться будут. Да и на беспроводном тоже.