2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:22 
Аватара пользователя


26/02/16

85
От верблюда
Rusit8800 в сообщении #1110572 писал(а):
$a$ и $b$ - некоторые вещественные числа.
Ну то есть да, конечно, я понимаю, тут просто функций нет. Но при большом желании всё это можно переделать в уравнение, и даже решить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:22 
Заслуженный участник


20/08/14
11776
Россия, Москва
Rusit8800 в сообщении #1110572 писал(а):
При этом $\sqrt{a^2-4b}=\sqrt{(a-2\sqrt{b})(a+2\sqrt{b})}$, но в правая часть не определена при $b<0$,
А давайте продолжим, пусть теперь $\sqrt{a^2-4b}=\sqrt{(a-2\sqrt{b})(a+2\sqrt{b})}=\sqrt{(\sqrt{a}-\sqrt[4]{4b})(\sqrt{a}+\sqrt[4]{4b})(a+2\sqrt{b})}$ - и теперь уже и $a$ в исходном выражении должно быть неотрицательным, да? ;-) :facepalm:

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:27 
Аватара пользователя


26/02/16

85
От верблюда
Dmitriy40 в сообщении #1110643 писал(а):
и теперь уже и $a$ в исходном выражении должно быть неотрицательным, да?
Какое $a$ пусть скажет нам ТС. Потребовать от $a$ можно все что угодно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:33 
Заслуженный участник


20/08/14
11776
Россия, Москва
Ellan Vannin
Если Вы не заметили, то вопрос к нему и есть, именно его имя (ник) стоит как автора цитаты.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:34 
Аватара пользователя


26/02/16

85
От верблюда
Dmitriy40 в сообщении #1110643 писал(а):
$\sqrt{a^2-4b}=\sqrt{(a-2\sqrt{b})(a+2\sqrt{b})}=\sqrt{(\sqrt{a}-\sqrt[4]{4b})(\sqrt{a}+\sqrt[4]{4b})(a+2\sqrt{b})}$ - и теперь уже и $a$ в исходном выражении должно быть неотрицательным, да?
Тут следующая ситуация: равносильные преобразования не меняют функции (логические, числовые и вообще любые). Может быть просто другая формула. Но когда меняется область определения, то меняется функция, и равносильности никакой нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 11:10 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
Действительно, те выражения, которые я дал не равносильны.Навел я шумиху.
Ну а если рассматривать функцию, которую я дал, то т.к. $\frac{5(x+1)}{x+1}$ не тождественно 5 , то используют выколотую точку?

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 14:05 


03/06/12
2864
Rusit8800 в сообщении #1110785 писал(а):
Ну а если рассматривать функцию, которую я дал, то т.к. $\frac{5(x+1)}{x+1}$ не тождественно 5 , то используют выколотую точку?

Мне представляется это так. Если нужна функция (я имею ввиду функцию $y(x)$), которая при любом (в том числе, и комплексном) значении $x$ (кстати, почему у вас не очень, как мне, показалось, хорошее отношение к этим числам? Числа как числа, не более абстрактные, чем даже натуральные числа, изучаемые в первом классе), то используем функцию $y=5$, если по каким-то причинам нужна функция, принимающая значение 5 при $x \ne -1$ и не определенную в точке $x=-1$, то используем функцию $y=\frac{5(x+1)}{x+1}$, только и всего, ИМХО.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 14:52 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
Sinoid в сообщении #1110820 писал(а):
Rusit8800 в сообщении #1110785 писал(а):
Ну а если рассматривать функцию, которую я дал, то т.к. $\frac{5(x+1)}{x+1}$ не тождественно 5 , то используют выколотую точку?

Мне представляется это так. Если нужна функция (я имею ввиду функцию $y(x)$), которая при любом (в том числе, и комплексном) значении $x$ (кстати, почему у вас не очень, как мне, показалось, хорошее отношение к этим числам? Числа как числа, не более абстрактные, чем даже натуральные числа, изучаемые в первом классе), то используем функцию $y=5$, если по каким-то причинам нужна функция, принимающая значение 5 при $x \ne -1$ и не определенную в точке $x=-1$, то используем функцию $y=\frac{5(x+1)}{x+1}$, только и всего, ИМХО.

Точно мы же "рисуем" $y=\frac{5(x+1)}{x+1}$, а не $y=5$, т.к. они не тождественны, мы их "отождествляем" с помощью выколотой точки.Теперь я все понял.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 20:27 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Rusit8800 в сообщении #1110828 писал(а):
мы их "отождествляем" с помощью выколотой точки
Не думаю, что за этими словами стоит верное понимание.

Пусть мы рассматриваем функции, область определения которых — подмножество $\mathbb R$. И задаём эти функции формулами: $f_1(x) = 5$, $f_2(x) = 5(x+1)/(x+1)$. Этот способ задания ограничивает область определения, которую мы можем дать $f_1$ и $f_2$: мы не можем в область определения включить точки, на которых выражение не определено. Но мы можем взять область определения меньше. Однако, если нет никаких оговорок, такая запись означает, что область определения $f$ — самая широкая из возможных, потому $f_1$ будет определена на $\mathbb R$, и $f_2$ будет определена на $\mathbb R\setminus\{-1\}$, и $f_1\ne f_2$. Но мы можем сказать «$f_3(x) = 5$, но в $-1$ не определена» (или как-то по-другому аналогично). Тогда $f_3$ совпадает с $f_2$. Ещё мы можем взять сужение $f_1$ на $A$, обычно записываемое $f_1\left|_A\right.$ — это функция с областью определения, уменьшенной до $A$, а остальным аргументам сопоставляющая такие же значения, что и $f_1$. Имеем $\left(f_1\left|_{\mathbb R\setminus\{-1\}}\right.\right) = f_2 = f_3$. Собственно, определение $f_3$ — это просто сужение, записанное словами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение02.04.2016, 11:51 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
arseniiv в сообщении #1110895 писал(а):
Rusit8800 в сообщении #1110828 писал(а):
мы их "отождествляем" с помощью выколотой точки
Не думаю, что за этими словами стоит верное понимание.

Но мы можем сказать «$f_3(x) = 5$, но в $-1$ не определена» (или как-то по-другому аналогично). Тогда $f_3$ совпадает с $f_2$


То же самое имел в виду.Спасибо.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group