2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:22 
Аватара пользователя


26/02/16

85
От верблюда
Rusit8800 в сообщении #1110572 писал(а):
$a$ и $b$ - некоторые вещественные числа.
Ну то есть да, конечно, я понимаю, тут просто функций нет. Но при большом желании всё это можно переделать в уравнение, и даже решить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:22 
Заслуженный участник


20/08/14
11926
Россия, Москва
Rusit8800 в сообщении #1110572 писал(а):
При этом $\sqrt{a^2-4b}=\sqrt{(a-2\sqrt{b})(a+2\sqrt{b})}$, но в правая часть не определена при $b<0$,
А давайте продолжим, пусть теперь $\sqrt{a^2-4b}=\sqrt{(a-2\sqrt{b})(a+2\sqrt{b})}=\sqrt{(\sqrt{a}-\sqrt[4]{4b})(\sqrt{a}+\sqrt[4]{4b})(a+2\sqrt{b})}$ - и теперь уже и $a$ в исходном выражении должно быть неотрицательным, да? ;-) :facepalm:

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:27 
Аватара пользователя


26/02/16

85
От верблюда
Dmitriy40 в сообщении #1110643 писал(а):
и теперь уже и $a$ в исходном выражении должно быть неотрицательным, да?
Какое $a$ пусть скажет нам ТС. Потребовать от $a$ можно все что угодно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:33 
Заслуженный участник


20/08/14
11926
Россия, Москва
Ellan Vannin
Если Вы не заметили, то вопрос к нему и есть, именно его имя (ник) стоит как автора цитаты.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение30.03.2016, 23:34 
Аватара пользователя


26/02/16

85
От верблюда
Dmitriy40 в сообщении #1110643 писал(а):
$\sqrt{a^2-4b}=\sqrt{(a-2\sqrt{b})(a+2\sqrt{b})}=\sqrt{(\sqrt{a}-\sqrt[4]{4b})(\sqrt{a}+\sqrt[4]{4b})(a+2\sqrt{b})}$ - и теперь уже и $a$ в исходном выражении должно быть неотрицательным, да?
Тут следующая ситуация: равносильные преобразования не меняют функции (логические, числовые и вообще любые). Может быть просто другая формула. Но когда меняется область определения, то меняется функция, и равносильности никакой нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 11:10 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
Действительно, те выражения, которые я дал не равносильны.Навел я шумиху.
Ну а если рассматривать функцию, которую я дал, то т.к. $\frac{5(x+1)}{x+1}$ не тождественно 5 , то используют выколотую точку?

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 14:05 


03/06/12
2874
Rusit8800 в сообщении #1110785 писал(а):
Ну а если рассматривать функцию, которую я дал, то т.к. $\frac{5(x+1)}{x+1}$ не тождественно 5 , то используют выколотую точку?

Мне представляется это так. Если нужна функция (я имею ввиду функцию $y(x)$), которая при любом (в том числе, и комплексном) значении $x$ (кстати, почему у вас не очень, как мне, показалось, хорошее отношение к этим числам? Числа как числа, не более абстрактные, чем даже натуральные числа, изучаемые в первом классе), то используем функцию $y=5$, если по каким-то причинам нужна функция, принимающая значение 5 при $x \ne -1$ и не определенную в точке $x=-1$, то используем функцию $y=\frac{5(x+1)}{x+1}$, только и всего, ИМХО.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 14:52 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
Sinoid в сообщении #1110820 писал(а):
Rusit8800 в сообщении #1110785 писал(а):
Ну а если рассматривать функцию, которую я дал, то т.к. $\frac{5(x+1)}{x+1}$ не тождественно 5 , то используют выколотую точку?

Мне представляется это так. Если нужна функция (я имею ввиду функцию $y(x)$), которая при любом (в том числе, и комплексном) значении $x$ (кстати, почему у вас не очень, как мне, показалось, хорошее отношение к этим числам? Числа как числа, не более абстрактные, чем даже натуральные числа, изучаемые в первом классе), то используем функцию $y=5$, если по каким-то причинам нужна функция, принимающая значение 5 при $x \ne -1$ и не определенную в точке $x=-1$, то используем функцию $y=\frac{5(x+1)}{x+1}$, только и всего, ИМХО.

Точно мы же "рисуем" $y=\frac{5(x+1)}{x+1}$, а не $y=5$, т.к. они не тождественны, мы их "отождествляем" с помощью выколотой точки.Теперь я все понял.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение31.03.2016, 20:27 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Rusit8800 в сообщении #1110828 писал(а):
мы их "отождествляем" с помощью выколотой точки
Не думаю, что за этими словами стоит верное понимание.

Пусть мы рассматриваем функции, область определения которых — подмножество $\mathbb R$. И задаём эти функции формулами: $f_1(x) = 5$, $f_2(x) = 5(x+1)/(x+1)$. Этот способ задания ограничивает область определения, которую мы можем дать $f_1$ и $f_2$: мы не можем в область определения включить точки, на которых выражение не определено. Но мы можем взять область определения меньше. Однако, если нет никаких оговорок, такая запись означает, что область определения $f$ — самая широкая из возможных, потому $f_1$ будет определена на $\mathbb R$, и $f_2$ будет определена на $\mathbb R\setminus\{-1\}$, и $f_1\ne f_2$. Но мы можем сказать «$f_3(x) = 5$, но в $-1$ не определена» (или как-то по-другому аналогично). Тогда $f_3$ совпадает с $f_2$. Ещё мы можем взять сужение $f_1$ на $A$, обычно записываемое $f_1\left|_A\right.$ — это функция с областью определения, уменьшенной до $A$, а остальным аргументам сопоставляющая такие же значения, что и $f_1$. Имеем $\left(f_1\left|_{\mathbb R\setminus\{-1\}}\right.\right) = f_2 = f_3$. Собственно, определение $f_3$ — это просто сужение, записанное словами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Противоречие
Сообщение02.04.2016, 11:51 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
arseniiv в сообщении #1110895 писал(а):
Rusit8800 в сообщении #1110828 писал(а):
мы их "отождествляем" с помощью выколотой точки
Не думаю, что за этими словами стоит верное понимание.

Но мы можем сказать «$f_3(x) = 5$, но в $-1$ не определена» (или как-то по-другому аналогично). Тогда $f_3$ совпадает с $f_2$


То же самое имел в виду.Спасибо.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: talash


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group