Но ведь удовлетворительной теории УТС до сих пор нет, PSP прав.
Удовлетворительной теории облака в форме слона - тоже до сих пор нет.
Нелепо требовать от науки непонятно чего.
Есть ядерные реакции, в том числе синтеза. Их теория есть. Более того, там куча надёжно намеренных экспериментальных чисел.
Есть термоядерные реакции - реакции в горячей плазме. Их теория банальна: берём тепловое распределение в плазме, и прикладываем к предыдущей теории.
Есть теория плазмы. Она тоже есть. Там есть несколько сложных явлений и режимов, но в целом всё это изучено и теоретически, и экспериментально, и наблюдательно (например, в астрономии). Плазма ведёт себя по этой теории.
И есть термоядерный синтез. Это не теория, это технология. Берут всё вышеперечисленное, и собирают из этого конструкцию. Так же, как из механики, металлообработки и свойств материалов - можно собрать машинку. Но никакая механика и металлургия не даст вам "теорию машинки".
Более того. Термоядерных синтезов много разных. Есть синтез в звёздах. Есть синтез в бомбах. Есть синтез в реакторах. И реакторов много разных. Если вам нужны расчёты, то для каждого вида реактора они будут свои.
Далее, между словами "удовлетворительной теории УТС до сих пор нет" и "PSP прав" вообще нет никакой связи.
Так и вспоминаются слова Э́рвина Ру́дольфа Йо́зефа Алекса́ндра - ака - Шрёдингера
А вам не вспоминается, в каком году он их говорил? Напрасно, напрасно.