на экзамене

[ex-math]

Но одинаковость чего? Как раз дельты. Или на худой конец прямоугольник по графику погонять (я тоже это делаю на лекции).
А здесь было просто упражение в кухонной лингвистике "равномерно=одинаково".

-- 17.01.2016, 14:28 --

Завтра экзамен по вероятности. Жду сюрпризов.
На зачете многие рисовали функции распределения с экстремумами и убыванием.

[Munin]

ex-math в сообщении #1091464 писал(а):

На зачете многие рисовали функции распределения с экстремумами и убыванием.

Главное, чтобы не отрицательные...

[bot]

provincialka в сообщении #1091460 писал(а):

Честно говоря, я на лекциях примерно так и объясняла

Я тоже. Ещё брал определение непрерывности в любой точке $x_0$, а потом переставлял кванторы ...

-- Вт янв 19, 2016 11:00:43 --

Вчера алгебру принимал.
Векторы $a_1, \ldots, a_m$ линейно независимы, если $a_1=\ldots = a_m=0.$

[ewert]

bot в сообщении #1090334 писал(а):

В греческом студентка тоже не сильна - $\varepsilon$ и $\delta$ произносила как эпсилонт и бельта.

Нет, как раз в греческом-то она крайне сильна. Поскольку примерно половина студентов озвучивает последнюю букву как сигму.

[Munin]

[Metford]

ewert в сообщении #1092691 писал(а):

Поскольку примерно половина студентов озвучивает последнюю букву как сигму.

Равно как половина и пишет дельту и сигму практически неотличимо. Я сталкивался с тем, что лямбду отдельные люди пишут не в ту сторону...

[ewert]

ex-math в сообщении #1091464 писал(а):

На зачете многие рисовали функции распределения с экстремумами и убыванием.

Зачёты у нас к этому моменту уже давно отменили, но практические занятия (и допуски по практике) ещё оставили. Наблюдение такое. Экстремумов у функций распределения практически никто не рисовал, ну разве что один-два человека (видимо, я основную массу всё-таки убедил, что это было бы неприлично). Но вот что случалось достаточно массово.

Допустим, распределение финитно (а это распространённый случай). Так вот, до левой границы народ честно рисует уверенный ноль. И далее -- честное возрастание (хотя и не всегда с правильными нюансами, но это ладно). И так -- до правого конца. Всё более-менее честно.

А вот за правым концом они резко опускают функцию распределения в ноль. Далеко не все, конечно; но, к сожалению, многие.

В принципе-то понятно, почему. У них путаются в голове функция распределения и плотность. А жаль.

-- Чт янв 21, 2016 00:38:35 --

Metford в сообщении #1092700 писал(а):

Я сталкивался с тем, что лямбду отдельные люди пишут не в ту сторону...

Да, встречается. Я к этому отношусь спокойно. В конце концов, в Греции всё есть, и даже буковки. Какая разница, как эти буковки произносить или писать -- лишь бы была математическая связность.

[Munin]

Metford в сообщении #1092700 писал(а):

Я сталкивался с тем, что лямбду отдельные люди пишут не в ту сторону...

Им можно сказать, что они в этом согласны с греками из Византии раннесредневековой эпохи :-)

[Metford]

ewert в сообщении #1092702 писал(а):

Какая разница, как эти буковки произносить или писать -- лишь бы была математическая связность.

В принципе, никакой. Только если бы у тех студентов, которые так делали при мне, это было единственной ошибкой. И ещё: это обычно была длина волны, так что кроме математической связности требовалась ещё и физическая

Munin в сообщении #1092706 писал(а):

Им можно сказать, что они в этом согласны с греками из Византии раннесредневековой эпохи

Спасибо за идею!

Раз уж заглянул сюда, тоже приведу случай с экзамена недавнего. Это был последний семестр общей физики, в вопросе билета были фононы. В ответе имелась фраза, что для распространения фононов требуется среда. На уточнение, любая ли среда, был дан утвердительный ответ. С кандидатурой воздуха в качестве среды студент был вполне согласен.

[Munin]

Metford в сообщении #1092710 писал(а):

Это был последний семестр общей физики, в вопросе билета были фононы. В ответе имелась фраза, что для распространения фононов требуется среда. На уточнение, любая ли среда, был дан утвердительный ответ. С кандидатурой воздуха в качестве среды студент был вполне согласен.

Я слышал, что воздух действительно можно рассматривать как среду с фононами, если эту плотность фононов довести до конденсатных значений. То есть, между двумя описаниями есть дуализм по оси "разреженный газ $\leftrightarrow$ конденсат". Насколько это правда, не знаю.

[Anton_Peplov]

Metford в сообщении #1092700 писал(а):

Я сталкивался с тем, что лямбду отдельные люди пишут не в ту сторону...

Например, я. Всегда. И чего?

[Sicker]

И я тоже

[arseniiv]

Не канонъ.
$\lambda\lambda\lambda\lambda\lambda\lambda\lambda$

-- Чт янв 21, 2016 18:07:42 --

А обратная лямбда ʎ используется в МФА. Хотя зато прямая не используется, так что укор не вышел.

[VAL]

Подумаешь, лямбды...

Я вот историю математики принимал...
Осталось 4 девушки (остальные студенты худо бедно, с серьезными пробелами, но что-то рассказали и получили зачет).
Спрашиваю про Аль-Хорезми.
Одна девушка радостно (достался знакомый вопрос) повествует:
- Абу Абдуллах Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми - (Надо же! Вызубрила! Я ограничивался вариантом Аль-Хорезми) - жил в IX веке в Швейцарии...
- Где, где?!
- В Швейцарии - упорствует студентка.
Обращаюсь к соседке.
- В Ирландии, кажется...
- По-моему, он был древний грек - вступает третья студентка.
Вопросительно смотрю на четвертую.
- Он был откуда-то из Азии, кажется... Точно, вспомнила! Он жил на Дальнем Востоке. Точно, в Азербайджане.

А вы говорите лямбды...

[NT2000]

(VAL)

Я бы последней поставил зачет, все таки ближе всех попала.