Вокруг "Цитатника"

[Nemiroff]

Yadryara в сообщении #1057446 писал(а):

А почему Вам так подумалось, если не секрет?

Чувство юмора на мой вкус сходное, одинаково пишете каждый в своём закутке, причём в этом закутке оччччень много сообщений. Ну и так, по мелочи. Я ж говорю — confirmation bias, как начал, так не отпустит.

Yadryara в сообщении #1057457 писал(а):

Наконец, понял: Nemiroff и Yadryara — одно и то же лицо.

Вот-вот.

По поводу мерзких розыгрышей, моя цитата из переписки в ЛС с одним из участников форума:

Цитата:

И тем не менее, я продолжу употребление "сублимируйте, девушка" в отношении Ktina — хочет человек ассоциации с девочкой, мне-то что? Я вот вообще кот. Мне уже об этом несколько раз напоминали.

Это ж интернет, пока его ещё окончательно не запретили, наслаждайтесь возможностью быть девочкой.

[Yadryara]

Nemiroff в сообщении #1057581 писал(а):

Чувство юмора на мой вкус сходное, одинаково пишете каждый в своём закутке,

Да ладно Вам Различий-то всё равно гораздо больше. Например:

«Четвёртое лишнее (резкое несогласие с правильным ответом)»

"Резкое несогласие с правильным ответом" — это, конечно, круто, но я почему-то привык плавно соглашаться с неправильным

Nemiroff в сообщении #1057581 писал(а):

моя цитата из переписки в ЛС с одним из участников форума:

Ну так сразу понятно, что это за один из участников.

Возвращаясь к заявленной теме.

Многие цитаты самодостаточны и не требуют комментариев. Это в основном касается цитат таких замечательных юмористов, как

Munin
ИСН
gris
Brukvalub
provincialka
Утундрий
Nemiroff
Otta
VAL
Red_Herring

и многих-многих других.

Но, в некоторых случаях, когда на форуме долго нет чего-то весёленького, порой можно взять высказывание, изначально не шибко смешное, и тем или иным способом обыграть его. Можно в "Цитатнике", можно в "Игре слов", можно в теме о грамотности.

Стало быть, сопутствующий комментарий иногда бывает полезен.

[Otta]

(Оффтоп)

Yadryara
Это я-то замечательный юморист? Ну-ну. Не, бывает. Но уж очень не здесь.

Yadryara в сообщении #1057590 писал(а):

Ну так сразу понятно, что это за один из участников.

Не, как-то не очень. Так что все нормально.

[Ktina]

Yadryara в сообщении #1057573 писал(а):

Но, в то же время, хочу поблагодарить Ktina за множество интересных тем.

Взаимно

[Yadryara]

Otta в сообщении #1057592 писал(а):

Это я-то замечательный юморист?

Да. Как бы так ответить, чтобы форумную тайну не раскрывать явно, но многие бы поняли...

Скажу так. Два последних прекрасных поста были не далее, как в нынешнем месяце. Насчёт шедевральности первого прав был Anton_Peplov, а второй тут же отправил в "Цитатник" grizzly.

Otta в сообщении #1057592 писал(а):

Не, как-то не очень.

Ответил в личку.

[Munin]

Yadryara в сообщении #1057590 писал(а):

Но, в некоторых случаях, когда на форуме долго нет чего-то весёленького, порой можно взять высказывание, изначально не шибко смешное, и тем или иным способом обыграть его.

Чего "юмористы" (чувствующие в этом своё призвание) не способны понять, так это того, что цели данного форума - не веселить. Это побочный продукт.

Соответственно, смотрятся они как клоуны в сталелитейном цехе. Хотя сталевары между собой и шуткуют иногда.

[Yadryara]

Munin в сообщении #1057625 писал(а):

Чего "юмористы" (чувствующие в этом своё призвание)

А разве кто-то распространялся о таком призвании? Ах да, Бременские музыканты:

"Мы свое призванье не забудем —
Смех и радость мы приносим людям".

Munin в сообщении #1057625 писал(а):

Чего "юмористы" (чувствующие в этом своё призвание) не способны понять, так это того, что цели данного форума - не веселить.

Кто же это не в состоянии понять очевидные вещи про цели форума??

Munin в сообщении #1057625 писал(а):

Соответственно, смотрятся они как клоуны в сталелитейном цехе.

Клоун — уважаемая профессия, достойные представители которой могут прекрасно смотреться в нерабочее время в любом цехе, магазине, на фабрике и научном форуме.

[Munin]

Как я и говорил: не способны понять.

[Yadryara]

Munin
Всё-таки желательно видеть содержательные сообщения и в этой ветке. Повторение тезиса о неспособности понять простые вещи, таковым счесть не могу.

Кроме того, говорить о каких-то людях, не упоминая явно их ники, не самый приятный метод ведения дискуссии. Будьте добры уважать собеседников.

Такая манера разговора может быть намёком на некоего участника с датой регистрации 29/04, а может и не быть.

[Lia]

Да, и просьба на этом закончить эту ветвь дискуссии.

[Munin]

Munin в сообщении #1060639 писал(а):

Цитата из профиля iancaple:

Цитата:

Откуда: [0,\infty )

Фактически "живу на луче".

В голове какие-то смутрые ассоциации крутятся... У Стругацких Луча не было? Далёкая Радуга была. "Луч-колонка". "Летим мы по вольному свету, // Нас ветру догнать нелегко..."

Может, кто-то вспомнит более точное попадание?

[arseniiv]

У меня точность попадания только в «откуда? от [нуля до бесконечности]».

А у Atom001 тоже интересно: «♍ — ☉ — ⊕».

-- Пт окт 09, 2015 01:04:46 --

Для Сверхскопления Девы вот можно символ взять, а для Местной группы и Млечного пути нету. Жалко!

[Munin]

Хм! А ведь точно. А я не вчитывался!

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #1060643 писал(а):

В голове какие-то смутрые ассоциации крутятся...

У Кинга в одной книжке было "все сущее служит Лучу". Еще у "Пикника" есть песня "На луче".

[Munin]

"Луц-колонка"!
То-то я смотрю, что-то не так...