Возможно вы намекали на следующие рассуждения:
Точки комплексной плоскости, в которых однозначная функция не является аналитической, называются особыми.
На странице 81 приведены нелинейные ОДУ первого порядка с решениями (2.36-2.41), не имеющими критических подвижных особых точек.
Отсюда разве можно сделать заключение об аналитичности решения?
Возражения:
(1) Здесь (и в результатах Пенлеве) говорится только о критических точках, а некритических особых не говорится.
Не говорится и о неподвижных особых точках.
По моему это не позволяет нельзя сделать заключение об аналитичности решения и о представимости решения в виде степенного ряда

(2) Возьмем пример - решение 2.37, которое имеет вид
![$$\frac{1}{y(z)-a}=A \, \ch^{-2} [B(z-z_0)]+C$$ $$\frac{1}{y(z)-a}=A \, \ch^{-2} [B(z-z_0)]+C$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/6/2/8622411c08ac4b81d411cd92efb1596982.png)
Не уверен, что для

это решение можно представимо в виде

(3) Стр 79. Теорема 2.4. Среди всех уравнений первого порядки вида (2.26), только уравнение Риккати
не имеет решений с подвижными критическими точками. Вроде это решение (для

) нельзя представить в виде

по крайней мере в общем случае. Поскольку общее решение уравнения Риккати есть дробно-линейная функция от произвольной постоянной.