Нужно ли высшее образование там, где оно не нужно?

[geomath]

Я думаю, что "бакалавритет" - это в значительной степени ответ на вопрос ветки.

[Capella]

Yuri Gendelman писал(а):

Повода подозревать меня в том, что я не считаю рабочих людьми, я не давал.

Юрий, моя реплика должна пониматься в целом, во избежании недоразумений публично пишу, что к Вам лично она не относилась. Моё мнение о Вас было всегда очень хорошим.
Я также согласна несколько подправить сообщение.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Brukvalub писал(а):

Вернее всего указал на существующие в армии проблемы juna. И от них никуда не деться....

Мне думается, что такии проблемы не в последнюю очередь связаны с огромным разрывом между социальными прослойками. Увы, но это признак страны третьего мира (хотя я всё таки надеюсь, что Россия под такую категорию не попадает). В развитых странах этот интервал намного меньше, кстати засчёт того, что минимум там намного выше.

[Yuri Gendelman]

Brukvalub писал(а):

Попробуйте объяснить необходимость отсутствия наемного работника в связи с отбытием на сборы его нанимателю!

В странах, где такая система существует, и где практически все, в том числе и начальник отдела кадров, проходят службу в армии, таких проблем не возникает. Не возражает же наниматель против очередного отпуска.

Brukvalub писал(а):

Мне кажется, что Вы просто вспомнили о методе коплектования ВС США.

Сейчас ВС США комплектуются только профессионалами. Раньше в США был обычный призыв.

[Brukvalub]

Yuri Gendelman писал(а):

Сейчас ВС США комплектуются только профессионалами.

Вот это да Выходит, власти США все врут про резервистов? Я ТАК И ЗНАЛ!!!

[Yuri Gendelman]

Brukvalub писал(а):

Yuri Gendelman писал(а):

Сейчас ВС США комплектуются только профессионалами.

Вот это да Выходит, власти США все врут про резервистов? Я ТАК И ЗНАЛ!!!

В США резервисты - это профессионалы, уже отслужившие свой контракт. Они могут быть призваны, если страна ведет военные действия.

[Capella]

Навряд ли можно сравнивать ассигнования России и США на оборону страны. Просто весь вопрос в том, что в США эти расходы более сбалансированы (впрочем как и в других странах). И наврядли там допускают то, что солдаты по году умирают в больницах, да и вообще просто зачастую недоедают. Вот в чём вопрос.

[Yuri Gendelman]

Capella писал(а):

Мне думается, что такии проблемы не в последнюю очередь связаны с огромным разрывом между социальными прослойками. Увы, но это признак страны третьего мира ...

Хотя США не относят к странам 3-го мира, но и здесь основной контингент профессиональных солдат - это выходцы из малоимущих семей. Основные льготы для них: сравнительно большой заработок, грант на образование по окончании службы, ускоренное получение гражданства для иммигрантов и их семей.