Например, те же самые двойные отклонения света звёзд Солнцем, которые Ньютоновской механикой не объясняются, а ОТО их изначально предсказывает. Чем Вам не подтверждение?
Есть лучше пример - интерпретация теории Фоком. Полная система уравнений с добавлением гармонических нековариантных условий, делает ее нековариантной, но при этом следствия хорошо объясняют наблюдаемые явления, в том числе те, о которых Вы пишите. При этом Фок обязательно включал в свою интерпретацию неравенства Гильберта.
-- 15.05.2015, 09:59 --Вот и тут ситуация совершенно такая же. Измерить угол между двумя квазарами тяжело, но можно - наблюдения однородны, разнообразные редукции однотипны и т.д. А вот получить направление на один определенный квазар в какой-то заранее известной ПВСО куда сложнее.
Вы пользуетесь своей специфической не очень понятной терминологией и по моему запутали ситуацию. Но это в конце концов не сильно важно. Я помню расчеты в эксперименте Эддингтона, теперь вместо звезды стоит квазар, и кроме постоянных
и
для получения числа, которое надо сравнить с экспериментом, требуются еще некоторые величины. Не должно быть функционального произвола в окончательных формулах.