Название звезды

[whiterussian]

mihatel
http://www.stellarium.org/

Пожалуй, самая простая, в смысле обучения, программа (есть версии для Андроида и iOS). Даже расскажет вам о созвездиях из других культур.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1009092 писал(а):

Ну, я скорее про те, что на слуху у каждого астронома. Неужели все эти десятки переменных звёзд - знает каждый охотник?

Нет, конечно. Но если именно "на слуху у каждого астронома", то, думаю, список почти не будет отличаться от списка, который на слуху у всех. Уже про звезды типа RR Lyr совсем не все вспомнят.

[whiterussian]

Pphantom
Я бы еще Альбирeо добавила. Уж очень красива.

[Pphantom]

whiterussian в сообщении #1009102 писал(а):

Я бы еще Альбирио добавила. Уж очень красива.

Это да. Хотя она скорее популярна среди астрономов-любителей, так-то интересна она только как пример очень широкой двойной. И... все-таки она Альбирео.

[whiterussian]

Так ведь любитель и спрашивал. :)

Munin в сообщении #1009026 писал(а):

А какие ещё относятся к common knowledge - и за что?

Альбирео - Двойная с ярко выраженными цветами

[g______d]

(про софт)

whiterussian в сообщении #1009097 писал(а):

Пожалуй, самая простая, в смысле обучения, программа (есть версии для Андроида и iOS). Даже расскажет вам о созвездиях из других культур.

Stellarium для desktop -- действительно, лучшее, что есть, по соотношению цена/качество (бесплатно). По поводу версий для ios/android -- нужно учесть, что там далеко не всё, что есть в версии для компьютера, но в целом тоже ничего.

Стандартные продвинутые программы для ios -- по-моему, Sky Safari и Luminos. У Sky Safari периодически базовая версия бывает бесплатной. Можно ещё купить Sky Safari Pro с базой на 27 000 000 объектов.

Для Android тоже есть Sky Safari, и ещё неплохая программа Mobile Observatory. Но у меня обе тормозят, и gps/компас/ориентация у Apple работают лучше.

[whiterussian]

(g______d)

Google sky :)

[svv]

А я новое созвездие открыл, 89-е. Называется оно Пропеллер. Его хорошо видно поздней весной и летом в вечернее время.

(Оффтоп)

Учёные в шоке. Оно и понятно: такие открытия не каждый день случаются. Самое главное, как видно из картинки, оно было буквально у всех перед глазами.

[rockclimber]

Надо было назвать его "Мерседесом" и брать деньги за рекламу ;)
А нижняя звезда в "пропеллере" - Денеб, кажется?

[svv]

Арктур. А левая верхняя — Гемма, $\alpha$ Северной Короны.

[mihatel]

Евгений Машеров в сообщении #1008916 писал(а):

http://retrolib.narod.ru/books1/ivn_star.djvu

Мне эта книга не понравилась, хотя и подкупает простотой. Кое-что есть интересное, но как основа никуда не годится.

-- Ср май 06, 2015 11:32:45 --

whiterussian в сообщении #1009097 писал(а):

mihatel
http://www.stellarium.org/

Впечатляет. Вот только можно ли доверять этой красоте?!

[olenellus]

А есть ещё Г. Рей. "Звёзды". Но эта книга полезна только в глубинке либо в горах, так как в очертаниях созвездий Рей использовал в том числе и слабые звёзды.

[whiterussian]

mihatel в сообщении #1011703 писал(а):

Впечатляет. Вот только можно ли доверять этой красоте?!

Единственное, что он не показывает, это погода. :)

[it12345]

Munin в сообщении #1008904 писал(а):

что такое PSR 1913+16? Это пульсар, находящийся на прямом восхождении 19 часов 13 минут и склонении +16 градусов.

Прецессия довольно быстро делает такое обозначение объектов ещё более бессмысленным, чем привязка к созвездиям.
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PSR%20B1913%2B16

[Pphantom]

it12345 в сообщении #1034760 писал(а):

Прецессия довольно быстро делает такое обозначение объектов ещё более бессмысленным, чем привязка к созвездиям.

Ну надо же хоть как-то обозначать. Впрочем, если иметь в виду, что подобные обозначения традиционно относятся к эпохе B1950.0, то никаких проблем и не будет.