2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 
Сообщение06.05.2006, 16:33 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Обращение к Аntoshke и в связи с ним к Shwedke.
shwedka писал(а):
Отсутствие у функций Бесселя отрицательных нулей
это общий факт. Поскольку Вам нужны лишь Бессели нулевого порядка, то привожу простое доказательство.
Вам нужно решить краевую задачу
$f''(x)+x^{-1}f'(x)+\mu f(x)=0, f(R)=0$
С конечным значением f в нуле.
Иначе,
$x^{-1}(xf'(x))'+\mu^2 f(x)=0$
Умножим уравнение на $x\overline{f(x)}$
(здесь стоит комплексное сопряжение, поскольку му не имеем права исключать невещественные решения) и проинтегрируем, от нуля до R.
$\int_0^R
(xf'(x))'\overline{f(x)}dx+\mu\int_0^R |f(x)|^2dx$
Интегрируем по частям и имеем
$-\int_0^R x|f'(x)|^2dx+\mu\int_0^R |f(x)|^2dx$
Поскольку оба интеграла положительны, $\mu$ тоже должно быть положительным.

Аntoshka, откуда вообще берется вопрос об отрицательных нулях?? Корни функции Бесселя -- это значения аргумента, обращающие её в нуль [$J_\nu ({\mu}_m^{\left(\nu\right)})=0$, m корней]. Поэтому понятно, что она имеет бесконечное число положительных корней. Cмотрите, вы всегда пользуетесь представление функции Бесселя в виде ряда (а не каким-нибудь интегральным, какие часто встречаются в мат. физике), обрывая ряд на каком-то члене, сразу видно, что её график -- осциллирующая функция с постепенно уменьшающейся амплитудой, расположенная в 1, 4 квадрантах [$J_\nu (x)$ , где $x\geqslant 0$ ]...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2006, 18:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
LynxGAV писал(а):
Обращение к Аntoshke и в связи с ним к Shwedke.

Аntoshka, откуда вообще берется вопрос об отрицательных нулях?? Корни функции Бесселя -- это значения аргумента, обращающие её в нуль [$J_\nu ({\mu}_m^{\left(\nu\right)})=0$, m корней]. Поэтому понятно .

Само по себе не понятно. Нужно доказывать, Было доказано много лет наязад,
.
Цитата:

, что она имеет бесконечное число положительных корней. Cмотрите, вы всегда пользуетесь представление функции Бесселя в виде ряда (а не каким-нибудь интегральным, какие часто встречаются в мат. физике), обрывая ряд на каком-то члене, сразу видно, что её график -- осциллирующая функция с постепенно уменьшающейся амплитудой, расположенная в 1, 4 квадрантах [$J_\nu (x)$ , где $x\geqslant 0$ ]...

График никакого отношения к доказательству бесконечности нулей не имеет отношения.

Антошка справедливо спросил, почему у исходной спектральной задачи нет отрицательных с.значений, т.е. отвечающих чисто мнимым нулям Бесселя.

Это можно показать либо как я сделала, либо напрямую анализируя нули Бесселя, что есть дело крайне непростое.

Игнорировать возможность отрицателных с.зн. нельзя. Если, например, заменить гртаничное условие на
$u'_n+Cu=0$,
То при отрицательных C появляется отрицательное собственное значение (при наличии поворотной симметрии). Если поворотной симметрии нет, то может появиться и несколько отрицательных с.зн.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2006, 19:14 
Аватара пользователя


24/10/05
400
Про нули функции Бесселя я кажется понял, меня сейчас интересуют вопрос, который написан в предыдущем моем посте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2006, 19:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Я ответила. все правильно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2006, 22:46 
Аватара пользователя


24/10/05
400
shwedka писал(а):
Я ответила. все правильно.

Это очень хорошо!!!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.05.2006, 01:20 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Бесконечность числа нулей визуально не доказывается! Я не имела ввиду доказательство, а говорила о наглядности.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2006, 13:52 
Аватара пользователя


24/10/05
400
То есть в моей второй задаче
\[
{\begin{array}{*{20}c}
   {\frac{{\partial ^2 u}}
{{\partial t^2 }} = a^2 \Delta _2 u}  \\
   \begin{gathered}
  \left. u \right|_{\left| x \right| = 0} $ограничена  \hfill \\
  \left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial n}}} \right|_{|x| = R}  = 0 \hfill \\ 
\end{gathered}   \\
   {\left. u \right|_{t = 0}  = A\left( {1 - \frac{{|x|^2 }}
{{R^2 }}} \right)}  \\
   {\left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial t}}} \right|_{t = 0}  = 0}  \\

 \end{array} }
\]
после переходя к полярным координатам
\[
{\begin{array}{*{20}c}
   {\frac{{\partial ^2 u}}
{{\partial t^2 }} = a^2 \left( {\frac{{\partial ^2 u}}
{{\partial r^2 }} + \frac{1}
{r}\frac{{\partial u}}
{{\partial r}}} \right)\quad  \left( 5 \right)}  \\
   \begin{gathered}
  \left. u \right|_{r = 0} \quad   $ограничена\left( 6 \right) \hfill \\
  \left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial n}}} \right|_{_{r = R} }  = 0\quad \left( 7 \right) \hfill \\ 
\end{gathered}   \\
   {\left. u \right|_{t = 0}  = A\left( {1 - \frac{{r^2 }}
{{R^2 }}} \right)\quad \left( 8 \right)}  \\
   {\left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial t}}} \right|_{t = 0}  = 0\quad \left( 9 \right)}  \\

 \end{array} }
\]
Я правильно понимаю, что (6) равносильно

\[
\left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial r}}} \right|_{_{r = R} }  = 0
\]
???????7

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.05.2006, 14:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
совершенно так

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.05.2006, 17:58 
Аватара пользователя


24/10/05
400
во второй здаче у меня такой ответ получился
$$
u(r,t) = \sum\limits_{m = 0}^\infty  {J_0 \left( {\frac{{\xi _m }}
{R}r} \right)} \left\{ {A\left( {1 - \frac{{r^2 }}
{{R^2 }}} \right)\cos (a\alpha _m t)} \right\}
$$
Правильно?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.05.2006, 18:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Нет, неверно.
Опять надо искать решение в виде ряда

$u(r,t)=\sum J_0(\frac{\xi_m}{R}r)T_n(t)$
и как раньше подставить в уравнение, получатся уравнения для $T_n(t)$ и начальные условия, которые получаются умножением начальных условий для u(r,t) на функцию Бесселя, r и умножением.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.05.2006, 20:54 
Аватара пользователя


24/10/05
400
shwedka писал(а):
Нет, неверно.
Опять надо искать решение в виде ряда

$u(r,t)=\sum J_0(\frac{\xi_m}{R}r)T_n(t)$
и как раньше подставить в уравнение, получатся уравнения для $T_n(t)$ и начальные условия, которые получаются умножением начальных условий для u(r,t) на функцию Бесселя, r и умножением.


Я так и делаю.Это
$u(r,t)=\sum J_0(\frac{\xi_m}{R}r)T_n(t)$
подставляю в

$$
u_{tt}  - a^2 \left( {u_{rr}  + \frac{1}
{r}u_r } \right) = 0
$$

$$
\sum\limits_{m = 0}^\infty  {F_m T^{''} _m  - a^2 \left( {\sum\limits_{m = 0}^\infty  {T_m \underbrace {\left( {F_m^{''}  + \frac{1}
{r}F_m^' } \right)}_{ =  - \mu _m F_m T_m  = \alpha _m^2 F_m T_m }} } \right)}  = k\sin (\omega t)
$$
Умножаю на $$
rF_q 
$$ и интегрируем, пролучаем
$$
\sum\limits_{m = 0}^\infty  {T^{''} _m \int\limits_0^R {rJ_0 \left( {\alpha _q r} \right)J_0 \left( {\alpha _m r} \right)dr} }  + a^2 \left( {\sum\limits_{m = 0}^\infty  {T_m \int\limits_0^R {\alpha _m^2 J_0 \left( {\alpha _m r} \right)rJ_0 \left( {\alpha _q r} \right)dr} } } \right) = 0
$$
в виду ортогональности
$$
T^{''} _m  \cdot \frac{{R^2 }}
{2}J_1^2 \left( {\xi _m } \right) + T_m a^2 \alpha _m^2  \cdot \frac{{R^2 }}
{2}J_1^2 \left( {\xi _m } \right) = 0
$$

$$
T^{''} _m  + a^2 \alpha _m^2 T_m  = 0
$$
А это обычный дифур
плюс начальные условия
$$
T_m (0) = A\left( {1 - \frac{{r^2 }}
{{R^2 }}} \right)
$$
$$
T_m^' (0) = 0
$$
Вот и получается мой результат
$$
T_m (t) = A\left( {1 - \frac{{r^2 }}
{{R^2 }}} \right)\cos (a\alpha _m t)
$$
$$
u(r,t) = \sum\limits_{m = 0}^\infty  {J_0 \left( {\frac{{\xi _m }}
{R}r} \right)} \left\{ {A\left( {1 - \frac{{r^2 }}
{{R^2 }}} \right)\cos (a\alpha _m t)} \right\}
$$
Но мне тоже кажется, что что-то здесь неверно!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.05.2006, 21:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Цитата:
плюс начальные условия
$ T_m (0) = A\left( {1 - \frac{{r^2 }} {{R^2 }}} \right) $

вот это место и неверно.
Левая часть не зависит oт r, а правая зависит!!!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.05.2006, 22:11 
Аватара пользователя


24/10/05
400
shwedka писал(а):
Цитата:
плюс начальные условия
$ T_m (0) = A\left( {1 - \frac{{r^2 }} {{R^2 }}} \right) $

вот это место и неверно.
Левая часть не зависит oт r, а правая зависит!!!

Тогда я ничего не понимаю, это же начальное условие, смотрите же
\[
{\begin{array}{*{20}c}
   {\frac{{\partial ^2 u}}
{{\partial t^2 }} = a^2 \Delta _2 u}  \\
   \begin{gathered}
  \left. u \right|_{\left| x \right| = 0} $ограничена  \hfill \\
  \left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial n}}} \right|_{|x| = R}  = 0 \hfill \\ 
\end{gathered}   \\
   {\left. u \right|_{t = 0}  = A\left( {1 - \frac{{|x|^2 }}
{{R^2 }}} \right)}  \\
   {\left. {\frac{{\partial u}}
{{\partial t}}} \right|_{t = 0}  = 0}  \\

 \end{array} }
\]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.05.2006, 23:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Начальное условие
$u(r,0)=A\left( {1 - \frac{{r^2 }} {{R^2 }}} \right) $
$\sum T_n(0)J_0(\frac{\xi_n}{R}r)=A\left( {1 - \frac{{r^2 }} {{R^2 }}}\right)$
А не то, что Вы написали. Вот это равенство умножайте на Бесселя,r, интегрируйте и тд

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.05.2006, 07:52 
Аватара пользователя


24/10/05
400
shwedka писал(а):
Начальное условие
$u(r,0)=A\left( {1 - \frac{{r^2 }} {{R^2 }}} \right) $
$\sum T_n(0)J_0(\frac{\xi_n}{R}r)=A\left( {1 - \frac{{r^2 }} {{R^2 }}}\right)$
А не то, что Вы написали. Вот это равенство умножайте на Бесселя,r, интегрируйте и тд

Так и сделал
Вот,что получил
$$
T_m (0) = 2\frac{{AJ_1 \left( {\xi _m } \right) - ARJ_0 \left( {\xi _m } \right) - AR^2 J_1 \left( {\xi _m } \right)}}
{{R^2 J_1^2 \left( {\xi _m } \right)}}
$$
Теперь, что?
Я решаю
$$
T^{''} _m (t) + a^2 \alpha _m^2 T_m (t) = 0
$$
Подставляю в решение для нахождения констант
$$
T_m (t) = C_m \cos (a\alpha _m t) + B_m \sin \left( {a\alpha _m t} \right)
$$


$$
T_m^' (0) = 0
$$


$$
C_m  = 2\frac{{AJ_1 \left( {\xi _m } \right) - ARJ_0 \left( {\xi _m } \right) - AR^2 J_1 \left( {\xi _m } \right)}}
{{R^2 J_1^2 \left( {\xi _m } \right)}}
$$

тогда
$$
T_m \left( t \right) = 2A\frac{{J_1 \left( {\xi _m } \right) - RJ_0 \left( {\xi _m } \right) - R^2 J_1 \left( {\xi _m } \right)}}
{{R^2 J_1^2 \left( {\xi _m } \right)}}\cos \left( {a\alpha _m t} \right)
$$
Ответ тогда такой?
$$
u\left( {r,t} \right) = J_0 \left( {\frac{{\xi _m }}
{R}r} \right)\left\{ {2A\frac{{J_1 \left( {\xi _m } \right) - RJ_0 \left( {\xi _m } \right) - R^2 J_1 \left( {\xi _m } \right)}}
{{R^2 J_1^2 \left( {\xi _m } \right)}}\cos \left( {a\alpha _m t} \right)} \right\}
$$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group