Погрешность измерения прибора

[radmos]

arseniiv в сообщении #917812 писал(а):

radmos в сообщении #917742 писал(а):

Вам просто смысл не понятен, но он вполне может быть

А может и не быть...

Что же вы так коллегу подставляете? Он с категоричностью заявил, что "...бессмысленно...". А вы уже пишете, что "...может быть, а может не быть..."

Цитата:

radmos в сообщении #917735 писал(а):

Ибо некоторые участники дискуссии зачем-то лезут в теорию вероятности, хотя вопрос-то сводился к пониманию понятия допуск и погрешности в метрологии.

Если вам не нравится теория вероятностей, оставайтесь с менее применимой моделью с неравенствами. Если не нравится и она, жаль.

Жаль, что некоторые начинают прятать своё непонимание обсуждаемого вопроса за теорию вероятности, математику и прочие науки. Сколько же ей бедной пришлось подобных кулибиных вынести.

arseniiv в сообщении #917812 писал(а):

radmos в сообщении #917735 писал(а):

Правильно, вопрос был проще и конкретнее:) с большим трудом его удалось прояснить.

Ну давайте вернёмся к нему. С учётом новости о том, что вам интересно не то, о чём вы спрашивали раньше, теперь уже непонятно, в чём состоит вопрос. Повторите его, пожалуйста.

Пожалуйста, прочитайте начало дискуссии. Вам всё станет ясно.

-- 12.10.2014, 13:18 --

Для тех же, кто хочет разобраться. Предлагаю взять последний пример: то есть $x = 87{,}5084\,\text{мм}$. при измерение самым точным прибором, назовём его ТП.
Далее идет штангенциркуль ШЦ, который покажет 87.5 мм +/- 0.05.
Далее идет линейка с погрешностью +/- 0.5 и которая покажет 87.

Вопрос: могут ли быть такие показания у приборов? Прим.: приборы исправны, условия измерения в норме.

[Munin]

radmos в сообщении #917911 писал(а):

Вопрос: могут ли быть такие показания у приборов? Прим.: приборы исправны, условия измерения в норме.

Нет, не могут. Подсказка: линейкой вы пользоваться не умеете.

-- 12.10.2014 14:05:10 --

В зависимости от того, как пользоваться линейкой (обычной, миллиметровой), то она даст либо результат $87{,}5\pm 0{,}5\text{ мм},$ либо $87{,}0\pm 1{,}0\text{ мм}$ (или во втором случае возможно так же $88{,}0\pm 1{,}0\text{ мм}$).

Все интервалы погрешностей накрывают друг друга.

А вариант, изложенный radmos, невозможен (когда интервалы погрешностей не накрывают друг друга, и результат каждого измерения лежит строго в указанном интервале). Обычно это сигнализирует о методических ошибках при измерении и/или при расчёте погрешностей.

[Toucan]

Тема закрыта по причине злостного множественного клонирования ТС