Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Предлагаю для разнообразия заняться созидательной деятельностью. Начнём решать какую-то нерешаемую задачу, не решим и бросим. Приятно проведём время, короче.

Скажем, возьмём две шварцшильдовские дыры. Давайте их растолкнём?

Аналитически, конечно, аналитически.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Вопрос первый: какую выберем систему координат? :-)

(Он же и последний, боюсь...)

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Предлагайте варианты :D

Я за две перекрывающиеся, свободно падающие в каждый из слегка возмущённых горизонтов.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Ну, если оставаться в пределах слегка возмущения, то это и решить можно будет, и нового ничего не будет содержать.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Зачем же оставаться в пределах? Не надо в пределах! А даже если в пределах, то что тут плохого? А что нового ничего не будет содержать, так и ладно. И потом, оно ж так сразу издаля и не поймёшь, новое или не новое, будет или не будет, содержать или не содержать. Тут, как говорится, главное $\text{н\'ачать}$.

$\text{Н\'ачать}$ можно с подходящего представления для точной метрики Шварцшильда. Может, тетрады привлечь?

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Привлекая что-то заумное, вы отвлекаете ту часть аудитории, которая не знакома или не привыкла к этому заумному. Например, меня.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Да что там заумного в тетрадах? Обычные $n$ векторных полей...

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Ну не привык я пользоваться ими.

-- 04.07.2014 13:54:58 --

Кстати, если резко свернёте тему в другое направление, и дадите "краткое введение в тетрады, с примерами", я почитаю.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Что ж, я не прочь. Для вложения тетрады можно показать очень наглядно (имхо). А на абстрактный случай потом все полученные соотношения тупо переносятся. Денёк подумаю только.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Утундрий в сообщении #883730 писал(а):
Скажем, возьмём две шварцшильдовские дыры. Давайте их растолкнём?
Для начала не плохо бы взять всего одну шварцшильдовскую дыру, но не покоящуюся, а движущуюся.

В вакууме, значит, находится сферически симметричная дыра, очень чёрная. Из бесконечности в её сердцевину начали светить тонким лазерным лучом очень короткой длины волны. Дыра стала получать дополнительную энергию-импульс, начала ускоренно двигаться излучая при этом гравитационные волны, ну, само собой, утратила сферическую симметрию.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
SergeyGubanov в сообщении #884871 писал(а):
ну, само собой, утратила сферическую симметрию.

Само собой, почему?

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Дык, её ж от ускорения плющить начало.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Ускорение медленное, так что эффект пренебрежимо мал.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Аватара пользователя
Очень сильным лучом светят. Таким сильным, что до релятивистских скоростей чёрную дыру разгоняет. Ещё придётся учесть рост массы дыры за счёт поглощения энергии лазерного луча.

 Re: Порешаем, что скажете? (ОТО)
Ну, поскольку я не специалист в области точных расчетов, то могу лишь на уровне догадки: либо, как и было сказано, при слабом перекрытии каждая уйдет под свой горизонт, либо при сильном сольются в одну. Наверное, ни то, ни другое не интересно. А вот теперь мне самому любопытно (может, оно давно известно?): если эти дыры сначала автономны, но находятся достаточно близко, то в результате они объединятся или так и будут сами по себе?

 [ Сообщений: 88 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group