Какая же может быть полевая интерпретация без фоновой метрики, на которой это поле живёт?
Зачем нужна ненаблюдаемая фоновая метрика, если понятие «гравитационного поля» прекрасно определяется относительно выбранной системы отсчёта?
Возможно, что понятие «гравитационного поля» прекрасно определяется относительно выбранной системы отсчёта, и масса камней не может изменятся в вашем мысленном эксперименте, при столь малом изменении плотности энергии гравполя. Но без определения фоновой метрики, на которой это поле живёт, можно только предполагать куда ушла энергия на поднятие камней.
Понятно что изменилась плотность энергии гравполя, понятно что она стала менее отрицательной, на очень малую величину,
масса камней не изменилась, изменилась только ненаблюдаемая фоновая метрика, которую вы пока не рассматриваете.
Ну её все упорно пробуют обойти, и ЛЛ и многие другие, она просто трудноопределима, проще считать изменения( ваш эксперимент с камнями) плотности энергии гравполя.
Насколько я понимаю, Ваш рецепт для облегчения задачи: Включить земное тяготение посильнее. Якобы вагон от этого полегчает.
Я ничего такого не говорил.
А со свойствами камня они коим образом связаны?
Напрямую влияют на энергию камня.
Но главное, что они влияют на гравитационное поле, плотность энергии которого тут всё считают.
Масса камня не изменяется, остальное - внешнее поле действующее на камень,
поэтому энергия камня не изменяется, камень можно поднять и затормозить,
изменения плотности энергии гравполя от энергии камня не зависят.