Правила для форумской газеты

[Munin]

kostiani в сообщении #617323 писал(а):

Вся фишка в том что по определению- газета это коллективное творчество, а не индивидуальное.

По определению, как раз индивидуальное. Творчество конкретных журналистов и редакторов.

Не могу стерпеть такой подмены понятий.

[miflin]

Munin в сообщении #617478 писал(а):

По определению, как раз индивидуальное. Творчество конкретных журналистов и редакторов.
Не могу стерпеть такой подмены понятий.

А письма читателей? Вот Вы, например, будете писать туда письма?
Начинающиеся со слов "Уважаемая (дорогая) редакция!"

[kostiani]

Munin в сообщении #617478 писал(а):

kostiani в сообщении #617323 писал(а):

Вся фишка в том что по определению- газета это коллективное творчество, а не индивидуальное.

По определению, как раз индивидуальное. Творчество конкретных журналистов и редакторов.

Не могу стерпеть такой подмены понятий.

А становитесь критиком. Уверен-муха не пролетит.
Что ж. Я имел ввиду под коллективным творчеством творчество определенной группы лиц, имеющих одну цель, и один способ выражения этой цели- газета.
Если вы вспомните ранние посты, то где то была такая мысль- растворение в коллективе без нарушения личной свободы. Что то подобное. Такое возможно в идеале.
В данный момент у нас уже есть председатель, и два редактора. Вечером будем вырабатывать правила. Подключайтесь. Ваша критика очень ценна, поскольку она имеет черты конструктивности т.е. не просто выбрасываемые словечки, а словечки подтвержденные логикой.
Присоединяйтесь.

-- 11.09.2012, 17:59 --

miflin в сообщении #617482 писал(а):

Munin в сообщении #617478 писал(а):

По определению, как раз индивидуальное. Творчество конкретных журналистов и редакторов.
Не могу стерпеть такой подмены понятий.

А письма читателей? Вот Вы, например, будете писать туда письма?
Начинающиеся со слов "Уважаемая (дорогая) редакция!"

Все эти вопросы будем решать вечером в присутствии второго редактора. Коллектив я надеюсь будет весь в сборе.

[Shtorm]

Всем добрый вечер! Второй редактор прибыл на форум!
kostiani, Вы так ловко на меня стрелки перевели, что мол я буду, я обязуюсь, я обеспечу
Мы с Вами будем, мы с Вами обеспечим, мы с Вами обязуемся....
Я лишь обещал, что первым открою тему "Газета".
Так, что там нам осталось согласовать?

[kostiani]

Цитата предыдущего сообщения удалена за ненадобностию.

Отношение редакторов к" почетному председателю" ЗУ Профессору Снэйпу.
Надеюсь вы не против того что он будет представлять интересы газеты среди ЗУ и Администрации, а также "разруливать " конфликты среди редакторов. Пока мы двое но в идеале должно быть 7( если газета ежедневная).
О целях я уже выразил свое мнение. Осталось согласовать рубрики.

[Shtorm]

Ну поскольку Профессор Снэйп только один кроме нас с Вами заявил свою поддержку открытым текстом - то вводим его в состав Совета Редколлегии газеты. Может потом ещё кто-нибудь войдёт.

Рубрики были такие:

1.Актуальные задачи решаемые на форуме.(основные дискуссии)
2. Вопросы и ответы.
3. Мнение ЗУ.
4. Кто по мнению участников написал самое лучшее сообщение.
5. Кто "отличился" своим сообщением мягко говоря.
6. Три последних бана — кто, кого, за что.
7. Самые свежие и неординарные обозначения.
8. Самые милые альты недели

Я ещё от себя добавил бы рубрику "последние технические инновации" на форуме. Но они будут редко - и о них мы не знаем. Ещё рубрику - "Последний участник форума, которого произвели в ЗУ".

Все вышеперечисленые рубрики я один не смогу осветить.

[kostiani]

Shtorm в сообщении #617528 писал(а):

Все вышеперечисленые рубрики я один не смогу осветить.

Лучше пока те которые мы можем самостоятельно. Дабы не напрягать других.
Может быть выбрать пока 5, а потом по мере выхода газеты увеличивать?
Еще у меня есть предложение такого плана. В теме "газета" первым сообщением рассказать о правилах, участниках, и целях.

[Shtorm]

kostiani, думаю, что и правила и участники и цели могут модифицироваться буквально каждую неделю. То есть даже после открытия газеты - дискуссия по этому поводу будет идти. Поэтому пусть пока тут мы это дело отрабатываем. А постоянные правила напишем позже. А то пока не понятно, что и как.

[kostiani]

Цитата предыдущего сообщения удалена за ненадобностию.

Понимаю. Но цели необходимо мне кажется определить основные. А то может получиться так что каждый редактор будет преследовать свои. Ведь он будет единалично "выпускать" свой номер.

[Shtorm]

Ну давайте определим цели. Цель - освещать вкратце все новости форума и всё самое важное, происходящее на форуме. Я думаю каждая новость должна быть закреплена ссылкой - если это возможно.

[kostiani]

Shtorm в сообщении #617539 писал(а):

Ну давайте определим цели. Цель - освещать вкратце все новости форума и всё самое важное, происходящее на форуме. Я думаю каждая новость должна быть закреплена ссылкой - если это возможно.

Цитата:

Цели и задачи по моему должны быть примерно следующие: ( исходя из того что газету будут читать много пользователей, наверное даже все, и некоторые будут именно начинать чтение с этой газеты)
-информативная
-примирительная ( примирять воинствующие стороны, нивелировать недовольства и т.п.)
-разъяснительная ( разъяснять новичкам цели и задачи форума, и помогать адаптироваться среди "монстров" форума)
-способствовать повышению рейтинга форума в интернете.

Как вы за такие цели. ? Я их просто перекопировал из раннего сообщения.

[Shtorm]

Насчёт примирительной цели - что-то сомнительно. Как Вы это себе представляете?
Насчёт разъяснительной - для этого же есть правила форума и целый раздел - Работа форума - где все разъяснено или можно задать вопрос и получить разъяснение.

[kostiani]

Цитата предыдущего сообщения удалена за ненадобностию.

Хорошо. Какие бы вы оставили?

[Shtorm]

Чисто информативная. Возможно мы и будем какие-то правила и технические вопросы затрагивать. Но в основном так "О том-то и о том - читайте здесь " - и ссылка.

[kostiani]

Shtorm в сообщении #617553 писал(а):

Чисто информативная. Возможно мы и будем какие-то правила и технические вопросы затрагивать. Но в основном так "О том-то и о том - читайте здесь " - и ссылка.

хорошо.
Давайте выработаем правила приема новых редакторов и исключения их из редакторов. Мне кажется здесь последнее слово должно остаться за председателем, а обсуждение кандидатуры- за круглым столом . Мое мнение -единогласно. Можно большинством.
В единогласии есть своя изюминка. Каждый может наложить "вето". Следовательно будет ответственность за такие приемы.
Но если редактор нарушает правила- тут правила выше. И председатель может рассмотрев апелляции -соответствие - несоответствие принять решение.