Правила для форумской газеты

[Shtorm]

kostiani в сообщении #617889 писал(а):

... Однако этот шаг( обращение к админу) необходимо сделать... .

А я-то честно надеялся, что администрация прочитала эту нашу тему. Предлагаю сделать так: подождём ещё одни сутки и если не будет информации от администрации, то зададим вопрос в разделе Работа форума.

[kostiani]

Цитата предыдущего сообщения удалена за ненадобностию.

Поддерживаю.

[gris]

А кроссворды в газете будут?
12 по горизонтали: Мощи героини романа Толстого. 8 букв.

Это шутка Если обидная, то я сотру. И заранее извиняюсь.

[Shtorm]

gris, присоединяйтесь к проекту - и введём любую рубрику! Хоть кроссворды, хоть сканворды, а может ещё и лучший стих недели на форуме... и т.д.

[AKM]

kostiani,

Вы раз десять в этой теме нарушили правила, исказив ники, свой и участника Shtorm.
Даже если Вы это согласовали с участником --- делайте это в личной переписке. А в общественной части форума действуют Правила.

-- 13 сен 2012, 22:12 --

miflin в сообщении #617567 писал(а):

Вспоминается комсомольское прошлое, активность, задор... Ностальжи! Серьёзно, без иронии.

В этом комсомольском прошлом была ещё одна фича: всё, что печаталось, было отпечатано грамматически безупречно. Лично я не восприму "газету" с ашипками (хотя, да, к серьге в ухе мужчины и железке в пупке женщины я уже привык, может и к этому привыкну).

В этом старомодном контексте я не воспринимаю Вас, kostiani, как редактора. Вам придётся нанимать корректора, в лице, например, участника Shtorm.

kostiani в сообщении #617127 писал(а):

Ваше дело его просто перекапировать.
Это будет естественно, поскольку кому-то понравиться кому-то нет.
Своего рода- за каждым выпуском газеты будет шлейф обсуждения. Ну и критика естественно.

kostiani в сообщении #617146 писал(а):

Есть что либо конструктивное, кроме мне так кажется и все.?

kostiani в сообщении #617281 писал(а):

Если бы это был бы личный проект- достаточно согласовать его с админом, добиться определенных действий, привелегий. ( допустим того что только редактор может в теме писать.)и все. ( но это уже личная ответственность) И это сложно.

kostiani в сообщении #617323 писал(а):

Газета будет выступать в качестве субъекта и естественно мнения разделяться. Однако данная ниша не занята как мне кажется и в процессе работы произойдет нивелировка.

kostiani в сообщении #617341 писал(а):

Однако если влияние газеты на события форума будут проявляться все больше и больше энтузиастов прибавиться,

kostiani в сообщении #617363 писал(а):

И Председатель к которому можно будет обращаться если нужно

Разумеется, в просто-сообщениях-на-форуме я бы к этому не придирался, но в "газете"... Добавлю для убедительности: Shtorm здесь писал не меньше, но попалось лишь где-то отсутствие пробела после многогогоготочия....В смысле, как здесь.

Я прекрасно понимаю, что в этой фразе Вы пошутили:

kostiani в сообщении #617534 писал(а):

Ведь он будет единалично "выпускать" свой номер.

Чудная игра слов, когда одной буковкой Вы превратили "единОличность выпуска номера" в "получение нАличных (за эту работу) единственно автором номера". Но поймите --- при таком обилии неграмотностей никто Вашу замечательную шутку не распознает.

[kostiani]

Да...Это круто... И что теперь делать?
Ваш совет?

-- 13.09.2012, 22:59 --

AKM в сообщении #618413 писал(а):

В этом старомодном контексте я не воспринимаю Вас, kostiani, как редактора. Вам придётся нанимать корректора, в лице, например, участника Shtorm.

Я согласен. Ну саму идею Вы хотя бы воспринимаете?
Вы знаете, исходя из Вашего сообщения у меня возникла мысль-помогите с газетой, идея ведь не плохая.
Кстати, я не претендую на редакторство, если это станет препятствием на пути выпусков газеты.

[AKM]

kostiani в сообщении #618466 писал(а):

Ваш совет?

Говоря, что "я не восприму", я не имел в виду, что буду это модерировать, препятствовать. Просто не буду читать (и по-грамотному вряд ли читал бы: затея мне совершенно неинтересна, чтения хватает). Так что возможные советы ---
1. Писать как пишете (ну хотя бы тире научитесь отделять пробелами и хотя бы скобок таких "писать.)и все. ( но это" не пользуйте; хрен с ними, с привЕлегиями).
2. Попользовать Shtorm'а: он активный, отзывчивый; анализируя его правки, Вы сами быстро многому научитесь.
3. Третий совет не скажу.

Довольно успешный (талантливый, забавный) digest/обзор форума был когда-то на lingvo (ссылки с обзора ведут на сам форум). Он, похоже, делался на сайте автора обзоров, отдельно от форума. Следы, которые мне удалось найти, относятся, похоже, уже ко времени, когда талантливость и забавность исчерпались. Но искать, вспоминать и ковырять прежние интересные примеры мне лень. Да и тематика там другая; найдёшь, а местные не воспримут.

[kostiani]

AKM в сообщении #618476 писал(а):

1. Писать как пишете (ну хотя бы тире научитесь отделять пробелами и хотя бы скобок таких "писать.)и все. ( но это" не пользуйте; хрен с ними, с привЕлегиями).

Ну после Вашего сообщения я уже так писать не смогу. Десять раз проверять буду.
Вы конечно мне преподали очень хороший урок. Есть по крайней мере к чему стремиться в этой области.
Вообще данный форум- удивителен по обилию талантов.
Ну и конечно не могу не быть последовательным...
А третий совет...? Когда скажете?

[Shtorm]

AKM, я понимаю, что всякими тривиальными вещами Вас трудно заинтересовать. Но, напишите просто - что, мол, саму идею газеты Вы поддерживаете. Нам важно Ваше "За". Глядишь, и остальные модераторы подтянуться и выскажуться.

[AKM]

Shtorm в сообщении #618491 писал(а):

Глядишь, и остальные модераторы подтянуться и выскажуться.

Ага, Вы решили таким образом поддержать коллегу-редактора --- путанием неопределённой формы глагола с будущим временем оного. Неплохой ход. Раньше за Вами не наблюдалось; но с должности корректора вынужден Вас отозвать.

Shtorm в сообщении #618491 писал(а):

AKM, я понимаю, что всякими тривиальными вещами Вас трудно заинтересовать.

Неправильно понимаете. Нетривиальными вещами я не интересуюсь. В частности, в математике --- знаю только тривиальное (но тривиальное знаю неплохо).

Shtorm в сообщении #618491 писал(а):

Но, напишите просто - что, мол, саму идею газеты Вы поддерживаете.

Идею газеты ни секунды не поддерживаю. Типа если Профессор Снэйп хочет такой развлекухи --- хрен с ней, пусть будет ему газета. Можно и девок. Для него ничего не жалко. Лишь бы учавствовал.

[AKM]

Не следует думать, что моё мнение совпадает с мнением администрации форума (ни с мнением, ни с администраторами я даже пока не знаком).

[miflin]

(Оффтоп)

Два раза не мог удержаться в других темах, чтобы не пооффтопить, вспомнив
Антона Павловича с его бесподобным - "шляпой, глядевшей в окно".
Вот ещё:

kostiani в сообщении #618466 писал(а):

Вы знаете, исходя из Вашего сообщения у меня возникла мысль...

...исходящая.
:-)
Ничего личного!

[AKM]

(Оффтоп)

miflin в сообщении #618519 писал(а):

kostiani в сообщении #618466 писал(а):

Вы знаете, исходя из Вашего сообщения у меня возникла мысль...

А, собственно, что Вам не нравится? Одна и та же подлежащая мысль оттудова-то изошла, и там-то возникла.
У Чехова, когда шляпа, прежде чем "с меня" слететь, поглядела в окно, было заметно веселее.

[miflin]

(Оффтоп)

AKM в сообщении #618521 писал(а):

А, собственно, что Вам не нравится?

Наоборот, нравится. Что не "я" исходил из "Вашего сообщения",
а "моя мысль" исходила из "Вашего сообщения". Как бы так...
Возможно, я увидел то, что хотелось, а не то, что есть на самом деле...

[AKM]

(Оффтоп)

(сразу забыл эту фулечку поставить)