гравитация

[Munin]

(Оффтоп)

akos в сообщении #518975 писал(а):

Ваш сарказм мне не мешает быть уверенным в своей правоте.

Это далеко не единственное, что не мешает, ещё мозги, например...

[ma-wr]

Вообще-то, время штука не материальная, а восприятие. Поэтому о четвёртой
ординате забудьте.

[Munin]

ma-wr в сообщении #519396 писал(а):

Вообще-то, время штука не материальная, а восприятие. Поэтому о четвёртой ординате забудьте.

Вообще-то, физические расчёты показывают обратное. Поэтому о своём ни на чём не основанном мнении забудьте.

[ivanhabalin]

Всё на земле находится под действием силы притяжения. Величина этой силы определена и она меняется в зависимости от расстояния от центра земли по определённому закону. Вокруг земли движется луна и она в некоторой степени влияет на силу притяжения. Солнце находясь в определённой точке орбиты земли тоже воздействует на силу притяжения. Наверное и другие объекты нашей галлактики связаны между собой этой силой и Т.Д. Т.Е. всё пространство вселенной заполнено этой силой, которая диктует поведение объектов. Энергия притяжения огромна и получается она заполняет всю вселенную. Она (энергия) находится между всеми объектами вселенной.
Это - гравитация? Подскажите.

[Munin]

Всё, что вы написали до слова "энергия" - да, это гравитация. "Гравитация" в переводе с латинского и есть "тяготение", "тяжесть".

[ivanhabalin]

Minin. Спасибо. Но хотелось бы знать: поле гравитации не обладает энергией? А если обладает то как её назвать?
Вообщем я не умея математически рассмотреть первое сообщение темы, хотел бы понять, а если рассмотреть гравитацию наблюдаемых объектов как исключение из общего правила вселенной т.е. основные пространства заполнены полем (гравитация) Как бак с водой. Остальные наблюдаемые объекты исключения (Пустота) для поля (гравитация). С этой стороны возможно подтверждение законов тяготения, инерции и др?

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #520886 писал(а):

Minin. Спасибо.

Я не Minin. Пожалуйста.

ivanhabalin в сообщении #520886 писал(а):

Но хотелось бы знать: поле гравитации не обладает энергией?

Обладает даже несколькими.

ivanhabalin в сообщении #520886 писал(а):

А если обладает то как её назвать?

Осторожно и с пониманием предмета.

ivanhabalin в сообщении #520886 писал(а):

Вообщем я... хотел бы понять, а если рассмотреть гравитацию наблюдаемых объектов как исключение из общего правила вселенной т.е. основные пространства заполнены полем (гравитация) Как бак с водой.

А в чём здесь исключение? Пространство заполнено не только полем гравитации, но и многими другими полями. Более того, по квантовой теории поля, вообще всё на свете - это поля, в том числе и то, что известно нам как частицы.

[ivanhabalin]

Извините. Ещё спрошу. В различные моменты времени, луна вращаясь вокруг земли совершает изменение скорости движения системы земля-луна, скорость движения луны то прибавляется к орбитальной скорости системы то вычитается. Кроме того центр тяжести системы земля - луна изменяет расстояние до солнца.
Как эти моменты отражаются на орбитах земли и луны и возможно ли фиксировать изменение гравитации связанное с этими моментами.

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #521110 писал(а):

В различные моменты времени, луна вращаясь вокруг земли совершает изменение скорости движения системы земля-луна, скорость движения луны то прибавляется к орбитальной скорости системы то вычитается.

Скорость движения Луны "то прибавляется, то вычитается" (на самом деле, только прибавляется - векторно), и при этом получается снова скорость движения Луны (относительно другой точки отсчёта). А скорость движения системы Земля-Луна от этого не меняется. Система Земля-Луна летит спокойно как целое, невзирая на внутренние движения (хоть и приближённо, но с очень хорошей точностью).

ivanhabalin в сообщении #521110 писал(а):

Как эти моменты отражаются на орбитах земли и луны

В первом приближении - никак, во втором - очень сложно. Вы можете найти некоторые введения в теорию Луны в:
Рой А. "Движение по орбитам", 1981
Субботин М. Ф. "Введение в теоретическую астрономию", 1968
Дубошин Г. Н. (ред.) "Справочное руководство по небесной механике и астродинамике", 1976.

ivanhabalin в сообщении #521110 писал(а):

возможно ли фиксировать изменение гравитации связанное с этими моментами.

Не только возможно, но и необходимо, например, для расчётов полётов космических аппаратов.

[grishenka]

ivanhabalin в сообщении #520702 писал(а):

Всё на земле находится под действием силы притяжения.

О слове "притяжение".

Все говорят, что теория Ньютона это теория дальнодействия или теория мгновенного действия.
А СТО и ОТО это теория близкодействия, т.е. сигналы (взаимодействие) распространяются с не бесконечно большой скоростью.

Вопрос: позволительно ли с точки зрения теории относительности говорить слово "притяжение" или "притягиваются"?
Или другими словами, позволительно ли с точки зрения теории близкодействия говорить слово "притягиваются"?

Если нет, то почему?
Если да, то, тоже почему?

[Munin]

Позволительно, как нестрогая фигура речи, в ситуации, когда всем понятно, до какого строгого высказывания это уточняется (и когда такое уточнение возможно). Например, для движения пробного тела в поле гравитационной волны говорить "притягивается" будет некорректно.

[ivanhabalin]

То, что мы живём в мире постоянных центростремительных ускорений - понятно. А в связи с характером движения по орбите системы земля луна, получается нас постоянно ускоряют в различных направлениях. Вообще практически, возможно говорить о равномерном и прямолинейном движении? Или это только умозрительно? А так же как объяснить, что тело на земле находится в состоянии покоя без воздействия внешних сил, если на тело постоянно действуют центростремительные силы относительно различных центров притяжения?

[Joker_vD]

ivanhabalin в сообщении #521244 писал(а):

тело на земле находится в состоянии покоя без воздействия внешних сил

Ну это не так. Оно находится в состоянии покоя, когда равнодействующая внешних сил равна нулю.

[ivanhabalin]

Шар, подвешен на нити в состоянии покоя. Видимые силы: центробежная, (связанная с врашением земли) центробежная, связанная сдвижением земли по орбите, воздействия луны. Какими силами кроме нятяжения нити компенсируются все остальные, или эти компенсирующие силы меняют направления и величину?

[Joker_vD]

Давайте все-таки будем держать в уме, что некоторые силы настолько малы, что ими спокойно можно пренебречь. Например, сила, с которой Луна притягивает шарик, отличается от силы, с которой Луна притягивает Землю на настолько ничтожную величину, что дрожания шарика под ее действием совершенно незаметны. Хотя если бы наш шарик был очень-очень большим и тяжелым, это влияние стало бы заметным.

Так что если отбросить неизмеримую в обычной практике мелочевку, останется сила тяжести и сила реакции нити, которые в точности совпадают. Остальные силы, действующие на шарик, практически полностью компенсируются остальными силами, действующими на Землю, но все же неполностью, и если их учесть, то получится "дрожащий" около нижней точки равновесия маятник.