Да, потому что Вы так подобрали длины стержней.
Подобрал ?
В лабораторной ИСО не существует движущихся стержней длинной 1 м. ?
То, что длинна движущегося стержня в штрихованной ИСО не равна 1 м. и так понятно, главное, что в лабораторной она равна 1 м. Т.е. по определению длинны, концы эталона (лабораторного стержня) совпадают с концами измеряемого (движущегося)
одновременно в лабораторной ИСО. А Вы считаете этого события не существует ? Т.е. Вы не можете измерить длину движущегося стержня ?
Если их остановить (привести к одной системе отсчета, не важно какой), то, как Вы сами показали, стержень, который изначально двигался, длиннее.
Нет никакого "изначально", лабораторный стержень движется в штрихованной ИСО, второй стержень движется в лабораторной ИСО.
Другое дело, если длинна движущегося стержня в лабораторной ИСО 1 м., то длинна того же стержня в штрихованной должна быть больше
. Но это обстоятельство, никак не укладывается на диаграмму - там мировые такого стержня
не лежат на линии одновременности лабораторной ИСО.
О чем это говорит ? О неподходяще выбранной СК, по моему.
Факт, что в покоящейся СО два события: 1. Совпадение начала с началом и 2. Совпадение конца с концом, - происходит одновременно является специально выбранным исключением.
Это "специально выбранное исключение" регистрируется приборами (часами и линейками) лабораторной ИСО. В данном случае, это называется длинной (физическое понятие - "длинна").
Именно это "исключение" и определяет о какой ИСО идет речь. Только в этой ИСО эта длинна имеет физический смысл.
События: стержень совпадает со стержнем не существует. Задача не физична.
Конечно такого события не существует в пространстве-времени Минковского - потому, что там событием только точки называются.
А речь идет об реальных измерениях, о реальных длиннах и промежутках времени, о том, что как раз и является физичным.