|
Проблема в том, что как индивидуальные, так и коллективные знания человечества охватывают не столь уж большой объём информации о мире, большая часть информации недоступна людям. Часть из этой неосвоенной информации недоступна в настоящее время, но доступна в принципе человеческому познанию, а большая часть в принципе не доступна человеческому познанию, ни вчера, ни сегодня, ни завтра, никогда. Так вот именно эта часть не знаний, нет, а функционирующего мира, которая недоступна человеческому познанию и относится к категории Бог, потому о нём и говорится в религии, что он непостижим человеком. Есть сущности, явления, есть механизмы их взаимодействия с влиянием на нас с вами и без такового, но мир велик и разнообразен и не заканчивается на планете Земля и даже Вселенная лишь его небольшая составная часть.
Научные знания составляют лишь малую часть общечеловеческих знаний, поэтому сама постановка вопроса о том, что наукой доказано, что Бога нет, как минимум абсурдна. Науке без году неделя, ну лет двести-триста, а человечество только на этой планете осваивает информацию не один десяток тысяч лет, накапливает знания, как вид выжило и без академии наук, в жестоких условиях агрессивной окружающей среды. И это говорит о мудрости, наблюдательности и многих иных признаках высоко развитого ума у наших предков. Тот, кто начал эту тему, явственно считает, что раньше жили одни дураки, а вот он после получения диплома стал таким умным и мир начал вертеться вокруг его светлости.
Да он как вертелся сам по себе, так и вертится, а людьми, особо умными и даже незаменимыми полны все кладбища.
|
29.04.2009, 01:41 
согласен с этим...
