кому проще, математику заниматься физикой, или наоборот?

Cobert · 22/08/06 756

Хм, то что вы описали, можно сказать, что это почти классический случай Синдрома Аспергера, если верить Википедии. Но если человек аутист, то он не обязательно будет шизофреником, на сколько я понимаю. Хотя в некоторых случаях возможно все с этого и начинается.

ewert · 11/05/08 32166

Профессор Снэйп в сообщении #199729 писал(а):

Мне мама в детстве читала книжку "подростковая психиатрия" (не ручаюсь за точность названия). Там всё это описывалось как проявления шизофрении.

Если в детстве читать книжку про подростковую шизофрению -- она непременно проявится. Пусть даже фактически её и нет.

nestoklon · 19/07/08 1266

Cobert в сообщении #199681 писал(а):

Способность заниматься или не заниматься не гуманитарными науками --- еще не аргумент.

Я общался довольно близко с несколькими людьми, профессионально занимающимися гуманитарными дисциплинами. На мой взгляд, у них было прекрасно развито аналитическое мышление. Они плохо знали математику или физику, но у меня нет никаких сомнений, что при случае они бы справились.
С другой стороны, когда сам пытаешься решить новую и сложную задачку, часто бывает так что идея качественного ответа появляется гораздо раньше каких-либо намёков на результат. Пытаясь подогнать ответ, придумываешь решение, начинаешь проверять -- оказывается, что результат совсем не тот что ожидал, потом находишь пару-тройку ошибок и получаешь то, что вначале "придумал". Это что, аналитическое мышление? Правое полушарие в полный рост.
Так что лично у меня сильно большие сомнения по поводу этого классического разделения на левое/правое и отношения его к "сорту" наук.

ewert · 11/05/08 32166

nestoklon в сообщении #199751 писал(а):

На мой взгляд, у них было прекрасно развито аналитическое мышление. Они плохо знали математику или физику, но у меня нет никаких сомнений, что при случае они бы справились.

Они бы не справились бы, у них просто технических навыков нет. Но вот что они смогли бы отличить фактический результат от шарлатанства -- скорее всего, да. Для этого специальных познаний не нужно, достаточно критического склада мышления (и в том числе -- далеко не в последнюю очередь -- к своим собственным оценкам). А он -- общий, независимо от гуманитарной или технической направленности.

nestoklon · 19/07/08 1266

ewert в сообщении #199753 писал(а):

Они бы не справились бы, у них просто технических навыков нет.

Дык в том-то и вопрос. Только ли технических навыков или ещё и полушария не те. Мне вот тоже кажется, что только технических навыков.

ewert · 11/05/08 32166

Полушария -- скорее всего, те же самые. Они ведь не творческие работники, а люди, анализирующие творчество.

Cobert · 22/08/06 756

Читал сейчас Википедию про шизофрению и схожие темы. Она меня почти убедила, что если я не шизофреник, то шансы стать им --- ого-го какие.

Я уже боюсь заглядывать в медицинскую литературу.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Кстати, я теперь точно понял, что такое гениальность.

Гениальность - это болезнь, только немного видоизмененная и очень редко встречаемая. Все сиптомы гениальности можно подогнать под медицинское понимание отклонений в психике.

Таня Тайс · 19/03/07 597 Bielefeld

ewert в сообщении #199737 писал(а):

Если в детстве читать книжку про подростковую шизофрению -- она непременно проявится.

Смешно, но я тоже читала в 15 лет похожую литературу и нашла у себя все симптомы. И решила больше никогда таких книг не читать. "Чтение книг- полезная вещь, но опасная, как динамит" (В. Цой)

Cobert в сообщении #199777 писал(а):

Читал сейчас Википедию про шизофрению и схожие темы. Она меня почти убедила, что если я не шизофреник, то шансы стать им --- ого-го какие.

Cobert Зачем Вы верите Википедии? Поверьте лучше народной мудрости: лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать! Навестите ближайшую психиатрическую лечебницу, познакомьтесь там с шизофрениками, потом поделитесь с нами впечатлением... Убеждена, своё мнение Вы быстро измените.

Yuri Gendelman · 15/05/05 3445 USA

Таня Тайс писал(а):

Смешно, но я тоже читала в 15 лет похожую литературу и нашла у себя все симптомы.

Аналогичный случай описан у Джерома в "Трое в одной лодке".

Cobert · 22/08/06 756

Как почитаешь, аж страшно становится: одни шизоидные на форуме :lol:

Таня Тайс · 19/03/07 597 Bielefeld

Cobert в сообщении #199727 писал(а):

Когда касаются вопросы высокого интеллекта, заметил, что часто в обсуждениях упоминается: аутизм, шизофрения, депрессия, асоциальное поведение. Это все как-то связано.

Это связано на мой взгляд очень просто - обыкновенным людям не понять "высокого интеллекта", у них другие проблемы, вот они и вешают ярлыки. Чем выше, тем более одиноко.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Cobert в сообщении #199790 писал(а):

одни шизоидные на форуме

Разочарую Вас - я здорова. 8-)

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Yuri Gendelman в сообщении #199789 писал(а):

Аналогичный случай описан у Джерома в "Трое в одной лодке".

А особенно хорош ответ врача - что-то типа "свежий воздух, пиво с друзьями, крепкий сон и никаких медицинских книг!"
Кто ищет симптомы, тот всегда найдёт.

Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

Касаясь основной темы топика - математика сложнее физики, она абстрактна и универсальна. Математика требует больше времени на осмысление. Физику легче, чем математику, изучить самому. По-моему так. Надеюсь на правильное понимание.