Пентадекатлон мечты

[VAL]

Никто никого специально не запутывает.
Мы вполне справляемся с этим неосознанно.

Во всех известных мне паттернах на 1-1-17-3 число 32 стоит в 7-й, 8-й, 15-й или 16-й позициях
(соответственно число 8 стоит в 15-й, 16-й, 7-й или 8-й позициях)
Если есть еще какие-то варианты, сообщите. Мне они неизвестны. Все таблицы я делал руками.

Я считаю паттерны с 32 в 16-й позиции.

[wrest]

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1709599 писал(а):

Кстати, какой дистрибутив Линукса посоветуете?
Мне рекомендуют поставить Linux Mint. Что про него скажете?

Тут я не советчик, т.к. с линуксом как основной системой дела не имел. Только с виртуалками.WSL это командная строка, там нечему подъедать ресурсы, если только дисковые. Гигабайт то найдется наверное у вас.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709567 писал(а):

Как у Вас все сложно с терминологией.

Не вижу ничего сложного. Есть поле шириной 31. Есть полоса паттерна шириной 22. И есть только 5 положений этой полосы на поле, не считая зеркальных.
Валидных положений только 2.

Когда полоса находится в первом положении, то паттернов 319 миллионов.
Когда во втором — 268 миллионов.

VAL в сообщении #1709602 писал(а):

Я считаю паттерны с 32 в 16-й позиции.

Когда полоса находится в первом положении, то 32 всегда на 16-й позиции. Вы все 319 млн уже просчитали?

VAL в сообщении #1709602 писал(а):

Если есть еще какие-то варианты, сообщите.

Этот просьба, совет или указание?

Выше уже сообщил. Могу расписать подробнее. Собственно, без учёта зеркальных, есть 44 комплекта для первого положения полосы. Оба показанных Вами приближения с valids=21 находятся в 12-м комплекте. Потому что ключевые квадраты расположены на местах 11, 22, 2, 13.

[VAL]

Yadryara в сообщении #1709606 писал(а):

Этот просьба, совет или указание?

Это была попытка распределить, кто что считает.

Но я уже понял, что это мне не удастся. Для того чтобы удалось, нужно чтобы этого хотели все участники диалога...

Считайте, что хотите.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Но я уже понял, что это мне не удастся.

А я думаю, что удастся.

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Для того чтобы удалось, нужно чтобы этого хотели все участники диалога...

Кто-то этого не хочет?

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Считайте, что хотите.

Я хочу считать то что никто другой не считает.

Если Вам удобно ориентироваться по 8-кам, можно попробовать и так. Сейчас заново запустил ГенПат, чтобы он нашёл места 8-к в формируемой болванке.

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1709609 писал(а):

Если Вам удобно ориентироваться по 8-кам, можно попробовать и так. Сейчас заново запустил ГенПат, чтобы он нашёл места 8-к в формируемой болванке.

Результат предсказуем: при первом положении полосы 8-ка на 8-й позиции, при втором — на 7-м. И это не просто 8-ка, а число которое делится на 8, но не делится на 32. Соответственно, в зеркальных комплектах она стоит на 15-й и 16-й позициях. Здесь всё сходится. Ничего нового нет.

VAL
Пожалуйста, назовите расстановки ключевых квадратов (7, 11, 17 и 19) которые уже посчитаны. И докуда они посчитаны.

Как уже писал, для первого положения полосы таких расстановок найдено 44. Без учёта зеркальных.

(Написал "Пожалуйста", чтобы было видно что это именно просьба)

[VAL]

Yadryara в сообщении #1709616 писал(а):

Пожалуйста, назовите расстановки ключевых квадратов (7, 11, 17 и 19) которые уже посчитаны. И докуда они посчитаны.

Я ориентируюсь на позиции чисел 32, 121 и 361. В пределах тех паттернов, которые я знаю, они полностью определяют остальные позиции.

Все мои расчеты ведутся для паттернов с 32 в 16-й позиции.
У Евгения, насколько я в курсе считаются зеркальные им паттерны с 32 в 7-й позиции.
Паттерны с 32 в 8-й позиции гарантированно свободны. И я предлагаю Вам заняться именно ими.

Если мы начнем отслеживать, кто что считает, не одному показателю, а по пяти (32, 49, 121, 289, 361), мы гарантированно запутаемся.

Вас чем-то не устраивают оставшиеся свободными позиции 32? Почему? Может быть, есть какие-то соображения, о которых я не знаю?

PS: Паттерны с 32 в 15-й позиции, скорее всего, тоже свободны. Но это надо уточнить у Евгения.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709620 писал(а):

Вас чем-то не устраивают оставшиеся свободными позиции 32? Почему? Может быть, есть какие-то соображения, о которых я не знаю?

Ни разу не говорил, что меня не устраивают какие-либо позиции. Пока что я лишь пытаюсь понять, что именно считается. В удобной для меня терминологии.

VAL в сообщении #1709620 писал(а):

Если мы начнем отслеживать, кто что считает, не одному показателю, а по пяти (32, 49, 121, 289, 361), мы гарантированно запутаемся.

Нет конечно, не запутаемся. По той простой причине, что имеется всего лишь 162 взаиморасположения этих чисел. Об этом мне сказал мой ГенПат. Но он мог и ошибиться, так что это число желательно сверить.

Но пока я предлагаю рассмотреть лишь 44 из них. Те, которые лично Вы могли уже посчитать.

Мы свыше 3-х месяцев с Дмитрием и Демисом круглосуточно считали в триумвирате. Что у нас не было разногласий? Конечно были. Но мы не поссорились и не запутались. И дело довели до конца.

-- 17.11.2025, 12:23 --

VAL в сообщении #1709620 писал(а):

Все мои расчеты ведутся для паттернов с 32 в 16-й позиции.

И таких паттернов 159 миллионов. Сколько из них Вы обсчитали?

VAL в сообщении #1709620 писал(а):

32, 49, 121, 289, 361)

Хорошо пусть будет в такой последовательности. Итак, 32 для этих 44 расстановок, всегда в 16-й позиции. А как располагаются остальные? Все не буду показывать, но схема, надеюсь, будет ясна:

mesta[1] = [ 11, 18, 2, 5];
mesta[2] = [ 11, 18, 2, 7];
mesta[3] = [ 11, 18, 2, 8];
...
mesta[12] = [ 11, 22, 2, 13]; \\ Найдено valids = 21, 2штуки
...
mesta[43] = [ 18, 19, 2, 13];
mesta[44] = [ 18, 19, 2, 17];

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709620 писал(а):

Но это надо уточнить у Евгения.

Уточняю. Евгений, к вам просьба та же, что и к Владимиру — рассказать что обсчитано и докуда.

Пока ждал ответа. Как писал выше, у меня прога ни для чего кроме первых 7 комплектов не годилась. Ну и решил пока попробовать поискать там. Кое-что нашлось. Вот такой ранер кто-нибудь раньше находил?

429141099525646806332494073882470938069242398255441    111 11111111111111111   20

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1709632 писал(а):

Уточняю. Евгений, к вам просьба та же, что и к Владимиру — рассказать что обсчитано и докуда.

Уточняю.
Ничего с Вами считать не буду. Это должно быть уже давно понятно.
Никакой информации Вам предоставлять не буду.

[Yadryara]

EUgeneUS в сообщении #1709634 писал(а):

Ничего с Вами считать не буду.

А по какой причине?

EUgeneUS в сообщении #1709634 писал(а):

Это должно быть уже давно понятно.

Кому это должно быть уже давно понятно?

EUgeneUS в сообщении #1709634 писал(а):

Никакой информации Вам предоставлять не буду.

А по какой причине? Вы же сами писали, что надо координировать усилия. Разве мы здесь собрались не для того чтобы помогать друг другу?

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Для того чтобы удалось, нужно чтобы этого хотели все участники диалога...

Не зря же я спрашивал Вас. Это совершенно не риторический был вопрос. Вы имели в виду, что уже тогда поняли, что как раз Евгений не хочет?

Но тогда зачем было вот это писать:

VAL в сообщении #1709620 писал(а):

Но это надо уточнить у Евгения.

Вы имели в виду, что это мне надо уточнить? Ну вот я спросил, мне нетрудно. Что дальше делаем? Теперь Вы спросите?

[VAL]

Yadryara в сообщении #1709621 писал(а):

Нет конечно, не запутаемся. По той простой причине, что имеется всего лишь 162 взаиморасположения этих чисел. Об этом мне сказал мой ГенПат. Но он мог и ошибиться, так что это число желательно сверить.

Ну если всего 162, то, конечно, не запутаемся
Хотя и о четырех вариантах пока не договорились.

Еще раз сообщаю:
Я проверяю паттерны с 32 в 16-й позиции.
Если Вы хотите считать новые, а не дублировать проверку одних и тех же, берите паттерны с 32 в 8-й позиции.

По поводу Вашего настойчивого желания узнать, какие именно паттерны у меня просчитаны.
Я уже писал, что считаю на трех компах, к одному из которых у меня нет постоянного доступа.
В результате у меня образовались просветы, чередующиеся с просчитанными участками (разная скорость компов).
Зачем Вам (быстро меняющаяся) информация про этот винегрет, ума не приложу.
Дальше всех просчитан паттерн с теми двумя 21-ками, которые Вы именуете дро.
Является ли он самым перспективным - не знаю.
Во-первых, другие просчитаны не так далеко.
А во-вторых, совершенно не исключен случай, что 22-ка будет найдена не там, где было найдено больше всего почти подходящих цепочек.

Насчет сверки результатов Вашего ГенПата.
Мой ГенПат у меня в голове. Полагаю, что Ваш надежнее.
Но тех вариантов, в которых 32 стоит в 16-й позиции, и зеркальных им у меня тоже по 44. Считайте что сверили.
Те же, где 32 стоит в 15-й позиции, и зеркальные им специально не выписывал. Но сразу вижу по 30, а не по 37, как у Вас.
Но подчеркиваю, это те, которые видны сразу.

[wrest]

Мне LLM для поиска цепочки из 20 чисел с 24делителями предложило такой шаблон

v = [
  6,                \\ i=0: 2*3 → τ=4
  101*103,          \\ i=1: 10403 → τ=4
  2*11^2,           \\ i=2: 242 → τ=6
  107*109,          \\ i=3: 11663 → τ=4
  113*127,          \\ i=4: 14351 → τ=4
  131*137,          \\ i=5: 17947 → τ=4
  2*3^2*5,          \\ i=6: 90 → τ=12
  139*149,          \\ i=7: 20711 → τ=4
  2^2*41,           \\ i=8: 164 → τ=6
  151*157,          \\ i=9: 23707 → τ=4
  163*167,          \\ i=10: 27221 → τ=4
  173*179,          \\ i=11: 30967 → τ=4
  181*191,          \\ i=12: 34571 → τ=4
  193*197,          \\ i=13: 38021 → τ=4
  199*211,          \\ i=14: 42089 → τ=4
  223*227,          \\ i=15: 50621 → τ=4
  229*233,          \\ i=16: 53357 → τ=4
  239*241,          \\ i=17: 57599 → τ=4
  251*257,          \\ i=18: 64507 → τ=4
  263*269           \\ i=19: 70747 → τ=4
];

Типа все простые в парах $pq$ разные - лепота.
Но числа на пртверку получаются порядка 77, большеваты.

[VAL]

wrest в сообщении #1709642 писал(а):

Мне LLM для поиска цепочки из 20 чисел с 24делителями предложило такой шаблон

А кто такое LLM?