Пентадекатлон мечты

[VAL]

Никто никого специально не запутывает.
Мы вполне справляемся с этим неосознанно.

Во всех известных мне паттернах на 1-1-17-3 число 32 стоит в 7-й, 8-й, 15-й или 16-й позициях
(соответственно число 8 стоит в 15-й, 16-й, 7-й или 8-й позициях)
Если есть еще какие-то варианты, сообщите. Мне они неизвестны. Все таблицы я делал руками.

Я считаю паттерны с 32 в 16-й позиции.

[wrest]

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1709599 писал(а):

Кстати, какой дистрибутив Линукса посоветуете?
Мне рекомендуют поставить Linux Mint. Что про него скажете?

Тут я не советчик, т.к. с линуксом как основной системой дела не имел. Только с виртуалками.WSL это командная строка, там нечему подъедать ресурсы, если только дисковые. Гигабайт то найдется наверное у вас.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709567 писал(а):

Как у Вас все сложно с терминологией.

Не вижу ничего сложного. Есть поле шириной 31. Есть полоса паттерна шириной 22. И есть только 5 положений этой полосы на поле, не считая зеркальных.
Валидных положений только 2.

Когда полоса находится в первом положении, то паттернов 319 миллионов.
Когда во втором — 268 миллионов.

VAL в сообщении #1709602 писал(а):

Я считаю паттерны с 32 в 16-й позиции.

Когда полоса находится в первом положении, то 32 всегда на 16-й позиции. Вы все 319 млн уже просчитали?

VAL в сообщении #1709602 писал(а):

Если есть еще какие-то варианты, сообщите.

Этот просьба, совет или указание?

Выше уже сообщил. Могу расписать подробнее. Собственно, без учёта зеркальных, есть 44 комплекта для первого положения полосы. Оба показанных Вами приближения с valids=21 находятся в 12-м комплекте. Потому что ключевые квадраты расположены на местах 11, 22, 2, 13.

[VAL]

Yadryara в сообщении #1709606 писал(а):

Этот просьба, совет или указание?

Это была попытка распределить, кто что считает.

Но я уже понял, что это мне не удастся. Для того чтобы удалось, нужно чтобы этого хотели все участники диалога...

Считайте, что хотите.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Но я уже понял, что это мне не удастся.

А я думаю, что удастся.

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Для того чтобы удалось, нужно чтобы этого хотели все участники диалога...

Кто-то этого не хочет?

VAL в сообщении #1709608 писал(а):

Считайте, что хотите.

Я хочу считать то что никто другой не считает.

Если Вам удобно ориентироваться по 8-кам, можно попробовать и так. Сейчас заново запустил ГенПат, чтобы он нашёл места 8-к в формируемой болванке.

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1709609 писал(а):

Если Вам удобно ориентироваться по 8-кам, можно попробовать и так. Сейчас заново запустил ГенПат, чтобы он нашёл места 8-к в формируемой болванке.

Результат предсказуем: при первом положении полосы 8-ка на 8-й позиции, при втором — на 7-м. И это не просто 8-ка, а число которое делится на 8, но не делится на 32. Соответственно, в зеркальных комплектах она стоит на 15-й и 16-й позициях. Здесь всё сходится. Ничего нового нет.

VAL
Пожалуйста, назовите расстановки ключевых квадратов (7, 11, 17 и 19) которые уже посчитаны. И докуда они посчитаны.

Как уже писал, для первого положения полосы таких расстановок найдено 44. Без учёта зеркальных.

(Написал "Пожалуйста", чтобы было видно что это именно просьба)

[VAL]

Yadryara в сообщении #1709616 писал(а):

Пожалуйста, назовите расстановки ключевых квадратов (7, 11, 17 и 19) которые уже посчитаны. И докуда они посчитаны.

Я ориентируюсь на позиции чисел 32, 121 и 361. В пределах тех паттернов, которые я знаю, они полностью определяют остальные позиции.

Все мои расчеты ведутся для паттернов с 32 в 16-й позиции.
У Евгения, насколько я в курсе считаются зеркальные им паттерны с 32 в 7-й позиции.
Паттерны с 32 в 8-й позиции гарантированно свободны. И я предлагаю Вам заняться именно ими.

Если мы начнем отслеживать, кто что считает, не одному показателю, а по пяти (32, 49, 121, 289, 361), мы гарантированно запутаемся.

Вас чем-то не устраивают оставшиеся свободными позиции 32? Почему? Может быть, есть какие-то соображения, о которых я не знаю?

PS: Паттерны с 32 в 15-й позиции, скорее всего, тоже свободны. Но это надо уточнить у Евгения.