смысл жизни всего человечества

[Rasool]

wrest в сообщении #1695482 писал(а):

Rasool в сообщении #1695443 писал(а):

С моей точки зрения смысл жизни всего человечества - это познание мира, развитие науки.

Это (познание мира и развитие науки) лично мне представляется случайным побочным продуктом тяги к удовольствиям и размножению.

Тем не менее, вся история человечества и эволюции жизни на планете неизбежно или нет, но ведет к всеобщему прогрессу, в том числе в науке.

[wrest]

Rasool в сообщении #1708209 писал(а):

Тем не менее, вся история человечества и эволюции жизни на планете неизбежно или нет, но ведет к всеобщему прогрессу, в том числе в науке.

Ну не вся история, математика вот как то после древних греков не очень развивалась. Тёмные века, то сё.

[Ghost_of_past]

Rasool в сообщении #1708209 писал(а):

Тем не менее, вся история человечества... неизбежно или нет, но ведет к всеобщему прогрессу

А есть однозначные основания считать, что именно неизбежно?

[realeugene]

Ghost_of_past в сообщении #1708219 писал(а):

А есть однозначные основания считать, что именно неизбежно?

История-то ведёт, это правда, так как прогресс в прошлом необходим для существования этого чата. Антропный принцип. Про будущее из этого делать предсказания некорректно.

[epros]

b4b5 в сообщении #1708168 писал(а):

Смысл жизни в выживании.

Примитивненько.

[Rasool]

wrest в сообщении #1708214 писал(а):

Rasool в сообщении #1708209 писал(а):

Тем не менее, вся история человечества и эволюции жизни на планете неизбежно или нет, но ведет к всеобщему прогрессу, в том числе в науке.

Ну не вся история, математика вот как то после древних греков не очень развивалась. Тёмные века, то сё.

Так когда на планете был "скучный миллиард" лет, тоже эволюция застыла. Это потом уже был "кембрийский взрыв". А на других планетах может быть все по-другому.

[wrest]

Rasool в сообщении #1708370 писал(а):

Так когда на планете был "скучный миллиард" лет, тоже эволюция застыла. Это потом уже был "кембрийский взрыв". А на других планетах может быть все по-другому.

При чем тут кембрийский взрыв... Вы писали про историю человечства, а не трилобичества и динозаврианства.

[ozheredov]

wrest в сообщении #1708371 писал(а):

При чем тут кембрийский взрыв... Вы писали про историю человечства

Так он и пишет: дескать, сейчас скучное время - на Сатурн не летаем, гостьи из будующего с мелофонами в руках не телепортируются... а потом как грянет кембрийский взрыфф! Унитазы будут мыть роботы, а человеки станут бессмертными и будут получать безусловный базовый доход миллион баксов в месяц (и это ничуть не спровоцирует гиперинфляцию, не-а).

Rasool в сообщении #1708370 писал(а):

на других планетах

это всё уже произошло.

[Rasool]

wrest в сообщении #1708371 писал(а):

Rasool в сообщении #1708370 писал(а):

Так когда на планете был "скучный миллиард" лет, тоже эволюция застыла. Это потом уже был "кембрийский взрыв". А на других планетах может быть все по-другому.

При чем тут кембрийский взрыв... Вы писали про историю человечства, а не трилобичества и динозаврианства.

Я к тому, что эволюция жизни на планете, как и история человечества, развивалась нелинейно, с застоями. Тем не менее, в конечном итоге прогресс налицо. Хотя здесь уже упоминали антропный принцип.

[realeugene]

epros в сообщении #1708346 писал(а):

Примитивненько.

Скорее непоэтично.

[SomePupil]

ozheredov в сообщении #1708375 писал(а):

а человеки станут бессмертными и будут получать безусловный базовый доход миллион баксов в месяц (и это ничуть не спровоцирует гиперинфляцию, не-а).

Не знаю как насчет роботов, но ИИ уже сейчас может, к примеру, обучиться на геномах арабики/робусты и вывести сорт кофе с чрезвычайной урожайностью и вкусовыми качествами.

(Оффтоп)

Единственная причина, по которой этого еще не сделано - энергетический потолок, нехватка дата-центров, вычислительных мощностей, чипов. Но крупные игроки уже начали решать эти проблемы; можно, к примеру, монополизировать "энергетическую компоненту" рынка и адаптировать её под потребности ИИ, поощрять строительство ветряных турбин, форсировать ту же энергетику на основе тория и т.д., строить всё больше (и более крупных!) дата-центров, разработать собственные чипы (потому что Nvidia на всех не хватает) и так далее, и так прочее.

И это перспектива не только для кофе, но в принципе для всех продуктов питания, производимых в сельском хозяйстве. Это существенно понизит цены на них и одновременно повысит покупательскую способность населения без всяких базовых доходов.

И потом, ИИ приводит к более оптимальным цепочкам управления, логистики, сбыта - это тоже приведёт к понижению цен на всё.

В этом свете выйдут проблемы другого рода, и главное из них - это отпадение потребности в регулярной работе (молодежь уже сейчас массово отказывается работать, а предпочитает лежать на диване и скроллить соц сети/тиктоки - мб интуитивно чувствуют бессмысленность рабочей деятельности?!), и как следствие парадоксальный дефицит рабочей силы (тех же талантов в области ИИ) при неуклонном росте экономики. Мы придем к отказу от классического понятия "work-life balance" в пользу других концепций, не предполагающих работы вообще. И в этот момент желательно бы иметь для себя более или менее определенное понятие смысла жизни.

-- 07.11.2025, 09:16 --

Многих (особенно людей в возрасте) пугает подобная перспектива, но это не единственная возможная альтернатива. К примеру, ядерный апокалипсис может вернуть (спорадическую) часть человечества к "режиму выживания" и тем самым парадоксально, но спасти (!) цивилизацию, вернув таковым смысл работы и прочего. В этом смысле всё зависит от политиков, а точнее, от их гражданского мужества и ответственности - хватит ли им духа нажать заветные кнопки и дать человечеству шанс идти той дорогой, по которой оно в принципе привыкло идти? Или оставить всё как есть в условиях наискорейшего развития ИИ к совершенно новому и неопределенному миру? Я очень надеюсь

[epros]

SomePupil в сообщении #1708454 писал(а):

Мы придем к отказу от классического понятия "work-life balance" в пользу других концепций, не предполагающих работы вообще

Ну вот, в советские годы нас учили, что мы придём к удовлетворению всех потребностей, а труд из необходимости превратится в удовольствие, а оказывается, что мы приходим к отказу от труда вообще...

[SomePupil]

epros,

Цитата:

"Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.— А зачем?— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!— А зачем?— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!— А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю! "

Если будет возможность не работать, можно стать таким негром и просто быть счастливым. Не знаю, возможно, мы просто из другого теста сделаны, для меня горбатиться на дядю никогда не было Святой Граалью или как бишь Маркс говорил? "Первой жизненной потребностью"

[Ghost_of_past]

SomePupil в сообщении #1708454 писал(а):

Но крупные игроки уже начали решать эти проблемы

Скоро закончат: пузырь на рынке близок к кульминации, судя по финансовым показателям. Кстати, хороший показатель - это то, что у ИИ-компаний громадные инвестиционные планы и полное отсутствие описания в бизнес-планах, какой прибылью они эти инвестиционные планы покроют. У OpenAI вообще убытки бьют все рекорды.

SomePupil в сообщении #1708454 писал(а):

Это существенно понизит цены на них и одновременно повысит покупательскую способность населения без всяких базовых доходов.

Жалко, что в этом фэнтези не учтены массовые разорения агропромышленных компаний и-за удешевления продуктов питания. Так что выращивать кофе будет тоже chatGPT виртуальными ручками.

SomePupil в сообщении #1708454 писал(а):

и как следствие парадоксальный дефицит рабочей силы (тех же талантов в области ИИ) при неуклонном росте экономики

Дефицит рабочей силы вызван банальными демографическими факторами, прежде всего снижением рождаемости еще несколько десятилетий назад по всему миру и ростом активной и здоровой продолжительности жизни.

[dsge]

Ghost_of_past в сообщении #1708458 писал(а):

Жалко, что в этом фэнтези не учтены массовые разорения агропромышленных компаний и-за удешевления продуктов питания.

Наверное не гуглится Шумпетер и creative destruction. Похоже. что не во всякой средней школе рассказывают про лудитов, заводы по производству конских подков, перфокарт или дискет.