Пентадекатлон мечты

[VAL]

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Вот Вы нередко произносили слово "очевидно". Очевидно, нужно смотреть на наиболее близко подобравшиеся к 19-ке.

Для чего? Я же оценил вероятность заранее.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Что имеете в виду под коллективом?

Под коллективом я имел виду наш (в последнее время не слишком дружный) коллектив.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Что под дружным набрасыванием?

Ничего. "Набрасывание" - это от глагола набрасывать (например, версии). А "наброситься" - другой глагол.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Откуда это известно?

Из ЛС.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

В том числе не ответили на мой конкретный вопрос о том, сколько собираетесь выделить потоков на этот, по Вашим же словам малоинтересный поиск.

В сообщении, в ответ на которое Вы задали свой конкретный вопрос, это расписано.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

А почему они простаивают?

Потому что Вы не прислали мне программ для запуска. Я придерживался ровно того плана, о котором рассказал:
D(24,19) найти самостоятельно, а в поиске D(48,22) поучаствовать вычислительными мощностями.
А теперь уже занял и зарезервированные 10 потоков.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Чтобы не считать одно и то же, просьба конкретизировать:
По каким именно паттернам Вы ищете и в каких интервалах?

2-10-7_4!х4! версий того шаблона, который я постил. До $2\cdot10^{10}$ каждый.

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Каковы находки в проверенных интервалах?

Уже ответил, что промежуточные успехи не ловлю. Для тех 10 потоков, что запустил сегодня, добавил окончательный просчет для тех цепочек, которые прошли все предварительные стадии. Даже если они сорвались в начале последнего этапа.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Вот Вы нередко произносили слово "очевидно". Очевидно, нужно смотреть на наиболее близко подобравшиеся к 19-ке.

Для чего?

Как для чего? Вы же сами об этом ранее говорили. Например, для спортивного интереса.

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

Под коллективом я имел виду наш (в последнее время не слишком дружный) коллектив.

А что в нём не слишком дружного?

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

А "наброситься" - другой глагол.

Имеете в виду, что кто-то на что-то набросился? Кто и на что?

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

Откуда это известно?

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

Из ЛС.

А почему это в ЛС нужно обсуждать? Ведь если мы не хотим считать одно и то же, надо обсуждать это открыто.

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

В сообщении, в ответ на которое Вы задали свой конкретный вопрос, это расписано.

То есть 22 потока собирались тогда, а сейчас считаете в 32 потока?

Yadryara в сообщении #1707915 писал(а):

А почему они простаивают?

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

Потому что Вы не прислали мне программ для запуска.

Прислал. Пока одну программу. И специально подробно рассказал как запускать. Если у Вас не получилось, прошу сообщить что именно не получилось.

VAL в сообщении #1707935 писал(а):

2-10-7_4!х4! версий того шаблона, который я постил. До $2\cdot10^{10}$ каждый.

Похоже что Вы не указываете интервал в более понятных единицах, по величине стартового числа цепочки (вроде и у Вас и у меня это n). Ведь 19-ку надо искать выше 1e40, а не до 2e10.

Вот пример указания интервала и ожидаемого времени:

Yadryara в сообщении #1706090 писал(а):

Расст.    Посчитано от 0 до   Комментарий

123                    1e52   Завершено  
1                      1e51   Сегодня завершится
2 — 9                  1e50   Послезавтра завершится

Опечатку ныне поправил.

Ну вот есть ощутимая разница в счёте между нами. Вы считаете 576 паттернов, а я — 40320.

[Dmitriy40]

Очевидно до 2e10 перебирается не n, а i. И без знания какое место перебирается n из i не получить (потому что неизвестно a=v[ip+1] в формулах n=a*p-ip, p=p1+i*m).

А чтобы не перебирать одинаковые паттерны M24n19 в них можно переставить местами 11,13,17 (для 11 разрешены два места из трёх). Плюс отзеркалить каждый. Так что вариантов хватит на всех желающих.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1707961 писал(а):

Очевидно до 2e10 перебирается не n, а i. И без знания какое место перебирается n из i не получить (потому что неизвестно a=v[ip+1] в формулах n=a*p-ip, p=p1+i*m).

Ну то есть Владимир всё-таки достаточно внятно не проговорил, где считает. Ведь мы с Дмитрием уже не раз были за то чтобы указывать именно n.

Dmitriy40 в сообщении #1707961 писал(а):

Так что вариантов хватит на всех желающих.

Конечно. Но для того чтобы всё-таки не считать одно и то же, нужно публично проговаривать параметры счёта, а не шушукаться в личке.

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1707964 писал(а):

Но для того чтобы всё-таки не считать одно и то же, нужно публично проговаривать параметры счёта,

Так ведь VAL и не рассчитывал что M24n19 будет кто-то ещё кроме него считать - чего и кому и зачем тогда проговаривать ...

Yadryara в сообщении #1707964 писал(а):

Ну то есть Владимир всё-таки достаточно внятно не проговорил, где считает.

Не он один: если Вы считаете что вот это

Yadryara в сообщении #1706090 писал(а):

Расст.    Посчитано от 0 до   Коментарий

123                    1e52   Завершено  
1                      1e51   Сегодня завершится
2 — 9                  1e50   Послезавтра завершится

достаточно внятно, то Вы ошибаетесь. Потому что не бывает ни 123 расстановки, ни 1, ни 2-9. Бывают 123xxxxx, 1xxxxxxx и так далее. Пытаясь в этом убедиться я дошёл по ссылкам до 245 страницы темы и так и не понял что именно Вы называли комплектом, а ссылки на цитаты закончились. Я конечно могу догадаться, но это будет догадка, а не точное знание. Либо рыться в десятках страниц темы чтобы выяснить точно. А ведь могли бы сказать сами сразу, что это деление по левым позициям.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1707965 писал(а):

Так ведь VAL и не рассчитывал что M24n19 будет кто-то ещё кроме него считать

Вообще-то VAL сам призывал искать именно 19-ку по 24 делителя. Поискать цитату?

Почему же не рассчитывал? Если 21-ку уже нашли, а 22-ка весьма малореальна. Чем ещё заниматься?

Dmitriy40 в сообщении #1707965 писал(а):

Не он один: если Вы считаете что вот это
...
достаточно внятно,

Нет, не считаю. Я же специально внятно написал:

Yadryara в сообщении #1707948 писал(а):

Вот пример указания интервала и ожидаемого времени:

Болд мой. То есть я считаю, что внятно описаны именно 2-й и 3-й столбцы, но не первый.

Первый я разумеется мог бы описать отдельно, если бы это кому-то было интересно.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1707961 писал(а):

можно переставить местами 11,13,17 (для 11 разрешены два места из трёх). Плюс отзеркалить каждый. Так что вариантов хватит на всех желающих.

Ну то есть 8 вариантов комплектов. И... они не равноценны. Сильно не равноценны.

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1707971 писал(а):

И... они не равноценны. Сильно не равноценны.

И в чём же? Даже не зеркальные, которые очевидно одинаковы, а пусть с переставленными 17^2 и 13^2 - чем сильно не равноценны?

[VAL]

Yadryara в сообщении #1707948 писал(а):

То есть 22 потока собирались тогда, а сейчас считаете в 32 потока?

Да.

Yadryara в сообщении #1707948 писал(а):

Прислал. Пока одну программу. И специально подробно рассказал как запускать. Если у Вас не получилось, прошу сообщить что именно не получилось.

То, что запускал из PARI означает "не получилось"?!
В таком случае у меня не получилось запустить ни одной программы. Осталось понять, откуда взялись несколько сот значений M(k).

Dmitriy40 в сообщении #1707961 писал(а):

Похоже что Вы не указываете интервал в более понятных единицах

Разумеется, я указал верхнюю границу $i$ в выражении $p=p_1+i\cdot m$. Уточню, что $m=46296666701843538851493964854341400$.

-- 01 ноя 2025, 17:45 --

Yadryara в сообщении #1707967 писал(а):

Вообще-то VAL сам призывал искать именно 19-ку по 24 делителя. Поискать цитату?

Призывал. Но начали искать D(48,21).
А потом призвал искать D(48,22). И начали искать D(24,19).

В общем, на будущее возьму на вооружение

[Dmitriy40]

VAL в сообщении #1707974 писал(а):

Разумеется, я указал верхнюю границу $i$ в выражении $p=p_1+i\cdot m$. Уточню, что $m=46296666701843538851493964854341400$.

Слова не мои.
И Вы не уточнили величину $a$ в выражении $n=a \cdot p-C$.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1707973 писал(а):

И в чём же? Даже не зеркальные, которые очевидно одинаковы, а пусть с переставленными 17^2 и 13^2 - чем сильно не равноценны?

Ошибся, смотрел на счётчики, забыв о том что брал разные интервалы для проверки. Пересчитал. Нет, все в порядке, все 8 примерно равноценны.

VAL в сообщении #1707974 писал(а):

То, что запускал из PARI означает "не получилось"?!

Так как она работала у меня, у Вас, как понял, не получилось. У меня программа прекрасно работала из консоли. У Вас — нет.

VAL в сообщении #1707974 писал(а):

Разумеется, я указал верхнюю границу $i$

Почему разумеется, ведь просили-то указывать n, а не i.

VAL в сообщении #1707974 писал(а):

А потом призвал искать D(48,22). И начали искать D(24,19).

Ну так не сразу, а после того как был проведён анализ. Хотя и так было прекрасно понятно, что поиск 22-ки, как говаривал наш общий знакомый Костя Кноп — бесперспективняк.

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1707979 писал(а):

Ну так не сразу, а после того как был проведён анализ. Хотя и так было прекрасно понятно, что поиск 22-ки, как говаривал наш общий знакомый Костя Кноп — бесперспективняк.

[VAL]

Dmitriy40 в сообщении #1707976 писал(а):

Слова не мои.
И Вы не уточнили величину $a$ в выражении $n=a \cdot p-C$.

Любопытно, как случилась подмена Делал вставку из сообщения Антона.
А $a$, которое я потерял, легко восстанавливается. И равно 392.

[EUgeneUS]

VAL

(Оффтоп)

VAL в сообщении #1707986 писал(а):

Любопытно, как случилась подмена Делал вставку из сообщения Антона.

Если выделить в одном сообщении, а нажать кнопку "Вставка" под другим сообщением, то
а) цитата подставиться - какая выделена.
б) а авторство цитаты подставится, от сообщения, где нажата кнопка "Вставка".

[Yadryara]

EUgeneUS
И что значит тройной злобный смайлик?

EUgeneUS в сообщении #1707989 писал(а):

Если выделить в одном сообщении, а нажать кнопку "Вставка" под другим сообщением, то
а) цитата подставиться - какая выделена.
б) а авторство цитаты подставится, от сообщения, где нажата кнопка "Вставка".

Считаете, что VAL этого не понимает? За 16 лет на форуме.

Жду ответы и на другие вопросы.