Пообсуждаем грамотность :)

[berenika]

wrest в сообщении #1559623 писал(а):

Ну дык как жареный и жаренный.

Не вдаваясь в подробности различия отглагольных прилагательных (жареный картофель) и причастий (жаренный на масле картофель), замечу: появление во втором примере -нн- вы можете в излюбленном вами стиле объяснять тем, что жарил не Дормидонт, а Евлампий; что жарил не поутру, а ввечеру; что жарил не по-трезвому, а в подпитии... и т.д и т.п. Однако всё гораздо банальнее и разрушает полёт вашей фантазии: наличие -нн- связано просто с появлением зависимого слова на масле или любого другого подобного ему. И всё. Да, и некорректно в вопросе -н- и -нн- оперировать прилагательными/причастиями вне контекста, ибо он здесь зачастую является определяющим фактором.

wrest в сообщении #1559623 писал(а):

Это зрелое размышление как-то меняет предыдущий вывод?

Никоим образом.

wrest в сообщении #1559623 писал(а):

Красил это типа что-то делал какое-то время (наносил краску: длительность действия, его протяжённость во времени), а окрашивал - что-то делал (наносил краску) несколько раз (многократность, повторяемость)?

Помилуйте! Почему вы не учитываете значение самой глагольной основы? Публиковать и красить - это не одно и то же, согласитесь? А вы считаете, что если к основе крас- пришпандорить те же аффиксы, что и в глаголе опубликовывать ( префикс о- и суффиксы -ов- и -ыва-), то слово о-краш-ива-ть будет иметь идентичное значение " повторяемость, многократность"?
Это было бы слишком примитивно для такого развитого языка, как русский.
На мой взгляд, семантика этих глаголов такова: красить обозначает процесс в его протяжённости; окрашивать - наносить краску в полном объёме, на весь предмет полностью.
И, с вашего позволения, я откланяюсь: летом хочется хотя бы на время забыть о работе.

[wrest]

berenika в сообщении #1559637 писал(а):

Публиковать и красить - это не одно и то же, согласитесь? А вы считаете, что если к основе крас- пришпандорить те же аффиксы, что и в глаголе опубликовывать ( префикс о- и суффиксы -ов- и -ыва-), то слово о-краш-ива-ть будет иметь идентичное значение " повторяемость, многократность"?

Я конечно дико извиняюсь, но я хотел бы получить ответы, а не вопросы :)

-- 07.07.2022, 15:12 --

berenika в сообщении #1559637 писал(а):

И, с вашего позволения, я откланяюсь: летом хочется хотя бы на время забыть о работе.

Пока-пока!

[berenika]

wrest в сообщении #1559638 писал(а):

но я хотел бы получить ответы, а не вопросы :)

Да ёшкин же кот. Это разве не ответ:

berenika в сообщении #1559637 писал(а):

На мой взгляд, семантика этих глаголов такова: красить обозначает процесс в его протяжённости; окрашивать - наносить краску в полном объёме, на весь предмет полностью.

Имеющий глаза да увидит!

[wrest]

berenika в сообщении #1559641 писал(а):

Да ёшкин же кот. Это разве не ответ:

Нет.

-- 07.07.2022, 22:56 --

berenika в сообщении #1559641 писал(а):

Имеющий глаза да увидит!

Спасибо за участливость :)

[wrest]

Куда ударять?
Имеем прилагательное вкусный. У него есть краткая форма вкусен.
Средний род краткой форы -- вкусно. Вопрос, собсно, такой: куда ударять в среднем роде?
Вот тут https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%B2 ... 1%8B%D0%B9 имеется таблица форм и там говорят, что ударять надо на у, вку́сно
Мой язык отказывается так ударять, например "Какао вку́сно" -- не-а. "Какао вкусно́" -- да, мой вариант.
А как бы ударяли вы?
P.S. Речь именно о прилагательном (каков, какова, каково, каковы), а не наречии (как).

[DimaM]

wrest в сообщении #1560940 писал(а):

Средний род краткой форы -- вкусно. Вопрос, собсно, такой: куда ударять в среднем роде?

Толковый словарь и Русское словесное ударение ставят ударение на "у".

(Оффтоп)

Правда, это не собсно, а нарцно.

[wrest]

DimaM в сообщении #1560988 писал(а):

Толковый словарь и Русское словесное ударение ставят
ударение на "у".

Это я знаю, wiktionary откуда-то оттуда и берет. Мой вопрос же был про вас, носителей языка, сказали бы вы так, как в словаре?

[DimaM]

wrest в сообщении #1560991 писал(а):

Мой вопрос же был про вас, носителей языка, сказали бы вы так как в словаре?

Я бы, пожалуй, тоже с ударением на "о" сказал. Но я и "тортЫ" долго говорил, а потом переучился.
Переучился, кстати, быстро. Так что, думаю, со "вкусно" тоже проблем не должно быть.

[Aritaborian]

Schrodinger's cat в сообщении #1571784 писал(а):

К сожалению не понимаю, поясните пожалуйста подробнее, где какой патч я должен поправить?

Второй раз за сутки вижу в интернете, как английское слово path транслитерируют на русский как «патч». Даже не знаю, откуда такое берётся. Видимо, по некоторому близорукому сходству со словом patch.

[Aritaborian]

Red_Herring в сообщении #1574092 писал(а):

почитайте 1ую главу

Характерное написание для того, кто остался носителем русского, но многие годы разговаривает по-английски.

[Red_Herring]

Aritaborian в сообщении #1574103 писал(а):

Red_Herring в сообщении #1574092 писал(а):

почитайте 1ую главу

Характерное написание для того, кто остался носителем русского, но многие годы разговаривает по-английски.

Характерное написание для ленивца, вне зависимости от языка.

[Yadryara]

И никого конечно не колышат две темы с названием "Два квадраты в единичном квадрате" ?

[provincialka]

Yadryara
там такой автор, с которым связываться не хочется )

[miflin]

Yadryara в сообщении #1574115 писал(а):

И никого конечно не колышат две темы с названием "Два квадраты в единичном квадрате" ?

Чо, сразу бросилось в глаза. Долго размышлял...
Если квадрат двуполый, то, быть может,
"Две квадраты в единичном квадрате"
или
"Два квадрата в единичной квадрате"?

[Yadryara]

miflin
Я ещё подумал, что может уже где-то была такая задача. Но тогда было бы привычней увидеть

"Квадраты в единичном квадрате-2".

То бишь 2-я задача по такой теме...