Посоветуйте : выбор математической специальности и вуза.

[Fi1imon]

Выбросьте из головы глупые мысли.
Место Вашей дочери - на мехмате.
1) ей это по силам
2) ей это более-менее интересно
3) старт для профессии - уж во всяком случае не хуже ПМИ МЭИ или чего-то подобного.
Но обязательно надо курса с 3го задумываться о дальнейшей работе и приобретать навыки для этой работы (может быть, программирование, может быть, финансы, а может быть - понравится научная работа или преподавание)

[мат-ламер]

iliaborisov в сообщении #1534669 писал(а):

То есть у меня складывается впечатление,что высокооплачиваемая работа по матмоделированию хоть и есть, но ее очень мало и она соответственно попадает только в руки лучших выпускников мехмата\ВМК и особо рассчитывать на нее НЕ стоит

Матмоделированию чего? Физических процессов? В том ютубовском ролике, ссылку на который я приводил, парнишка с отделения механики мехмата, работает в московском отделении фирмы Боинг. Занимается он моделированием процесса обтекания жидкостью и газом некоторых тел. Получает он уже там сильно больше, чем мехматовский доцент. У нас на работе работал одно время парнишка, математик, слинял на завод, что-то там в КБ моделирует, рассчитывает, проектирует. Понятно, что рассчитывает программа, но вот как ей грамотно пользоваться, нужно много знать. В том числе из механики, математики, численных методов. Я как-то контачил с одним парнем. Он был при лаборатории в одном ВУЗе. У них был договор с одним из заводов. Они занимались моделированием процесса остывания чугуна при литье. Там возникают нетривиальные математические проблемы, описываемые достаточно сложными уравнениями. Мне тут на форуме (достаточно давно) некто прислал приглашение на работу, видимо в военную контору, видимо работа была связана с моделированием некоторых физических процессов. То есть такая работа в принципе есть. На счёт того, насколько легко её найти, не знаю. Подходит она вашей дочке, не знаю. Дело в том, чтобы ею заниматься, надо хорошо понимать прежде всего физику. Если бы она её любила, то смогла бы поступить на отделение механики МГУ. И с хорошим знанием математики, механики, вычислительных методов, она бы вполне возможно и смогла найти что-нибудь подходящее. И на этом пути лучше идти на механику мехмата, а не на ВМК (ИМХО). На ВМК она научится писать программы, которые смогут решать некие уравнения. Только на практике нужно в основном не это. Для начала нужно грамотно записать задачу на математическом языке. Затем грамотно воспользоваться уже существующей программой, которая наиболее подходит под задачу. И лучше это сделает человек, который имеет хорошие знания именно в математике и механике, а не в области конструирования численных алгоритмов. Возможно, слиняв куда-нибудь на Запад, проще найти работу по такой специальности.

Но может вы имели в виду моделирование экономических процессов? По этому вопросу посмотрите интервью с специалистом в области теории игр и их приложениям в экономике: https://www.youtube.com/watch?v=TyJ50i95xCM&t=1002s . (С некоторыми взглядами Савватеева я не согласен).

Для общей информации можете посмотреть брошюрку: http://library.lol/main/ABD1DB16B1189F2325CDA448C9917EFE .

[Otta]

мат-ламер в сообщении #1534740 писал(а):

Если бы она её любила, то смогла бы поступить на отделение механики МГУ.

Технически в этом году поступление на отделение механики не представляло проблем.
Что вызвало известную скорбь и тревогу в одних кругах и злорадство в других.

[iliaborisov]

мат-ламер в сообщении #1534740 писал(а):

iliaborisov в сообщении #1534669 писал(а):

То есть у меня складывается впечатление,что высокооплачиваемая работа по матмоделированию хоть и есть, но ее очень мало и она соответственно попадает только в руки лучших выпускников мехмата\ВМК и особо рассчитывать на нее НЕ стоит

Матмоделированию чего? Физических процессов? .

Да, это вопрос -какое именно матмоделирование востребовано. Механика, экономика или еще чего.
Вряд ли школьник может заранее четко определиться в такой узкой области. Оптимальнее наверно все таки окончить матбакалавриат, а уж потом добирать в нужной области - экономика ли, механика ли итд.

Я так понимаю - что такого рода моделирование - аэродинамических потоков в самолетах и тому подобное в механике - знаний с отделения математики уже не хватит, несмотря на то,что механику тоже проходят?

-- 12.10.2021, 22:45 --

Otta в сообщении #1534743 писал(а):

мат-ламер в сообщении #1534740 писал(а):

Если бы она её любила, то смогла бы поступить на отделение механики МГУ.

Технически в этом году поступление на отделение механики не представляло проблем.
Что вызвало известную скорбь и тревогу в одних кругах и злорадство в других.

В значительной степени изза одной волны. Эх, не хотят делать как скажем в Китае - поступление по общей базе приоритетов

[мат-ламер]

iliaborisov в сообщении #1534753 писал(а):

Я так понимаю - что такого рода моделирование - аэродинамических потоков в самолетах и тому подобное в механике - знаний с отделения математики уже не хватит, несмотря на то,что механику тоже проходят?

Вообще говоря, да. Но тут надо смотреть конкретно. Если у студента есть соответствующая мотивация, он попадёт на соответствующую кафедру к соответствующему руководителю, то почему бы и нет? Например, http://numa.math.msu.su/staff/kobelkov.html на кафедре вычислительной математики Кобельков интересуется численными методами для решений уравнений Навье-Стокса. Под его руководством наверное можно соответствующую тему освоить. Другое дело, что может фирма Боинг набирает к себе сотрудников исключительно с отделения механики? Тут надо смотреть конкретно.

[пианист]

iliaborisov в сообщении #1534753 писал(а):

аэродинамических потоков в самолетах и тому подобное в механике

Это вам, наверное, на ФАЛТ МФТИ:
https://mipt.ru/dafe/about/

[tonven]

пианист в сообщении #1534799 писал(а):

Это вам, наверное, на ФАЛТ МФТИ:

Этож девушка. Меня в военкомате на контакт приглашали: "Там мальчиков много". А тут не служить, учиться надо. С овладеванием минимума по ACad-у и массы технических предметов.

[Sender]

пианист в сообщении #1534799 писал(а):

Это вам, наверное, на ФАЛТ МФТИ:

Или на ФАКИ, ФАЛТ всё же несколько на отшибе.
https://mipt.ru/dasr/abitur/baseoverview.php

[iliaborisov]

пианист в сообщении #1534799 писал(а):

iliaborisov в сообщении #1534753 писал(а):

аэродинамических потоков в самолетах и тому подобное в механике

Это вам, наверное, на ФАЛТ МФТИ:
https://mipt.ru/dafe/about/

Поступить и учиться на физтехе насколько можно судить по мнениям в инете сложнее,чем в МГУ. Ну и физики там очень много (на мехмате много будет только механики, а не вообще физики). А что то с физикой у нее не супер.
Может действительно лучше ориентироваться на моделирование не в физике, а в экономике, финансах итд. Трудно сказать

[gevaraweb]

upgrade в сообщении #1534681 писал(а):

Вы школьные задачи давно решали? Да, Российская актуарика - это школьный уровень знаний.
теории вероятностей... Это 10-11 класс современной школы.

Может быть, может быть. Ну это перекликается с моим

gevaraweb в сообщении #1534499 писал(а):

Чтобы же начать изучать ИИ, школьной математики вполне хватит.

[Rasool]

gevaraweb в сообщении #1534499 писал(а):

Чтобы же начать изучать ИИ, школьной математики вполне хватит.

Но в процессе все-таки несколько разделов математики придется изучить (судя по книге Гудфеллоу, Бенджио, Курвилля "Глубокое обучение": линейную алгебру, теорию вероятности и теорию информации, численные методы) - не очень сложных.

[Rasool]

gevaraweb в сообщении #1534499 писал(а):

Rasool в сообщении #1534439 писал(а):

это - криптография, финансовая/актуарная математика, искусственный интеллект

Чтобы же начать изучать ИИ, школьной математики вполне хватит.

В связи с этим актуальны следующие вопросы, касающиеся работы в области ИИ (для меня, например, пока чисто праздные, но может быть, кому-то будет полезно):
1. Интересно, многие ли исследовательские коллективы (например, работающие в области ИИ) сейчас работают удаленно (в России и за рубежом)? (В связи с пандемией коронавируса многие рабочие места стали удаленными - науки это не коснулось?) В Researchgate я не нашел таких вакансий.
2. Для ИИ - как вы оцениваете риск того, что (и как скоро) после очередной "зимы ИИ" может наступить "четвертая волна ИИ", которая может аннулировать достижения нынешней "третьей волны"?

[мат-ламер]

iliaborisov в сообщении #1534812 писал(а):

Может действительно лучше ориентироваться на моделирование не в физике, а в экономике, финансах итд. Трудно сказать

Необязательно ориентироваться на моделирование. Можно ориентироваться на анализ данных. Под этим модным термином понимают разное. Не будем уточнять. Анализ данных встречается в очень разных областях. Не только в финансах. Можно анализировать астрономические или медицинские данные. Вот интересный ролик https://www.youtube.com/watch?v=AfR7qt7O4zE . Советую посмотреть. Товарищ занимается анализом радиолокационных данных. Традиционные методы анализа полностью проблему не решают, поскольку они часто основаны на предположении о стационарности (или на близком к этому свойстве) наблюдаемого процесса. А у нас этот процесс зачастую нерегулярный. Вот тут на помощь приходят методы искусственного интеллекта. Обратите внимание на заключительную фразу - "Студент, это не сосуд, который нужно наполнить знаниями, а лучина, которую нужно зажечь". То есть без интереса и энтузиазма в этой области делать нечего. Причём иногда придётся заниматься вещами, которые по первой могут интереса и не вызывать. Например, товарищу пришлось заниматься и преподаванием и программированием. Рискну предположить, что для его области деятельности надо знать и чуток физики и радиотехники.

[iliaborisov]

мат-ламер в сообщении #1534893 писал(а):

iliaborisov в сообщении #1534812 писал(а):

Может действительно лучше ориентироваться на моделирование не в физике, а в экономике, финансах итд. Трудно сказать

Необязательно ориентироваться на моделирование. Можно ориентироваться на анализ данных. Под этим модным термином понимают разное. .

может ошибаюсь, но вроде как анализ данных в основном использует методы теории вероятности и статистики? На Смирновском факультете в Питерском универе как раз есть программа " Наука о данных". Наверно есть где то и еще. А вот насколько на мехмате хорошо могут обучить этому самому анализу данных? И еще где - ВМК ил РУДН?

Кстати на РУДН на некоторых мат специальностях есть целый блок дисциплин по выбору связанных с ИИ. Но чтото о РУДН ничего не слышно в плане уровня обучения. Также в МИСИСе вроде как развито направление ИИ.

[пианист]

iliaborisov в сообщении #1534812 писал(а):

Поступить и учиться на физтехе насколько можно судить по мнениям в инете сложнее,чем в МГУ

Ну так Вы же о Боинге говорите...
Сдается мне, для того, чтобы сделать карьеру в такой корпорации, потребуется преодолеть трудности, на фоне которых поступление и учеба на физтехе сущие пустяки.
Честно говоря, вообще не уверен, что с дипломом российского ВУЗа можно попасть в Боинг или Эарбас (не считая, конечно, работу в клининге или айти).
По любому, более прямым путем к цели будет учеба в каком-то из топовых университетов.