Вакцинация от ковид-19. Опрос.

[lel0lel]

wrest в сообщении #1524829 писал(а):

Маска защищает не носителя маски а ОТ носителя маски :)

Не скажите. Вот китайцы и японцы ведь не дураки, так? А зачем они маски носят, даже в доковидные времена носили многие. Думаете, чтобы других не заразить? То есть ситуация такая: а вдруг я сегодня болен несмотря на то что самочувствие у меня прекрасное, одену-ка маску. Конечно нет. Они носят маски, чтобы их не заразили. Стало быть они верят, что маска даёт +10 к защите от респираторных вирусов.

[wrest]

lel0lel в сообщении #1524831 писал(а):

Вот китайцы и японцы ведь не дураки, так?

Такие же как и русские, думаю.

[GAA]

Dmitriy40 в сообщении #1524813 писал(а):

Я бы осторожно так предположил что 0.5% было до Дельты

Logunov D.Y. et al. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. // The Lancet, Vol. 397, P671-681 (2021).
Скорее всего первоначальные варианты. Объём очень маленький, но других данных по Sputnik V у меня нет.
Из прошедших вакцинацию 14964 заболело 16 (что значит заболело не уточняется).
Из непрошедших вакцинацию (Placebo group) 4902 заболело 62.
Таким образом, $16/14964 \times 100\% \approx 0.107\%$ и $62/4902 \times 100\% \approx 1.26\%$.
Эффективность $\left( 1-\frac{16/14964} {62/4902} \right) \times 100\% \approx 91.5\%$.
Данные, конечно не очень надёжные, но порядок вроде оценить можно.
Новая статья (по новым/новому варианту) об эффективности Sputnik V пока ещё вроде не вышла [на рецензировании].
Upd. Статья опубликована, см. сообщение post1526174.html#p1526174

2wrest, спасибо, поправил.

[wrest]

lel0lel в сообщении #1524831 писал(а):

А зачем они маски носят, даже в доковидные времена носили многие. Думаете, чтобы других не заразить?

Я был в Китае, в доковидные времена в Пекине. У них там перманентный смог. Очень много электротранспорта (двухколесного), ездят не только в масках, но и в перчатках многие. Утром перчатки белые, вечером серые.
Японцы и корейцы очень [законо]послушные -- носят маски когда болеют.
И ещё - не путайте маски и респираторы. Чтобы не заболеть, [умные] носят респираторы. Издалека выглядит похоже.

-- 30.06.2021, 19:19 --

GAA в сообщении #1524833 писал(а):

4902 заболело 62.

Ниже в формуле 64.

[lel0lel]

wrest в сообщении #1524834 писал(а):

Я был в Китае, в доковидные времена в Пекине. У них там смог.

Red_Herring в сообщении #1524759 писал(а):

Достаточно сказать, что довольно многие девушки еще до ковида носили маски; впрочем в офис ко мне приходили и снимали, сугубо по собственной инициативе

В Канаде тоже смог? Или может быть девушки хотели заразить профессора, хотя подозревали у себя некоторое недомогание?

[wrest]

lel0lel в сообщении #1524835 писал(а):

В Канаде тоже смог?

Речь о китайских девушках в Канаде. Они в категории [законо]послушные. Носят маски когда болеют :)

Вы ж не пояснили с чего вы взяли что китайцы и японцы носили маски до ковида. Я вам ответил: в Пекине, конкретно, основная доля в масках/респираторах -- из-за смога.

[lel0lel]

wrest в сообщении #1524836 писал(а):

Речь о китайских девушках в Канаде. Они в категории [законо]послушные. Носят маски когда болеют :)

Так если ты болеешь, то зачем же снимать маску в кабинете учителя. Наоборот, нужно её плотнее надеть, чтобы не заразить человека.

wrest в сообщении #1524836 писал(а):

Вы ж не пояснили с чего вы взяли что китайцы и японцы носили маски до ковида. Я вам ответил: в Пекине, конкретно, основная доля в масках/респираторах -- из-за смога.

А что здесь пояснять, просто это факт. Я не исключаю, что основная причина тому в Пекине -- смог. Но также нельзя исключать, что в других местах (в Японии) люди просто боятся заразиться вирусом в условиях большой плотности населения.

[Red_Herring]

wrest в сообщении #1524836 писал(а):

Речь о китайских девушках в Канаде. Они в категории [законо]послушные. Носят маски когда болеют :)

Практически всегда. Чтоб их не заразили. При этом они носили маски, когда это не требовалось

lel0lel в сообщении #1524838 писал(а):

Так если ты болеешь, то зачем же снимать маску в кабинете учителя. Наоборот, нужно её плотнее надеть, чтобы не заразить человека.

Поскольку они носят маску в окружающей среде, которую они считают враждебной, они, очевидно, верят что я не болен и, вереоятно, обладаю бактерицидными свойствами Чтобы их не разочаровывать, куплю в оффис воздухоочиститель с ультрафиолетовой дезинфекцией.

[EUgeneUS]

Елена Аксенова (зам минздрава Новосибирской области), Сергей Нетесов и Анча Баранова в зум-конференции в "Точке кипения": https://youtu.be/fXAWPrCHQeA

[Emergency]

EUgeneUS в сообщении #1524842 писал(а):

в зум-конференции в "Точке кипения": https://youtu.be/fXAWPrCHQeA

Почему эффективность вакцин связывают с количеством штаммов аденовируса, а не с теми белками, которые выбраны для кодирования?

-- 30.06.2021, 22:34 --

Озвучена новая цифра смертности от ковида - 4%.

[wrest]

Emergency в сообщении #1524851 писал(а):

Почему эффективность вакцин связывают с количеством штаммов аденовируса,

32:40 и далее развернутый ответ почему.

[Emergency]

wrest в сообщении #1524853 писал(а):

32:40 и далее развернутый ответ почему.

Спасибо. Успел посмотреть только часть и сегодня уже не продолжу.

[Dmitriy40]

vicvolf в сообщении #1524825 писал(а):

Заявление Мурашко о 0,5% было 26.06.21, т.е. уже при Дельте

Что же, тогда я не понимаю как он получил такую цифру. Видимо лучше поискать отчёт минздрава Аргентины от 26.06.2021 и уже в нём искать эту цифру, им веры больше. UPD. Нет там этой цифры. Вах. Могу строить предположения, но я не компетентен и потому не буду.

GAA в сообщении #1524833 писал(а):

(что значит заболело не уточняется)

Сошлюсь на Якутенко, но возможно это не общепризнано:

Якутенко в Forbes писал(а):

Говоря о защитном эффекте вакцинации, люди часто путают заражение и заболевание. Ни одна вакцина не может защитить от заражения — попадания вируса на чувствительные ткани и его проникновения внутрь клеток.
...
Но когда мы говорим о заболевании, то есть о проявлении типичных симптомов, это означает, что вирус размножился в достаточном количестве, чтобы, во-первых, вызвать масштабную реакцию иммунной системы, а во-вторых, начать вредить организму самостоятельно.

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1524711 писал(а):

Тем более, что открыли пункт вакцинации у нас в ближайшем МФЦ. Но записаться туда не удаётся. И дозвониться тоже. Говорят про живую очередь. Но это хрень, видимо.

Нет, не хрень Не сумев никак связаться, в том числе и через uslugi.mosreg.ru, сегодня лично посетил оба ногинских МФЦ. Прививку делают только в одном, ближайшем.

Да, живая очередь, как в 20-м веке! Причём, записывает на бумажку не представитель врача, а просто одна женщина из очереди! Я был в 13 часов и она мне сказала, что я 65-й, а прошло всего только 19 человек. И если сегодня все не успеют, то завтра надо записываться по новой.

Не солоно хлебавши.

И не три вакцины на выбор, как заявлено, а только Спутник.

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1524851 писал(а):

Озвучена новая цифра смертности от ковида - 4%.

Насколько помню, это озвучивалось в заданном вопросе. Спикеры её не подтвердили и не опровергли. А Нетесов ответил в том смысле, что зависит как считать.