Закон о просветительской деятельности. Чем грозит?

[Pphantom]

alisa-lebovski в сообщении #1517070 писал(а):

Полагаю, если бы наверху сочли раскрутку этой темы перспективной, то не преминули бы.

Зачем? Это бессмысленная трата ресурсов, которая в данном случае попросту не требуется.

[alisa-lebovski]

Pphantom в сообщении #1517075 писал(а):

Это бессмысленная трата ресурсов

Да ладно, когда они экономили ресурсы. Вы на RT посмотрите.

[EUgeneUS]

alisa-lebovski в сообщении #1517070 писал(а):

То есть даже нельзя утверждать, что данные хранятся на российских серверах?

Более того, можно утверждать, что на британских (ping dxdy.ru и далее whois)
И что?

-- 05.05.2021, 21:59 --

alisa-lebovski в сообщении #1517077 писал(а):

Да ладно, когда они экономили ресурсы. Вы на RT посмотрите.

ОМГ. Это тут причем?

[kry]

Vladimir-80 в сообщении #1517055 писал(а):

Далее, общество "Знание" - оно где и как себя проявило?

А этот вопрос надо задать государству, которое и инициировало создание "Знание" в 2016 году.

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1517002 писал(а):

И да, я понятия не имею, почему Вы считаете, что дети не могут выйти самостоятельно на любые политические мероприятия. Мне, кстати, напомнить, какой там средний возраст населения в России был, когда в 1917 году произошли 2 революции? Или сами нагуглите?

Во-первых, до определенного возраста дети не могут выйти на любые политические мероприятия, потому что они не могут ходить. Их могут только вынести на эти мероприятия. С некоторого возраста дети уже могут выползти на политические мероприятия.

Во-вторых, скажите "как художник художнику", что такое "дееспособность", и когда она наступает в России?

(Оффтоп)

Это смешно. Юрист заявляет, что дети могут выйти самостоятельно на любые политические мероприятия. Ладно бы физик, так как физические законы этому не препятствуют.

[Dan B-Yallay]

EUgeneUS в сообщении #1517082 писал(а):

Во-вторых, скажите "как художник художнику", что такое "дееспособность", и когда она наступает в России?

+100500

[alisa-lebovski]

(Оффтоп)

Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Статья 5. Организатор публичного мероприятия - организатором митингов и собраний можно быть с 16 лет.

Статья 6. Участники публичного мероприятия - со скольких лет можно быть участником, не сказано. Но было бы странно, если бы можно было организовывать митинги, но не участвовать в них. Таким образом, с 16 лет.

-- Ср май 05, 2021 23:13:55 --

EUgeneUS в сообщении #1517078 писал(а):

Более того, можно утверждать, что на британских (ping dxdy.ru и далее whois)
И что?

Скажут, что работаем на Ходорковского. Или на Ми-6.

[EUgeneUS]

alisa-lebovski

(Оффтоп)

alisa-lebovski в сообщении #1517086 писал(а):

Скажут, что работаем на Ходорковского. Или на Ми-6.

Даже если и скажут (хотя кому это надо), и что?

alisa-lebovski в сообщении #1517086 писал(а):

Таким образом, с 16 лет.

В 16 лет при желании жениться можно (даже такая услуга есть на Госуслугах - регистрация брака до 18 лет). А кто-то в тюрьму садится.

[vpb]

alisa-lebovski в сообщении #1517086 писал(а):

Скажут, что работаем на Ходорковского. Или на Ми-6.

Опять-таки, не говорите за всех. Про некоторых участников форума, возможно, что-то такое и скажут. Но про подавляющее большинство --- ни-ни !

-- 05.05.2021, 23:10 --

kry в сообщении #1517008 писал(а):

Дети не дебилы, тем более подростки.

Дети, конечно, не дебилы. Однако

ВВС писал(а):

Пусть жираф был неправ,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой, ему видней !".

Как известно, "цифры не лгут, но лжецы умеют обращаться с цифрами". Точно так же и тут: дети, конечно, не дебилы, но вполне могут поддаваться обману и манипуляциям, под видом "просветительской деятельности".

[madschumacher]

nnosipov в сообщении #1517043 писал(а):

Но вот выше писали про суровые бабки, которые крутятся вокруг просветительства. Это настораживает.

Эти "суровые бабки", емнип, были 10круб + оплата проезда/проживания.

Pphantom в сообщении #1516951 писал(а):

Уже несколько лет назад характерный гонорар известного человека, приглашенного прочитать где-то лекцию, составлял не менее 10 тысяч рублей плюс оплата проезда и проживания, так что это отнюдь не копейки.

Речь, как я понимаю, шла не об обычном просветителе, а о ком-то из всероссийски известных (уровень Сергея Попова, Владимира Сурдина, Дмитрия Вибе, и т.д.), прошу Pphantom подтвердить/опровергнуть, т.е. "звёздного" просветителя. Если это так, то Вы уж простите, но это совсем не "серьёзные бабки" от слова совсем, конечно, это базовая ставка м.н.с. МРОТ в одно рыло, да за пару часов работы (подготовку к лекции не считаем), но даже если человек будет ездить весь месяц без выходных на такие лекции (10круб за штуку), затрачивая по дню на переезд из одного места в другое, не занимаясь ничем больше, то это 150круб/месяц (до вычета налогов). Это приличная зарплата, но далеко не заоблачная (по уровню соответствует, например, аспиранту в какой-нибудь западноевропейской стране).

[vpb]

Dan B-Yallay в сообщении #1517073 писал(а):

Какие данные? Если речь о персональных,

Что-то я не помню, чтоб делился с форумом какими-то своими данными, за исключением только адреса электронной почты и только с Основателем. (Кое-кто знает меня лично, но исключительно как одно частное лицо заочно знает другое частное лицо).

[Pphantom]

madschumacher в сообщении #1517095 писал(а):

Речь, как я понимаю, шла не об обычном просветителе, а о ком-то из всероссийски известных (уровень Сергея Попова, Владимира Сурдина, Дмитрия Вибе, и т.д.), прошу Pphantom подтвердить/опровергнуть, т.е. "звёздного" просветителя.

Да, именно так. Но это про несколько лет назад и это минимальный порог, начиная с которого конкретный человек соглашался обсуждать варианты при тех или иных условиях. С тех пор расценки выросли, да и тогда это был именно минимум, а не средняя сумма.

[madschumacher]

Pphantom в сообщении #1517097 писал(а):

С тех пор расценки выросли, да и тогда это был именно минимум, а не средняя сумма.

Кратно? Даже если сумма 50круб за лекцию, то чисто из-за востребованности у публики таких мероприятий, это не заоблачная сумма, учитывая, что многие из "звёзд" такой просветительской деятельности (в приведённых мной примерах) занимаются (за маленькие зарплаты, уж таково МГУ) научной и педагогической деятельностью. Так что если они себе могут позволить такой ценник за лекцию поставить, то это наоборот, как мне кажется, хороший признак (что есть высокий спрос на подобные выступления).

А то вон тот же коучинг (который вполне возможно попадает) под определение просветительской деятельности, данное в законе, собирает наверняка существенно больше денег.

(Оффтоп)

простите, этот коучинг наболел, дурацкая реклама в приложении радио Максимум не даёт нормально слушать музыку.

[Dan B-Yallay]

vpb в сообщении #1517096 писал(а):

Что-то я не помню, чтоб делился с форумом какими-то своими данными, за исключением только адреса электронной почты и только с Основателем.

Вот я и удивляюсь. Вроде как подавляющее большинство участников форума анонимны. Исключения можно на пальцах посчитать.

[Pphantom]

madschumacher в сообщении #1517099 писал(а):

Кратно?

Пожалуй, да.

madschumacher в сообщении #1517099 писал(а):

занимаются (за маленькие зарплаты, уж таково МГУ) научной и педагогической деятельностью.

А вот это далеко не всегда. Точнее, заниматься-то могут, но в режиме, в котором оно примерно столько и стоит.