Пообсуждаем грамотность :)

[grizzly]

Padawan в сообщении #1467139 писал(а):

Как правильно? "Рассмотрим функцию $f$ такую, что..." или "Рассмотрим функцию $f$, такую, что..."

Первый вариант считаю правильным, а второй ошибочным. Ещё мне нравится вариант с одной запятой перед "такую", он даже просачивается время от времени в солидные околоматематические издания, но формально вряд ли может быть оправдан (а жаль; и я уже когда-то сетовал здесь на это).

[Padawan]

nnosipov в сообщении #1467140 писал(а):

Наконец, можно взять какую-нибудь книжку "солидного" автора и посмотреть, как он выходит из положения.

В переводе на русский книги Энгелькинга "Общая топология" (Мир, 1986) переводчики (М. Я. Антоновский и А. В. Архангельский) ставят запятую в двух местах. Но мне лично больше нравится одна запятая, перед "что".

[nnosipov]

Padawan в сообщении #1467154 писал(а):

Но мне лично больше нравится одна запятая, перед "что".

Аналогично. Прошерстил несколько номеров "Математического просвещения", там тоже предпочитают наш вариант (с одной запятой). Тамошние редакторы довольно тщательно вычитывают текст, я бы им доверял.

Вариант с двумя запятыми кажется несколько старорежимным. В любом случае, это работа редактора. Другое дело, что часто приходится писать текст без возможной редактуры. Ну и ладно, что нам своих (математических) проблем не хватает, чтобы думать еще над такой изысканностью текста?

[miflin]

Если нравится вариант с одной запятой, то лучше сформулировать так: "Рассмотрим такую функцию $f$, что..."
Тогда вопрос о второй запятой снимается полностью.

[Yadryara]

Надо же, запятые интересуют. На форуме такое количество грубых ошибок и никого особо не напрягает.

Например, в последнее время набирает обороты мода на раздельное написание "чтобы".

[nnosipov]

Что бы ни случилось, будем оптимистами.

[miflin]

Yadryara в сообщении #1467169 писал(а):

мода на раздельное написание "чтобы".

А также на слитное "что бы".

[DimaM]

Yadryara в сообщении #1467169 писал(а):

Например, в последнее время набирает обороты мода на раздельное написание "чтобы".

"Что бы такое съесть, чтобы похудеть?"

[Mihr]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #1467565 писал(а):

"Что бы такое съесть, чтобы похудеть?"

Люблю этот анекдот:

Цитата:

— Доктор, мне бы похудеть…
— Отлично, давайте попробуем. Ешьте побольше зелени, овощей. Можно нежирное мясо. Фрукты. Побольше соков…
— Очень хорошо, доктор! Только скажите, когда мне всё это принимать? До еды или после?

[Утундрий]

(Оффтоп)

Чтобы проблема получилась насущной, её нужно как следует надумать. Идеально надуманная проблема в принципе не поддаётся решению и теоретически может служить Великой Целью неограниченно долго.

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1467169 писал(а):

Например, в последнее время набирает обороты мода на раздельное написание "чтобы".

Увы, свежие примеры:

amon в сообщении #1475418 писал(а):

(Это - что бы не подрались ;)

amon в сообщении #1475427 писал(а):

Что бы получить заданное $\rho(t)$ надо добавить нечто,

amon в сообщении #1475566 писал(а):

Теперь для того, что бы $\rho$ было заданной функцией времени,

Вряд ли случайно три раза подряд. Уважаемый Участник, видимо, считает правильным раздельное написание.

Ну и чтоб два раза не вставать. Уже писал об этом удивительном стремлении людей к лишним пробелам.

amon в сообщении #1475460 писал(а):

К стати, формулки, которые я привел, это не строгое доказательство,

С какой стати тут пробел?
Здесь некстати новодел...

[Gagarin1968]

Yadryara в сообщении #1467169 писал(а):

в последнее время набирает обороты мода на раздельное написание

Yadryara в сообщении #1475796 писал(а):

Уже писал об этом удивительном стремлении людей к лишним пробелам

Как говорится, пусть бросит камень, кто сам безгрешен. Однако забавно:

Yadryara в сообщении #1475423 писал(а):

У них смертность от Ковида по-прежнему строго нулевая, при том, что уже свыше 2-х тысяч человек заразились.

Понятно, что здесь "притом" пишется слитно.
Однако, тем не менее

Yadryara в сообщении #1472020 писал(а):

Многим, видать, уже надоело моё ворчание в теме о грамотности.
Или продолжать указывать на безграмотность, как только замечу?

Yadryara
Нет, не надоело. Продолжайте. Вы делаете благое дело. Не давайте корёжить русский язык.
И английский, кстати, тоже (пишется слитно). Я постоянно общаюсь на двух англоязычных форумах. Английский для меня далеко не родной, и я стараюсь выверять каждую буковку и каждый оборот. Редактирую и жму на предпросмотр до десятка раз, прежде чем отправляю коммент. Ибо этим, как мне кажется, проявляю уважение к своим собеседникам.

[Утундрий]

Gagarin1968 в сообщении #1475806 писал(а):

Не давайте корёжить русский язык

Не даёте...

[Mihr]

Gagarin1968 в сообщении #1475806 писал(а):

Понятно, что здесь "притом" пишется слитно.

Разве?

[Yadryara]

Gagarin1968, разумеется, я не безгрешен. Но в данном случае присоединяюсь к вопросу уважаемого Mihr. ПМСМ, у меня этот оборот не в том значении, когда надо писать слитно.

Кстати, на Грамоте есть статья:

при том(,) что, союз