Конституционный Бог

[Vladimir-80]

Dmitriy40 в сообщении #1443469 писал(а):

А на отказ их от вакцинации тоже согласны?

Нет, не согласен. Тут Вы в точку попали - есть у меня друг, во всю голову верующий, детей не прививает. Никакие аргументы не работают.
Но если сравнивать героиновых наркоманов (тоже не факт, что привитых, кстати) и антипрививочников, приверженных физкультуре и спорту - я выберу вторых. Да, выбор непростой, но что поделать.

[arseniiv]

Вы так говорите «героиновых наркоманов», как будто они однозначно связаны с эпидемией ВИЧ, и если убрать первых (даже ретроактивно из восьмидесятых-девяностых), пропадёт и вторая, как же.

-- Сб мар 07, 2020 01:24:23 --

Vladimir-80 в сообщении #1443478 писал(а):

Да, выбор непростой, но что поделать.

Я бы подобный выбор не позволил себе делать и гипотетически.

[Andrey_Kireew]

Andrey_Kireew в сообщении #1443473 писал(а):

Стыдно не знать медицинских данных, но лезть проповедовать агитировать против медицины. Так что это не фантазия

Да стыдно, и если Вы их знаете, то познакомьте и нас. Заодно просветите на счёт медицинской статистики и доказательной медицины, видимо, в этих вопросах Вы тоже очень хорошо осведомлены. Только заранее прошу не приводить ссылки на очередную науч-поп мурзилку, как Вы обычно это делаете.

Dmitriy40 в сообщении #1443469 писал(а):

Нежданчик: они не родились такими, такими их сделало воспитание, малограмотными родителями и религией

Не хотелось бы Вас расстраивать, но некоторые люди рождаются именно такими. Образование и воспитание, конечно играют свою роль, но всему есть свои пределы.
Лично я убеждён, что некоторым людям гораздо лучше и спокойнее быть религиозными, так им всё понятно. Нельзя человеку вбить в голову научное мировоззрение, если устройство головного мозга к этому не располагает

Dmitriy40 в сообщении #1443469 писал(а):

Заразиться могут не только во грехе. Упс, не ждали.

И это будет их испытанием, ибо не даётся более того, что способны вынести.

[Dmitriy40]

Vladimir-80 в сообщении #1443478 писал(а):

Но если сравнивать героиновых наркоманов (тоже не факт, что привитых, кстати) и антипрививочников, приверженных физкультуре и спорту - я выберу вторых.

А такого выбора вам не предоставят. Выбор будет или наука с медициной с прививками или религия без них всех. И без много чего ещё привычного. И это только в обозримых вариантах. А в дальней перспективе скатимся до уровня центрально-африканских стран, ведь одними прививками РПЦ не ограничится, выше по теме уже были даже сегодняшние (в годах) заявления деятелей РПЦ. Хотите в Средневековье? Удачи. Только остальных за собой не тащите.

Andrey_Kireew в сообщении #1443483 писал(а):

Не хотелось бы Вас расстраивать, но некоторые люди рождаются именно такими.

Ссылку на подтверждение? Если конечно вы не о медицинских случаях дебилизма и прочих патологий головного мозга, давайте говорить о здоровых младенцах.

[Andrey_Kireew]

Dmitriy40 в сообщении #1443476 писал(а):

И про рак лёгких от курения тоже

Вообще то, речь шла о сердечно сосудистых заболеваниях. Причём здесь рак, и тем более лёгких, можете объяснить?

-- 07.03.2020, 00:29 --

Dmitriy40 в сообщении #1443484 писал(а):

Ссылку на подтверждение

Это моё утверждение, основанное на личном опыте. Можете с ним не соглашаться, Ваше право

[Dmitriy40]

Andrey_Kireew в сообщении #1443485 писал(а):

Вообще то, речь шла о сердечно сосудистых заболеваниях. Причём здесь рак, и тем более лёгких, можете объяснить?

Могу.
Объясняю: там та же картина происходящего (причинно-следственные связи).

[arseniiv]

Dmitriy40 в сообщении #1443484 писал(а):

Ссылку на подтверждение?

Мне больше нравится, что те качества приписываются исключительно религиозным людям, хотя репертуар ошибок мышления у всех людей одинаковый, и мы тут видим воочию подтверждения тому, что самоопределяющиеся как атеисты подвластны большому их числу.

[Vladimir-80]

arseniiv
за ссылку спасибо, взял оттуда статистику ВОЗ. На досуге разберу.

[Andrey_Kireew]

Dmitriy40 в сообщении #1443484 писал(а):

Если конечно вы не о медицинских случаях дебилизма и прочих патологий головного мозга, давайте говорить о здоровых младенцах

Давайте, и для этого определим критерий "здоровья". Что предложите в качестве него использовать?

[kry]

Andrey_Kireew в сообщении #1443473 писал(а):

Но для Ваших громких заявлений нужны очень серьёзные аргументы. Боюсь, дабы не прослыть пустословом, Вам всё таки придётся их привести. Так, что мы все ждём

Учебники по кардиологии освоите самостоятельно. Здесь же всё-таки не бесплатные образовательные курсы.

Vladimir-80 в сообщении #1443474 писал(а):

Достаточно соблюдения санитарных норм теми, кому их соблюдать положено.

Ну а реальность показывает, что нет, недостаточно. Но Вы успешно продолжаете отрицать эту самую реальность, ату её.

Vladimir-80 в сообщении #1443474 писал(а):

Уж извините, но Новая Газета - весьма сомнительный источник

Ссылка была на Независимую газету.

Вот такой уровень внимательности чтения.

-- 06.03.2020, 23:36 --

Andrey_Kireew в сообщении #1443491 писал(а):

Что предложите в качестве него использовать?

А давайте Вы самостоятельно освоите терминологию?

"Здоровье - состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов".

[vpb]

Dmitriy40 в сообщении #1443469 писал(а):

Я говорил что ст.148 п.1 вводит различие между атеистом и верующим.

Неверно. Разве в этой статье написано, что атеист --- человек второго сорта (или вообще что-то про атеистов) ?

[kry]

arseniiv в сообщении #1443482 писал(а):

Вы так говорите «героиновых наркоманов», как будто они однозначно связаны с эпидемией ВИЧ, и если убрать первых (даже ретроактивно из восьмидесятых-девяностых), пропадёт и вторая, как же.

Уже не пропадёт, но темпы удастся снизить. В России сейчас два основных способа заражения ВИЧ-инфекции: внутривенное употребление наркотиков и гетеросексуальные половые контакты. Раньше доминировали наркотики, так что в 1990 и 2000ые это могло не дать вылиться эпидемии в то, во что она вылилась.

vpb в сообщении #1443493 писал(а):

Разве в этой статье написано, что атеист --- человек второго сорта (или вообще что-то про атеистов) ?

Из неё это напрямую вытекает, так как категория "верующие" обладает дополнительной правовой защитой, а "неверующие" не обладают.

[Vladimir-80]

Dmitriy40 в сообщении #1443484 писал(а):

А такого выбора вам не предоставят. Выбор будет или наука с медициной с прививками или религия без них всех. И без много чего ещё привычного. И это только в обозримых вариантах. А в дальней перспективе скатимся до уровня центрально-африканских стран, ведь одними прививками РПЦ не ограничится, выше по теме уже были даже сегодняшние (в годах) заявления деятелей РПЦ. Хотите в Средневековье? Удачи. Только остальных за собой не тащите.

А с чего Вы взяли, что всё будет именно так? Зачем РПЦ такое пикирующее развитие событий? В чём интерес главенствовать над завшивевшим чумным стадом - и это после многих тучных годов в золоте, яхтах и новеньких айфонах? Допустим, есть среди церковной верхушки бабайки корыстные во множестве, это весьма и весьма вероятно. Но не совсем же дебилы они? Какой им интерес кормиться со страны средневекового уровня? Любая разумная мафия заботится о процветании своей кормовой базы. Ваш мрачный прогноз не выгоден никому. Я надеюсь.

[Andrey_Kireew]

kry в сообщении #1443492 писал(а):

Учебники по кардиологии освоите самостоятельно. Здесь же всё-таки не бесплатные образовательные курсы

Нет уж, обычные детские отговорки на этот раз не пройдут, за свои слова нужно отвечать. Последний раз предлагаю Вам привести подтверждение своих слов, или честно признаться во всеуслышание, что это очередная выдумка, и Ваши слова всерьёз воспринимать не стоит

[Vladimir-80]

kry в сообщении #1443492 писал(а):

Ссылка была на Независимую газету.

Вот такой уровень внимательности чтения.

Извините, упустил нюанс. Однако, и в Независимой Газете нет ни единой ссылки на первоисточники - только фантазии журналистов. Замена Новой на Независимую делает эти фантазии достоверней?

Почитал сейчас: что одна оппозиционная, что вторая. О многом говорит.