"Чувство" направления

[druggist]

Гугль-переводчик именно так без зазрения совести переводит английское выражение "sense of direction". Как бы вы улучшили перевод? Смысл то, конечно же, понятен, но как по-русски сказать в двух словах - "направление направления" ?

[arseniiv]

Из-за «направление направления» я лично запутался, что же имеется в виду.

[Утундрий]

В упор не вижу, что мешает просто убрать кавычки в названии темы.

[Booker48]

Без контекста вопрос довольно бессмысленный. Если не нравится гугл, вот не гугл.

[druggist]

arseniiv в сообщении #1430580 писал(а):

что же имеется в виду.

Оказывается, ну, по смыслу так - "direction" это направления, определяемые выделенной прямой, а "sense" это уточнение, в какую из двух сторон. В русском прямого эквивалента нет(также как, например, нет эквивалента различению much и many)

[wrest]

druggist в сообщении #1430574 писал(а):

Как бы вы улучшили перевод?

Способность (вариант:умение) ориентироваться на местности.

[druggist]

В русском подошло бы по смыслу "sign of direction"("знак направления" - в ту или в обратную сторону вдоль общей прямой), однако англичане употребляют вместо "sign" "sense"... непонятно, однако...

[arseniiv]

Видимо, историзм — я такое сегодня в первый раз увидел. Историческая терминология вообще странная, хотя когда это неразложимые слова, особенно заимствования, это менее заметно.

Вообще в иных текстах, возможно и англоязычных тоже, «направление» означает как раз такое тонкое понятие, когда направления векторов $v, -v$ не совпадают (и можно даже говорить, что противоположны), но иногда действительно это класс эквивалентности параллельных прямых. В евклидовом пространстве такие вольности возможны, в гиперболическом как раз уместнее считать направления тоньше, потому что такой класс эквивалентности там уже не устроишь (параллельность — не эквивалентность, даже при той терминологии, когда туда не включается ультрапараллельность, а только схождение), и к тому же прямая там даже задаётся своими двумя направлениями (разве что с ограничением чтобы они не совпадали); плюс аналогично пучкам параллельных евклидовых прямых там пучки параллельных (сходящихся) прямых, как раз имеющих общим одно из таких направлений.

(Кстати на тему последнего вообще можно надумать интересные вещи. В эллиптической геометрии таких пучков нет совсем, как и непересечения прямых, и потому скорее всего натурально не определить никаких направлений тоже; в евклидовой — параболической — каждые два «поднаправления» склеены, после эллиптической «возникая изниоткуда»; и в гиперболической они наконец-то отклеиваются.)

[Booker48]

Introduction to Vector Analysis, John Cragoe Tallack писал(а):

Two vectors are said to be equal if they have the same magnitude, direction and sense.

Под direction понимается коллинеарность, под sense — собственно направленность (в одну сторону).

[druggist]

Booker48 в сообщении #1430616 писал(а):

Под direction понимается коллинеарность, под sense — собственно направленность (в одну сторону).

Именно про это значение и был вопрос. Так, все же, как перевести в данном контексте словосочетание (sense of direction)?

[Mikhail_K]

Booker48 в сообщении #1430616 писал(а):

Под direction понимается коллинеарность, под sense — собственно направленность (в одну сторону).

druggist в сообщении #1430620 писал(а):

Так, все же, как перевести в данном контексте словосочетание (sense of direction)?

Тогда так и перевести: "направление". А вот для "direction" тогда надо придумывать другой перевод - если, конечно, контекст этого требует.

[Otta]

Booker48 в сообщении #1430616 писал(а):

Introduction to Vector Analysis, John Cragoe Tallack писал(а):

Two vectors are said to be equal if they have the same magnitude, direction and sense.

Под direction понимается коллинеарность, под sense — собственно направленность (в одну сторону).

Здесь вовсе незачем пословно переводить. Два вектора называются равными если они имеют одинаковые модуль и направление.

[Booker48]

druggist в сообщении #1430620 писал(а):

Так, все же, как перевести в данном контексте словосочетание (sense of direction)?

В каком "данном"? Вы, собственно, так ничего и не "дали" (или я совсем ослеп и не вижу). Повторюсь, бессмысленно толковать о значении выражения без контекста, т.е. как минимум предложения целиком.
Возможно, sense of direction можно перевести именно как направленность.

[Aritaborian]

druggist в сообщении #1430620 писал(а):

как перевести в данном контексте

В каком ещё контексте? В том, которого нет? Полдюжины умных людей уже подорвались, чтобы помочь вам решить задачу, условия которой вы со вчерашнего вечера так и не соизволили привести полностью. Не делайте так впредь ;-(

[arseniiv]

Да есть, есть контекст. Написали же выше:

druggist в сообщении #1430597 писал(а):

Оказывается, ну, по смыслу так - "direction" это направления, определяемые выделенной прямой, а "sense" это уточнение, в какую из двух сторон.

и проблема в том, что направление порой серьёзно определяется как пучок параллельных прямых, и в таком случае совсем не очевидно переносить это на упорядоченные пары точек или лучи так, чтобы поворот на 180° стал менять их направление. Однако хорошо то, что можно определить направление для прямых и отрезков одним образом, естественным для них, а направление для векторов и лучей другим, естественным уже для них, и не придётся придумывать другого термина.