Собственно говоря, отсутствие точной формулировки - что есть "аналог лекарственного средства" основная и единственная претензия к законопроекту, с моей точки зрения.
Вы это так спокойно говорите.
Вы можете быть совершенно уверены, что завтра, или через год, или через десять лет лично Вам не понадобятся иностранные лекарства? Или не Вам, а Вашим родным и близким?
А аналоги (в том понимании, которое будет иметь место в итоговой версии закона) по той или иной причине подходить не будут? Например, от них будут неприятные побочные эффекты (или угрожающие жизни, или снижающие её качество), или эффективность будет низкая и они не вылечат - хотя иностранные могли бы помочь?
Или, например, вместо трёх иностранных лекарств, которые можно было бы чередовать, чтобы не допустить привыкания к одному из них или развития тяжёлых побочных эффектов от одного из них, - будет один "российский аналог"? и когда он перестанет работать, на этом история и закончится?
Я, в целом, склонен ставить интересы государства выше своих личных, и выше интересов отдельных людей. Наверное, так же как Вы. Но вот так неожиданно принимаемый закон, угрожающий здоровью и жизни сотням тысяч россиян - которые могли бы трудиться на благо страны; принимаемый несмотря на отрицательное мнение профессионалов, медицинского сообщества; при том что за полмесяца до его рассмотрения неясно, что же конкретно он означает и какие риски несёт (боюсь, что неясно самим авторам законопроекта), - не может быть полезен государству ни в каком смысле.